Home Up

La Réalité Menaçante des Bandes de Washington - 2/16/03
Ce pour Cela - 11/7/02
La révolution Vient - 9/21/02
L'Amérique a besoin de changer son propre régime plutôt - 7/31/02
Ils Parient Sur Force Brutale Et Esprits Ingénieux - 6/28/02
Les Pragmatistes américains - 9/20/01

C'est dans “notre” (le milieu américain - et classe inférieure ') la tradition être dans crainte de tels caractères de gangsters illégaux qui ont été représentés par Robert Redford et Paul Newman dans tel ainsi coloré ment fait des cabrioles comme “Le Dard”, “Cassidy Macho et Sundance Kid” et autres. Pourquoi est-ce que nous aimons les caractères fictifs de gangsters illégaux et détester le vrai et “légal” gangsters un la Bush Autour, Dick Rusé, Carlo Sage, Grand Time - Rhum et Coyote - Wise?

Souvenez-vous de l'expérience des 90, quand la bande de Jerry Falwell a colporté des vidéos qui accusent les Clintone de multiple contrat assassine dans Arkansas (bien sûr, après qu'ils aient fini Vince Foster) et les listes de " témoins assassinés " ont circulé parmi le fidèle de droite. Aux occasions rares, les exagérations peuvent être utiles, mais plus souvent ils courbent la vérité à son contraire à un tel degré que qui peut prendre maintenant sérieusement ce de droite a pétillé théoriciens de la conspiration? Néanmoins, ne faites pas les slogans contemporains des théoriciens de la conspiration de gauche tel que: " Aucun plus de Sang pour Huile " et " Aucun plus d'Anthrax pour patriote Acte " quasi dit des beau-coups à quelques-uns de nous?

Au moment quand la Clinton - Phobie frénétique et autodestructrice a paralysé le mouvement Conservateur au point de de légitimant toute crédibilité intellectuelle il a pu avoir, en résultant en une situation où intellectuels comme Triton Gingrich a perdu leurs travaux et caractères médiocres comme Tom Delay a supposé la direction du Républicain dans Congrès. Tout ce parce que le dernier n'ayez pas collé au milieu de Gingrich du spectre " absurdité de rhétorique mais préférez parler avec hardiesse et conviction au sujet de “vrai” valeurs conservatrices. Mais qu'est “vrai” aux conservateurs extrêmes? Gagner le pouvoir par tous moyens, de préférence en effrayant à mort la majorité de la population du vote?

Maintenant, c'est tour du frapperas de droite sortir de leurs cercueils et accuser les Gauchers d'a outragé, Bush - Phobie incohérente et autodestructrice. Ils épingleraient le point un symptôme majeur de la paranoïa de gauche qui est arrivée à sa masse de la critique après la mort de Paul Wellstone correctement quand il pourrait être vu avec un oeil nu comme une transformation de différence d'opinion rationnelle aux politiques de droite dans une opposition pitoyable et d'enfant de tout raisonnement conservateur, parce que virtuellement minutes après la mort de Wellstone, les radicaux de gauche un la Vidal a commencé à aller à toute vitesse des email à travers cybernétique l'espace dans qu'ils ont accusé le Bush - Cheney Rôde les Rumsfeld couplent dans assassiner ce sénateur. Un de ces email avait le contenu suivant:

“alerte: buisson possible coup républicain: sen. les wellstone ont assassiné... u. s. les wellstone du paul du sénateur ont tué dans droit de l'accident de l'avion mystérieux auparavant essentiel, ' trop proche à - appel ' élection, juste même carnahan du mel en 2000...
" souvenez-vous comme juste avant que le congrès allât voter en signant nos droits constitutionnels à l'acte du patriote de l'usa loin, comme le courrier a lacé avec anthrax a été envoyé à membres de congrès...
" souvenez-vous comme les nazis ont mis le parlement allemand qui construit (reichstag) sur feu...
" c'est il, gens. Nous avons besoin de mobiliser *immédiatement*... contre un assaut du fasciste républicain potentiel... “

Donc, les théoriciens de la conspiration de gauche croient que 9/11 étaient le Bush Autour du coup a la Hitler de bande qui aussi a envoyé l'anthrax à Congrès en organisant un Reichstag - Faire le coup fasciste et Wellstone " eu ont assassiné ", peut-être Carnahan, aussi, parce que le dernier savait quelque chose au sujet de ce coup. En revanche encore, si les théoriciens de gauche sont corrects, nous verrons la seconde “fuite” d'anthrax avant le passage du patriote Acte 2 quasi à travers Congrès. Et il y a plusieurs jours, les quartiers généraux de CBS géant médiatique ont maintenant obtenu un premier vestige de la deuxième vague d'attaque de l'anthrax comme une lettre avec poudre blanche qui s'est avérée pour être une substance inoffensive pour. Mais ce fait peut être interprété comme un modèle et entraînement qui vont sévèrement raccourcissez nos libertés à travers exclusion et suspension quelques-uns de nos droits constitutionnels.

Bien sûr, nous devrions être prudemment optimistes au sujet de tels fous aimez Sang versé que les Vidal qui sérieusement chargent le Bush - Cheney couplent dans construire la tuerie de 9/11, mais nous ne devrions pas jeter aussi de bébé dehors avec l'eau sale.

Oui, encore il y a quelque question a basé la différence d'opinion aux politiques de droite, mais il est noyé par la rage incohérente contre l'aristocratie héréditaire et Sa Majesté Satanique George W. Beelzebub. Les exagérations ont rarement mené, si jamais, à la vérité. Triste... et aigre... parce que c'est autodestructeur, comme n'importe quoi qui est fait dans excès, non plus du droit - ou de l'avantage point gauche de vue. Et probablement c'est pourquoi notre bureaucratie devient de plus en plus oppressive intérieurement en s'opposant à quelques bureaucraties de la police apparemment mais supportant la majorité de telles bureaucraties oppressives autour du globe en fait. Par conséquent, essayez de non plus être un bon - ni un extrémiste gauche, mais est un temps modéré qui poursuit votre Rêve américain.

Le " comportement de l'abductee " des gauchers radicaux avant élections passées était le facteur majeur de performance pauvre des candidats Démocratiques dans le congrès national. Cependant, si de nos jours les radicaux de gauche marchent autour des quartiers généraux de l'O.N.U. avec les tels protestant signes comme: " Laissez Bush No Bombas... Aucun plus de Sang pour l'Huile... Aucun plus d'Anthrax pour patriote quasi Agit " etc., ils signifient vraiment qu'ils préfèrent la politique globale de la bureaucratie globale à la politique unilatérale de la bureaucratie Américaine impériale. Les protestataires ne sont pas sur le côté des bureaucraties Coréennes du nord ou irakiennes oppressives, comme les frapperas de gauche ont suggéré, plutôt ils protestent contre caractère oppressif de notre bureaucratie vers autres peuples bureaucraties ', la réaction malade de qui, dans son tour, nécessite nos bureaucrates pour être oppressif intérieurement. C'est comme tout retourne afin que quand notre bureaucratie s'oppose à un régime policier sous qui apparemment est pris le protecteur de gauche, les gauchers sont réellement bienveillants au sujet de ces gens opprimés pas seul mais aussi au sujet d'eux-mêmes, parce que, pour maintenant, l'Irakien bestial et bureaucrates Coréens du nord sont dignes d'existence protégée par les gens américains contre les bureaucrates américains bien que les bureaucrates irakiens et Coréens du nord répriment leurs gens, en torturant et assassinant leurs dissidents. Parce que... bien, parce que le Bush Autour et bande de Dick Rusé seront plus arrogantes et oppressives vers nous, les bourgeois américains et travailleurs même, si ils avaient réussi à imposer leur volonté sur les Irakiens et Coréen du nord.

Comment est-ce que c'est? Bien... parce que telle est l'évolution de vraies bandes, pas ceux sur la sérigraphie nous tant de crainte. Considérez les conservateurs extrêmes comme une bande. Être demandé si M. Bush avait vu de tels cinémas comme: Le Parrain, Les Sopranos ou Bandes de New York, un Maison Blanche (WH) le porte-parole a répondu: " Cela est-ce qu'une question ridicule est... Nous traitons avec beaucoup matières " plus importantes. Et toujours ils avaient le temps pour nous dire que M. Bush a lu La Chenille Très Affamée... méditer sur la question morale en premier probablement a élevé par les créateurs de Le Parrain, question qui étend l'au-delà Petite Italie, Ville de New York, et même les États-Unis--' est-ce que c'Est possible de mener une vie honorable dans la société à grand pendant qu'un gangster être qui vit par les bande règles? ' est-ce qu'il Y a un point de convergence de bande code et le code de société à grand, ou est-ce qu'on sera forcé à aller gangster durci finalement, " devenez médiéval, " descendez et " unilatéral " dans la bande terre pour survivre dans la société à grand?

Dans le bande monde, nous pouvons réfléchir de Bush Autour comme d'un privilégié qui fait du commerce sur l'influence de sa famille. Suivre à l'esprit de Crâne et théories de la conspiration des Os du secret, type de la cabale, nous pouvons avoir quelque amusant aux dépens du sur raiders privilégié du Bush Autour et Dick Secret Rusé Société qui est un équivalent américain du Vieux réseau du Garçon " britannique " d'Etonians un historiquement et filet non officiel anthropologiquement important de pouvoir et rapports, les membres de qui est exercez leur influence dehors dans effrontément l'ouvert - dans les monopoles parfaitement légaux un la Pétrole Standard ou Microsoft. Et toujours les théoriciens de la conspiration tiennent à rendre ces " sociétés " secrètes à l'intérieur de la société à grand un couvent qui gouverne le monde à travers les conspirations cabalistiques en secret et manipule l'histoire dans accord avec les Protocoles des Aînés Savants de Sion - Connecticut.

De toute façon, je n'ai pas eu de sensations fortes au sujet de Bush Autour de Crâne et Os parce que sa personnalité s'expose dans un chemin passif agressif. Mais je méprise ses écuyers, pour leur manipulation de Caroline du Sud campagne fondamentale d'où ils ont exploité la sentimentalité raciste clairement le Vers le sud concernant le drapeau Confédéré, sucer jusqu'à Pat Robertson (qui a suggéré plus tard que la 9/11 tuerie était le jugement d'un Dieu sur les péchés d'Américains) et enduire Jean McCain.

Se réveiller le Maison Blanche le 21 janv. 2001, Bush Autour a laissé ses voyous et consiglieres se masquer il comme un jeune homme inoffensif qui a bu beaucoup mais maintenant a dû prendre le soin au sujet de son foie. Cependant, chaque fois quand le Bush Autour de bande exécute une particulièrement méchante manoeuvre, comme dans la Caroline du Sud fondamental ou avec les coupes de l'impôt pour le riche, vous pouvez vous demander si l'homme de devant de la bande est un inoffensif vraiment. Néanmoins, frapper Bush Autour et ses voyous et écuyers pour voler cette élection (quel que soit les recomptages du journal incompatibles ont montré, il n'y a aucun doute que plus de gens sont entrés aux élections dans Floride qui essaie de voter pour Président plutôt Démocratique que Républicain, et seulement les bureaucrates partiaux et hypocrites de cour suprême lui ont donné la Présidence) nous éclairerait à peine et intensifier notre compréhension de la vraie chaîne d'événements, afin que nous pourrions prévenir sa répétition.

Après 9/11, le Bush Autour et bande de Dick Rusé ont agi comme une personnalité passif agressive effrayante, en frappant le Taliban malheureux, au lieu de couper les racines du Populaire (al - Qaida), lequel la bande de Reagan Bush Sr. utilisez pour frapper la bande de Style Soviétique. En revanche encore, les conditions sont changées, et un gangster pragmatique doit changer son comportement et jouer un air différent.

L'arrogance de la bande Soviétique a été mordue vers le bas pour le moment, et le Bush Autour de bande a décidé de ne pas obéir aux vieilles règles du support de droits de l'homme parce que seulement un perdant désespéré ferait cela. Baguez Autour et Dick Rusé s'est rendu compte que le temps était venu résoudre la vieille affaire " inachevée avec ces bandes, comme le Saddam la bande qui est résiste au Bush Autour du monopole de bande sur huile et ses hauts profits accapareur activement. Être sérieux au sujet de la sécurité de ses profits dans la longue course, le Bush Autour de bande ne peut pas permettre au Saddam bande de faire des bombes et les donner fermé aux bandes terroristes (un l'al - Qaida), qui cherchent le paradis dans ce monde pas mais dans le prochain on. Parce que le Saddam la bande est organisée plus que les Taliban couplent, le fondateur doit être manié avec un peu plus de politesse que le dernier; par conséquent, le Bush Autour de bande doit se masquer lui-même comme être unilatéralement cholérique, pour ainsi dire. Mais bluffer son unilatéral (égoïste) approche qui a un en bas - côté de repousser des amis, le Bush Autour de bande fait si d'une manière convaincante cela nécessite la bande de multi - latéralement qui croit dans leur égalité unir dans l'alliance passif agressive qui résiste au Bush impérial Autour de bande, en se masquant leur incapacité pour protéger un de son membre faible (le Saddam bande) d'être frappé fermé par le membre le plus puissant (le Bush Autour de bande).

Comme M. Woodward a remarqué dans sa série " Bush à Guerre " de ce que les chefs du Bush Autour de bande pensent:
" Bush croyait qu'une stratégie de la préemption peut être l'alternative seule... au commencement du 21er siècle... avec la possibilité d'un autre massif, surprise attaque terroriste semblable à Sept. 11, et la prolifération d'armes de destruction de masse... si les deux devraient converger dans les mains de terroristes... dix milliers -, même cent milliers de gens pourrait être tué. De plus... protéger et sceller la patrie Américaine était fondamentalement impossible. Même avec sécurité surélevée et les alertes terroristes nationales, le pays était d'une manière marginale plus sûr seulement... ce qui se passerait s'il y avait une attaque nucléaire, en tuant dix ou cent milliers de gens? Un pays libre pourrait devenir un régime policier. Qu'est-ce que les citoyens ou histoire penseraient à un président qui n'avait pas agi dans absolument le chemin le plus agressif? Quand est-ce qu'une défense a exigé une offense " active?

La réalité glaciale ici: la possibilité d'une seconde pas donc surprise attaque et ses conséquences profondes aux bourgeois et travailleurs du monde si le Bush Autour de bande s'assiérait juste et autoriser le paradis qui cherche des bandes pour le faire. Mais parce que les conservateurs extrêmes croient que les extrémistes islamiques sont les néo communistes, ils interprètent la possibilité de la deuxième attaque comme une nécessité indispensable de changer le comportement d'autres bandes. Ils croient que les démocraties n'ont pas fait les guerres agressives; par conséquent, ils essaient d'entourer l'Israël avec les démocraties... mais agressivement. Évidemment, les conservateurs extrêmes sont influencés à sa propre bande. En revanche encore, les bourgeois et travailleurs comprennent qu'ils ne seraient pas capables de suivre nos bureaucrates qui réclameraient cette Amérique est une démocratie après avoir conquis l'Irak. Par conséquent, les gens américains sont nécessités contraindre le Bush Autour de bande pour renverser sa propre arrogance, transcender sa propre ignorance, et coopter avec le multi - lateralement dans la recherche de profits plus équitables pour les bandes tout ethniques.

Les bourgeois et travailleurs du monde préfèrent le système multilatéral de bureaucratie, parce qu'il sera exploité par les bandes uniformément organisées mieux paisiblement qu'être exploité par les bandes unilatérales et préventives brutalement.

Encore une fois, à ceux qui sont encore laissés perplexe par le comportement des radicaux de gauche qui soi-disant être sur le côté de gens opprimés (bourgeois et travailleurs) et toujours préfère le système multilatéral de bureaucrates, quelques-uns de qui torturent et assassinent leurs gens. Le système multilatéral de bureaucrates est encore dans son étape du tout petit enfant et permet à quelques-uns de ses membres théocratiques d'exécuter " des blasphémateurs " avec impunité (comme Iran a fait) ou permet aux autres de commettre des génocides avec impunité (comme le Soudan et l'Israël a fait). Si les gangsters soudanais sont responsable des droits de l'homme de l'O.N.U. Commissionnez, alors, le système multilatéral de bureaucratie qui est maintenant dans place est plus moral que les gangsters de Le Parrain à peine était. Néanmoins, quand le territoire et ce qui va avec lui a divisé parmi les gangsters, alors, la violence bestiale s'est affaissée et la redistribution paisible de richesse parmi les gangsters prend sa place. Quelques radicaux discuteraient que les gens (les bourgeois et travailleurs) serait encore opprimé et serait exploité, mais je pense que les formes de leur oppression et exploitation seraient plus doux et plus humain qu'ils seraient dans le temps de la guerre.

Je suis en désaccord avec le Bush Autour de bande sur presque chaque question domestique que vous pouvez nommer, et a fait donc du moment ils ont sucé jusqu'à Pat Robertson et le reste de conservateurs extrêmes qui pensent que Dieu avait annulé la protection divine des États-Unis dans châtiment pour les libertés données par les bourgeois américains sur homosexuels et féministes, donc, autoriser " les ennemis d'Amérique à nous donner ce que nous méritons " probablement. je pense la lutte pour maintenir la séparation d'église bandes et état bandes est une des définissant vertus des bourgeois américains et travailleurs. Chaque mesure historiquement ignorante et constitutionnellement répulsive qui est provenue de la Bible (de la Promesse de Fidélité aux Dix Commandements) a besoin de s'être opposé d'être exercé dans les salles d'audience et autres places du public vigoureusement. Je pense que non plus la gauche - ni les extrémistes de droite ont la crédibilité sur ces questions parce qu'ils sont influencés à leurs propres bandes. Étonnamment, les membres de les deux de ces bandes, les conservateurs extrêmes et les radicaux de gauche, pense que la bande islamique qui a attaqué le Bush Autour de bande veut exécuter les blasphémateurs américains ", battre les femmes américaines dans burqas, lapider les homosexuels américains, et à propagande Dieu dans les institutions américaines. En fait, ils veulent simplement qui nos bureaucrates faire ce travail de la part de l'union du monde de bureaucrates -- n'intervenez pas dans leurs affaires internes et être plus raisonnable dans la redistribution des profits de l'huile. Cela est-ce que c'est... est-ce que ce peut être plus simpliste et rationnel?

Mais enfer aucun... le Bush Autour de gangsters pense que c'est meilleur de dépenser le trillions pour sécurité (de qui et de cela qui?) au lieu de donnant en arrière aux bureaucrates islamiques un dixièmes de l'argent ont escroqué d'eux. Et bien que les gens détestent lire au sujet de budgets, je ne peux pas sauter ce compte déprimant et fatigant parce que c'est nécessaire de comprendre le mouvement du Bush Autour de bande. Mais par égard pour attention, nous pouvons discuter les problèmes budgétaires dans le format divertissant d'un roman à suspense du gangster... dites, Le Vol du siècle.

C'est dommage, mais non plus le scénario de notre film de la câpre aurait la voiture chasse ni gadgets de pointe ni sexe; de plus, la violence nécessaire serait virtuelle, en ayant lieu dans notre imagination seulement. Les ne voyant pas explosions qui soufflent ouvert les voûtes de banque peuvent être ennuyeuses, mais c'est utile de comprendre comme les trillions de dollars peuvent disparaître de la Trésorerie Américaine pendant que les voleurs montent à fermé dans le couché de soleil impuni.

Le concept Hollywood traditionnel de Le Dard commence avec s'assembler l'équipe de gangsters qui ont inspiré pour devenir riche. L'intrigue secondaire de loyauté qui teste à un chef de la bande peut être négligée parce que la majorité du prétendu a testé est du Reagan Bush Sr. la bande. Par exemple, regardez Jean Poindexter -- un Iran ­contra opérateur précédent, l'amiral retraité et physicien de la Marine que le Bush Autour de bande veut surveiller un de leurs départements les plus sensibles.

M. Poindexter s'était trouvé à Congrès et râpé des documents officiels pour dissimuler le Reagan Bush Sr. la conspiration de bande échanger des bras contre les otages et alors utiliser l'argent sale pour les opérations cachées. Il s'est échappé de prison à cause d'une technicité judiciaire, mais maintenant, il est sous abri du code éthique du Bush loyalistes, en signifiant ce menteur est admissible quand il protège un gangster compagnon de responsabilité pour les activités aimez le commerce avec les terroristes. Par conséquent, Ari Fleischer, un porte-parole WH, a expliqué la candidature de M. Poindexter dans le Bush Autour de bande comme suit -- " Amiral Poindexter est quelqu'un qui cette administration pense est un Américain remarquable, un citoyen remarquable qui a fait un très bon travail dans ce qu'il a fait pour notre pays en servant l'armée ".

Pour maintenant, l'amiral réhabilité a dirigé le Bureau de la Conscience des Renseignements (IAO), a localisé dans la Défense de pointe extrême du Pentagone a Avancé Agence des Projets de la Recherche qui a une devise -- a " Connaissance est pouvoir ". Symptomatiquement, le cachet de l'IAO est cette pyramide du surnaturel avec le tout voir l'oeil, regarder fixement sur un globe. Il peut être vu sur le site Web du bureau à www.darpa.mil/iao il y a une semaine mais peut être pris fermé comme pour ne pas taquiner les gauchers.

M. Poindexter aspire pour créer " la Conscience " des Renseignements Totale (TIA), une matrice géante qui traquera des ennemis de sa bande en assembler et analysant chaque morceau de données dans l'espace cybernétique -- tout l'IRS revient, registres médicaux, billets du téléphone, que le film étiquette, email, etc.,

En août 2002, M. Poindexter a décrit la tâche fondamentale de son bureau comme à une réunion en Californie, -- créer " l'extrême grande échelle, sémantiquement riche, facilement technologies " de la base de données applicables qui permettraient aux autres espion agences d'accéder à " le mondial, a distribué, les bases de données de l'héritage comme si ils étaient on a centralisé la base de données ". Une autre tâche est " développer des technologies " de la protection du secret... parler en anglais -- protéger des membres de sa bande d'être détecté par les membres d'autres bandes en dépit de d'un dépôt du données centralisé omniscient.

M. Poindexter et ses écuyers développent un système du prototype qui percera toutes les limites entre annonce publicitaire et systèmes des renseignements gouvernementaux, en effaçant la distinction entre public et privé. Donc, ils pensent, ils découvriront tout report terroriste, mais c'est plus possible que tout le Bush Autour de gangsters dont préconisent fouiner et intimider est un trait hérité, abusera de le sous-produit des innovations " de M. Poindexter pour augmenter leur richesse personnelle et pouvoir plutôt.

Récemment, le Poteau de Washington a rapporté ce Bush a signé une directive secrète en juillet qui ordonne de développer des plans pour cybernétique attaques contre les ennemis de sa bande. Mais un porte-parole pour mi2g du vendeur de la sécurité numérique dit cybernétique la guerre blesserait établi des contacts pays comme les Etats-Unis pire que pays comme Irak grandement. " Quand cybernetique l'attaque mélangée avec attaque physique est utilisée interrompre ou endommager l'infrastructure nationale critique, il y a des contre-attaques qui rapidement font de même. Il a aussi dit que cybernetique les guerre activités lancées par OTAN contre le téléphone de Serbie et utilités du pouvoir en 1999 ont créé un contrecoup. Par conséquent, " plus de 100 entreprises dans les pays du membre de l'OTAN ont été contre-attaquées par les pirates compatissant à Serbie qui a été tracée arrière à Russie et Europe " De l'est.

La fouinant impulsion des conservateurs extrêmes américains peut être tracée arrière au Plan Huston découvert dans l'enquête Watergate, un programme de l'espionnage domestique massif justifié par l'ante - guerre et troubles racial. Pendant l'Iran Contra enquête, une version rehaussée de ce plan a encore émergé. Heureusement pour les bourgeois américains et travailleurs, le Héraut de Miami a exposé le plan du Reagan Bush Sr. couplez pour suspendre la Constitution dans l'événement d'une crise nationale, tel que guerre nucléaire, différence d'opinion interne violente et répandue ou opposition nationale à une invasion militaire Américaine à l'étranger ".

Le recrutement de M. Poindexter, un Iran Contra opérateur précédent, souligne le Bush Autour d'irrévérence de la bande pour la Constitution. C'est aussi indicatif que le Bush Autour de bande transforme dans un régime autoritaire progressivement.

Maintenant, nous devons revenir à notre scénario du Vol du siècle. Assembler des complices est un défier et étape incroyablement chère qui doit être menée à bonne fin dans le saisir prospère du Maison Blanche. À cette fin, les gangsters aînés savants (bureaucrates exécutifs d'entreprises) rassemblez plusieurs cent million de dollars et dépensez cet argent pour la campagne Présidentielle avec prodigalité. Ils ne s'inquiètent pas au sujet des billets de la dépense énormes pour les annonces, pour cet argent est s'entasse avec le trophée éventuel de trillions comparativement.

Leur homme de devant est Bush Autour, un type sympathique et en bas - maison dont les consigliere les plus proches sont les vrais cerveaux derrière le trône -- Dick Rusé (Cheney), Carlo Sage (Rôdez), et Coyote - Wise (Wolfowitz). Bush Autour a supposé charmer le riche avec invraisemblable mais hypnotiser le baratin en leur disant il peut couper des impôts par deux billion dollars, augmentez le budget de la défense par 20 pour cent, améliorez l'éducation " considérablement ", ajoutez " un avantage de la prescription - drogue à Assistance Médicale considérablement ", et toujours continuez à payer la dette nationale et équilibrer le budget.

Le plan a été contrecarré presque quand, en dépit d'un avantage de la dépense de presque $60 million et beaucoup de publicité heureuse, le Bush Autour de bande a perdu le novembre 2000 élection étroitement. James Baker, un vieux consigliere de M. Bush Sr. venu dans et a renversé la situation. Il a employé une escouade de voyous pour se neutraliser le vote contrecarre à Miami. Alors, un juge, a nommé par M. Bush Sr., dépouillez-vous le vote qui a donné le Bush Autour de bande la victoire désirable et ils sont entrés dans le Maison Blanche gaiement.

Dépenser plusieurs plus de millions pour les annonces, ils ont réussi à forcer leur chemin à travers Congrès avec l'impôt coupez pour les cadres d'entreprises les plus riches (qui sont moins que 1 pour cent de population) à un coût total estimé de presque $2 billion, inclure l'intérêt augmenté sur la dette nationale. Par conséquent, le surplus national a disparu, mais Bush Autour insisterait que le surplus sera restauré par 2005 au plus tardif. Entendre que les nombres du budget n'additionnent pas, les bourgeois deviendraient sans aucun doute soupçonneux, mais une attaque terroriste distrayante fournirait au Bush Autour de bande des excuses plausibles.

Dans son 2002 État de la parole de l'Union, Bush Autour rassurerait encore les bourgeois qui pourtant les nombres peuvent regarder mauvais pour le moment, " notre budget courra un déficit qui sera petit et éphémère, " parce que le " vrai " problème serait le " axe de mal ".

Donc, le Bush Autour de bande veut le coup monté la prochaine étape de vol du siècle. Dans tôt 2003, ils dévoileraient un nouveau $2.23 billion budget avec encore coupes de l'impôt plus énormes pour le plus riche. Le budget projeté accélérerait et étendre des coupes de l'impôt, dépense de l'augmentation sur l'augmentation militaire et lente dans les programmes sociaux, en se délabrant en haut déficits records qui à ce point ne comptent pas le coût d'une guerre possible avec Irak même. Minimiser l'importance d'un $307 milliard déficit, la bande offrirait quelque chose pour tout le monde -- les libéraux seraient promis des primes pour voitures de l'hydrogène intrigantes et $15 milliard assistance du SIDA à Afrique; une intensification de la défense, bons scolaires et une guerre sur Irak seraient promises aux conservateurs (avec les coûts de $200 milliard, mais dans la longue course, économiser $500 milliard en faisant des conditions pour laisser tomber le prix d'un baril d'huile brute de $35 à $10).

Le nombre de variables, inclure comment long la guerre avec le Saddam la bande durera et comment long les militaristes Américains occuperaient l'Irak si ils avaient réussi à le capturer, est immense. Le coût potentiel de faire une guerre avec Irak sera plus que $100 milliard sans aucun doute, en prenant en considération que seulement une tête de pont en Turquie coûterait les contribuables américains plus que $26 milliard. En septembre passé, Lawrence Lindsey, le consigliere économique de Bush - Autour, prédisez dans une entrevue au Wall Street Journal que la guerre pourrait coûter entre $100 et $200 milliard. Ces prédictions faisables ont mis en colère le reste du Bush Autour de bande, en le nécessitant remplacer Lindsey et sortir avec un autre ont mis de nombres. Cependant, William D. Nordhaus un économistes proéminents de Yale ont mis le chiffre à entre $100 milliard à $1.6 billion n'importe où; de plus, les experts du Centre pour les Études Stratégiques et Internationales prédisent que toute guerre renverserait des prix de la réserve par 25 pour cent, donc annuler l'avantage anticipé de l'impôt coupe pour le plus riche.

" Nous ne nierons pas, nous n'ignorerons pas, nous ne passerons pas le long de nos problèmes à autres Congrès, aux autres Présidents et les autres générations, que " Bush Autour promettrait. Pendant ce temps, ses écuyers concevraient une série de coupes de l'impôt supplémentaires et casser pour le plus riche cela continuera à s'écouler fermé centaines de billions de dollars annuellement pendant que les pompiers, blessé pendant et après 9/11, serait nécessité pour aller à Washington, en demandant leur donner une dixième partie de ce qui a déjà été promis.

Sûrement, le Bush Autour de gangsters tiendrait leurs promesses aux bureaucrates militaires qui autrement peuvent nuire aux menteurs gras. Par conséquent, le budget du Pentagone serait augmenté à $380 milliard, comparativement avec $280 billion que les militaristes avaient pendant le Clinton époque de la bande. Cependant, le Clinton la bande a laissé le Bush Autour de bande avec un $5.6 billion surplus projeté. Quand les propositions budgétaires les plus tardives seraient rendues effectif, le surplus entier disparaîtrait et la Trésorerie Américaine serait forcée à emprunter $1.7 billion, lequel, dans son tour, voudrait dire que le Bush Autour de bande escroquerait $7.3 billion des gens américains dans seulement deux années.

Les plus sagaces du Bush Autour de bande prévoiraient des grandes difficultés qui s'échappent impuni avec une telle grande somme d'argent; donc, ils essaieront de descendre.

Donc, M. Greenspan, le président du Comité de la Réserve Fédéral qui a été nommé à ce poteau par le Reagan Bush Sr. couplez en 1987, sortirait et dit que la coupe de l'impôt devrait être payée. Son air le plus tardif serait été différent de son antérieur au sujet de la première coupe de l'impôt de Bush, un $1.35 billion, réduction de 10 années que le Congrès est passé en 2001, certainement. En arrière alors, M. Greenspan est sorti en faveur d'une grande coupe de l'impôt qui année et a donné une poussée majeure au Bush Autour de bande. Il a raisonné probablement que la 10 année a projeté le surplus de $5.6 billion donnerait beaucoup de pièce à Congrès couper des impôts et encore accomplir son projet apprivoisé -- réduire la dette nationale. Cependant, le surplus s'avéré pour être un vol par l'impôt a coupé, par la bagarre contre " terrorisme ", et par récession.

M. Greenspan dirait que les coupes de l'impôt futures devraient être payées pour, non plus en dépensant des coupes ou des augmentations de l'impôt. Il douterait dans le Bush Autour des plus grands points de la vente de bande - que l'économie a besoin un autre rond de stimulus du gouvernement. Il combattrait qu'une fois l'incertitude sur en Iraq de la guerre passe, la croissance économique devrait accélérer sans le besoin pour les coupes de l'impôt supplémentaires. Il veut aussi défié le reste du Bush Autour de gangsters qui croient que " les déficits ne font pas matière ", argumentation qui croissance économique seul peut prendre soin du revenu perdu des coupes de l'impôt.

Que le Bush Autour de bande ne mentionnerait pas est cela sur les 10 années prochaines leurs propositions les plus tardives réduiraient des revenus fédéraux par $1.46 billion, en vidant la Trésorerie et laissant millions des bourgeois américains et travailleurs (qui dépendent de sécurité sociale, Assistance Médicale et Assistance Médicale) sans ressources faisables. Deux tiers de ce folies de dépenses ne sera pas perceptible jusqu'à après 2008, mais par ce temps, le Bush Autour de bande aurait sauté la ville, en montant à dans les charrettes du golf volé dans le couché de soleil Hawaïen heureux.
LA FIN
2/16/03

P.S. Les autres renseignements budgétaires pour votre méditation:
--Une 3 augmentation pour cent dans le budget de NASA à $14.5 billion qui inclut une augmentation pour le programme de la navette de $3.2 milliard à $3.9 milliard par année.
--Une $10 milliard augmentation à $12.5 milliard pour aide étrangère non - militaire, inclure $1.3 milliard pour un nouveau Compte du Défi du Millénaire - une aide à ces bandes en voie de développement qui satisferaient aux niveaux américains pour la corruption éliminatrice, en améliorant des droits de l'homme et ouvrant leurs marchés pour les marchandises américaines.
--Une augmentation de 6 pour cent pour éducation, 7 pour cent pour sécurité de la patrie et 11 pour cent pour les vétérans affaires '.

Mitch Daniels, le directeur du Bureau du WH de Gestion et Budget (OMB), a expliqué que l'augmentation de la dépense d'agences fédérales devrait être limitée à 4 l'année prochaine pour cent parce que la famille américaine moyenne pourrait supposer voir son revenu annuel qui grandit avec la même allure. Mais l'OMB passe l'augmentation l'année prochaine sera 8.5 pour cent, en entrant au-dessus de $71 million cette année à $77 million en 2004. Comment typique pour le Bush Autour de bande ce genre d'hypocrisie est!


PP.S. Donc, qu'est-ce que les modérés peuvent faire au sujet de lui? Pour les modérés du start, eux-mêmes devraient organiser dans la Réception Modérée qui coordonnerait les efforts de ses membres dans délivrer aux bourgeois du Americana et les travailleurs les renseignements de ce qui s'est passé à leurs travaux et revenus sur les deux décennies dernières. C'est une catastrophe nationale qui menace de se briser la société américaine séparément. Les questions de " pain et beurre " devraient être au sommet de notre liste. Au plus petit, nous devrions demander annulation de la portion du Bush que l'impôt a coupé pour le plus riche 1 pour cent. Nous devrions encourager aussi une proposition d'utiliser les économies pour financer un moratoire de quatre années sur livre de paie taxe sur le premier $15,000 à $25,000 de revenu, parce que presque 80 pour cent de salaire des Américains plus dans les impôts du livre de paie qu'ils font dans les impôts sur le revenu. Nous devrions le rendre clair que nous voulons un impôt massif coupé pour la majorité de population, pas pour 1 cent de lui.

La seconde, nous devrions prendre le vieux bavard du Républicain au sujet du revenu partage de sérieusement le fédéral - et bureaucraties de l'état, parce que les états sont les places où les vrais gens vivent. Cependant, la plupart des bureaucraties de l'état sont maintenant fauchées, après ayant entaillé l'école sévèrement - et autres budgets du service sociaux. Nous devrions demander que les bureaucrates fédéraux font un $200 billion revenue partagent avec les bureaucrates de l'état, au moins pour les deux années prochaines.

Nous devrions demander aussi une consolidation de tout fédéral et le soin de l'employé de l'état organise dans un plan national seul, parce qu'il permettrait le fédéral et employé de l'état négocier de vraies affaires avec les fournisseurs du soin et les compagnies du médicament. Alors, nous devrions essayer d'ouvrir un tel plan du soin national pour tout citoyen qui voudrait opter dans lui dans deux ou trois années. Les primes deviendraient ainsi mugit que le plan du soin national deviendrait l'équivalent d'un plan de payeur seul. Cependant, le plan national ne veut pas tant d'opposition comme un plan de payeur seul, parce que le fondateur serait volontaire.

Nous devrions encourager l'expansion du Revenu Impôt Crédit Gagné afin qu'il peut devenir un système financier universel pour fournir chaque besoin de gens bas - salaire. Nous devrions demander aussi de notre fédéral et bureaucrates de l'état se débarrasser de tous les programmes catégoriques compliqués avec tout leur critère de l'éligibilité différent et bafouiller bureaucratique.

Nous devrions aider les bourgeois pour comprendre cela pour punir nos bureaucrates mal - fonctionnant un nombre croissant de bourgeois d'autres nationalités se sacrifierait volontiers, même s'il veut dire en tuer quelques-uns de nous dans le processus. Par conséquent, nous devrions réformer notre bureaucratie plutôt qu'être tué pour leurs péchés. De plus, nos réformes devraient fournir le pauvre et a dépossédé de ce monde avec quelque chose de positif et tangible de ce monde pour croire dans. Le dette pardon étranger, l'aide non - militaire pour développement économique et culturel, immunisation et drogues bas - prix pour les pays en voie de développement devrait être comprise comme partie d'un effort stratégique pour paix globale.

Nous obtiendrons nulle part en essayant de soumettre le Républicain ou candidats présidentiels Démocratiques qui les lanceront dans une ordures boîte convenablement à notre memoranda to. Donc, ce doit être un mouvement pour modération. Il doit être vendu aux racines de l'herbe, et les racines de l'herbe ont être capable développer et amender et construire sur ces sortes d'idées. Nous avons besoin d'écharner dehors détails et expliquer pourquoi ces choses sont importantes, mais nous devrions nous souvenir que si nous n'aurons pas la Réception Modérée, nous n'aurons pas de message national, et par conséquent, nous n'aurons pas de campagne Modérée nationale; de plus, nous ne rendrons effectif aucun des programmes susmentionnés.

Un jour après que les Républicains gagnent le contrôle complet sur le Sénat, Dick Gephardt Représentatif de Missouri a décidé de ne pas chercher un autre terme comme Maison chef Démocratique. Le mouvement du chef assiégé renforce l'agitation dans le parti démocrate après les Républicains ' gains historiques dans les élections du milieu du trimestre.

Gephardt, le 13 terme membre du congrès a appelé des collègues proches et les a informés qu'il ne chercherait pas place principale parmi les membres du congrès Démocratiques, parce que plusieurs Logent des Démocrates le demandé pour s'écarter publiquement, parce qu'il était trop passionné pour aller avec les Républicains dans une guerre avec Irak, parce qu'il veut l'éclat son image comme un candidat présidentiel potentiel en 2004. Cependant, l'éclat ne peut pas être amassé parmi camarades en en laissant tomber quelques-uns d'eux. Par conséquent, M. Gephardt, aussi bien que M. Daschle, devrait cesser de jouer avec l'idée d'être le président.

M. Daschle, le chef Démocratique dans le Sénat, s'est excusé en expliquant la défaite de ses camarades qui disent que le “guerre sur terrorisme” et la menace de guerre avec Irak a joué atout l'accentuation de Démocrates sur l'effondrement économique courant apparemment. “Les gens se sont inquiétés de sécurité nationale, et cela nous a empêchés d'avoir l'occasion de percer sur les questions que nous nous sommes souciés la plupart au sujet de -- l'économie, éducation et soins médicaux”. Cependant, si M. Daschle ou autres chefs Démocratiques puissent montrer un rapport clair aux gens entre l'économie, éducation et soins médicaux sur celui côté et sécurité nationale alors personne ne pourrait empêcher les chefs Démocratiques de percer aux gens sur ces questions sur l'autre côté. Mais les chefs Démocratiques ont préféré aller avec les chefs du Républicain parce qu'ils les deux appartiennent à l'haute société; et le Wolfowitz-Cheney-Bush la doctrine des coups préventifs a été donc plus utile pour la protection des intérêts de l'haute société entier que les idées de Gephardt, Daschle et Co.

Si loin, seulement deux Démocrates combattent pour marcher dans les chaussures de Gephardt: Martin Frost de Texas, président du comité électoral Démocratique, et Fouet de la Minorité Nancy Pelosi de Californie.

Aujourd'hui, M. Frost annonce son intention d'être le chef de la minorité dans la Maison, en disant que M. Gephardt l'a appelé hier et a dit qu'il ne chercherait pas un autre terme comme Maison chef Démocratique.

Répondre les questions de correspondants, M. Frost a dit qu'il accentuerait des questions économiques, en particulier impôt freins pour les Américains les plus riches, pourtant ne critiquera pas les Républicains ' organisent du “guerre sur terrorisme”, parce qu'il tomberait sur les oreilles de la mort d'Américains qui veulent l'Amérique fort, et rendrait des questions économiques infranchissable.

Cependant, ce même sous - estimation des capacités intellectuelles des Démocrates modérés et Républicains (qui sont le “cachet” des électeurs possibles) discerner quelles idées sont représentez leurs intérêts mieux – ce qui soulignent le concept d'Amérique qui est fort militairement ou ce qui soulignent le concept d'Amérique qui est fort moralement. Ce même sous - estimation des intérêts de la classe moyenne M. Gephardt a mené pour tomber dans disgrâce.

Curtis Gans, directeur du Comité indépendant pour l'Étude de l'Électorat américain, a dit que l'assemblée de l'électeur a pu être un point du pourcentage ou deux plus haut que c'était en 1998, quand juste 35 pour cent de la population de l'âge du vote se sont dépouillés des scrutins — la plus basse assemblée du milieu du trimestre depuis 1942. Le dernier président dont la réception a gagné des sièges dans les deux maisons de Congrès dans les élections du milieu du trimestre était Franklin Roosevelt.

Par conséquent, compter sur les bas électeurs, les chefs politiques doivent ajuster leurs calculs qui prêtent beaucoup d'attention au rôle relativement croissant du balancement Républicains modérés et Démocrates qui sont le représentant conscient de la classe moyenne intéresse et qui comprennent que ni Républicain ni chefs Démocratiques vont lutter pour leurs intérêts à long terme. Par conséquent, les Républicains modérés et Démocrates ont voté pour les candidats Indépendants et Libéraux dans l'élection du partiel passée juste. Néanmoins, parce que les Républicains modérés sont surpassés par les Démocrates modérés, les chefs Démocratiques ont perdu relativement plus de leurs soutiens que les chefs du Républicain ont fait.

Par conséquent, adopter la stratégie inefficace et hypocrite, les chefs Démocratiques ont perdu des sièges dans la Maison et le Sénat. Les Républicains ont gagné 227 sièges dans la Maison, en haut des 223 ils avaient le départ dans les élections. Une réception a besoin d'au moins 218 sièges pour contrôle de la Maison de 435 membres. Les Républicains ont aussi gagné 51 sièges dans le Sénat, donc marquer seulement la deuxième fois depuis 1934 quand la réception d'un président n'a pas perdu de sièges de Maison dans un scrutin du milieu du trimestre.

Le contrôle du Sénat donnera une chance de dicter l'ordre du jour législatif à Washington jusqu'à 2004 à Républicains. Contrôler le Sénat Comité Judiciaire en particulier, ils peuvent pousser à travers les nominations de Bush aux bureaucrates judiciaires fédéraux beaucoup de que les Républicains ont réclamé des Démocrates calait.

Les Républicains contrôleront maintenant toutes les trois branches de gouvernement et façonne l'ordre du jour politique pour venir, en incluant comment stimuler l'économie et diriger la sécurité sociale. Déjà, Bush que les conseillers ont été à travail sur un ensemble possible de nouvelles coupes de l'impôt dont le milieu de table serait l'extension permanente de réduction de 10 années dans le revenu et les impôts de l'héritage. Les Républicains et chefs d'entreprises sont passionnés pour démolir des objections par les Démocrates et les syndicats à parties du Républicain prévoyez un nouveau Département de Sécurité de la Patrie.

Les propagandiste de l'haute société de les deux partis au pouvoir ont attribué les résultats merveilleux d'élection du milieu du trimestre au faire campagne intensif de M. Bush de la part de candidats du Républicain, en particulier dans courses du Sénat proches dans le Sud et Mi À l'ouest. Cependant, aucun d'eux n'a expliqué d'une manière cohérente pourquoi les Démocrates ont gaspillé tant d'occasions.

Je pense, en dépit de la victoire de Républicains sur Démocrates, l'haute société entier détache sa prise sur la classe moyenne, et le dernier va l'organiser dans la troisième réception viable qui représentera la classe moyenne à long terme vraiment intéresse, parce que les Démocrates modérés peuvent se rendre déjà compte qu'une nouvelle direction Démocratique est une continuation simple de l'antérieur et ne réalisera jamais leur rêve d'amélioration. Avec M. Frost ou Mme Pelosi ils recevront seulement ce pour cela et rien plus. Par conséquent, les bourgeois américains devraient accueillir la nouvelle direction Démocratique et la guerre irakienne comme les moyens à la liberté des chaînes spirituels de la vieille aristocratie qui cassera son propre cou dans cette guerre.

Vous ne pouvez pas guérir l'idiot autrement comme à le laisser pour le tuer. Si vous ne voulez pas être tué avec lui -- organisez-vous dans la réception bourgeoise.

11/7/02

La révolution d'au-dessus de vient, et les masses devraient être prêtes à le changer en la révolution de dessous.

Le 20 septembre, le triumvirat souverain de Cheney-Rumsfeld-Wolfowitz ont publié le document de 33 pages dans que le trio a déclaré une nouvelle geo-politique stratégie de la bureaucratie Américaine qui changera sa stratégie militaire loin de la dissuasion qui a caractérisé la Guerre Froide et vers action préventive contre terroristes qui cherchent des armes de destruction de masse.

La devise de M. Cheney est --' savoir que faire et faire l'it'; mais est-ce que le trio est vraiment sait que faire?

Moyens de la dissuasion " qui un ensemble de bureaucrates de l'état montre son pouvoir et la probabilité de revanche à un autre ont mis de bureaucrates de l'état.

Cependant, la " action " préventive veut dire dissuader les bureaucraties de l'état fortes et s'écraser l'état faible et religieux (à l'origine, Musulman) bureaucraties.

Le trio a écrit que, " Les États-Unis [bureaucratie] peut compter sur une attitude réactive plus uniquement comme nous avons dans le passé... Nous ne pouvons pas laisser nos ennemis frapper en premier... Comme une matière de bon sens et légitime défense, américain [bureaucratie] agira contre telles émergeant menaces avant qu'ils soient complètement formés... Pendant que les États-Unis [bureaucratie] s'efforcera pour enrôler le support de la communauté internationale constamment, nous n'hésiterons pas à agir seul, si nécessaire, pour exercer notre droit de légitime défense par agissant préventif contre tels terroristes, les prévenir de fait du mal à nous.

Mais qui serait qualifié sur le rôle de " terroristes ". d'après le trio, c'est dépend de qui clairement est les modifications... c'est, les bureaucrates Américains eux-mêmes -- et n'égalise pas les choisis, parce que Cheney et Rumsfeld n'ont pas été choisis par les Américains; et n'égalise pas les soi-disant gouvernant bureaucrates législatifs, parce que les bureaucrates exécutifs sont exigés par Constitution pour soumettre le document à Congrès, mais la doctrine du trio est montée à la déclaration officielle de la mort de stratégie de la Guerre Froide (cela a poussé les bureaucraties de l'état fortes pour stocker des armes nucléaires comme une façon de qui assure la paix parmi eux-mêmes) et de la naissance de stratégie de la Guerre Permanente qui veut le ré - mélange l'orientation de l'état faible et bureaucraties religieuses.

Dans le deuxième paragraphe de leur document de 33 pages, le trio essaie de répondre des critiques de leurs motivations égoïstes.

" Nous n'utilisons pas notre force pour presser pour avantage unilatéral... Nous cherchons pour créer une balance de pouvoir qui favorise la liberté " humaine au lieu. Bien, si la promotion d'intérêts égoïstes des bureaucrates d'entreprises américains n'est pas l'irrévérence grasse pour vie humaine et dignité, alors, dans le monde entier en changeant les régimes démocratiquement choisis pour les corrompus ce support les sueur magasins américains dans que les Asiatiques, Africains et Américains Latins transpirent pour 80 cent par jour appelez-moi ante-Christ, ante-sémite, ou ante- quelqu'un que vous pouvez trouver comme le " bon type " dans votre lexique.

Les " ennemis du passé ont eu besoin que les grandes armées et grandes capacités industrielles mettent en danger l'Amérique [bureaucrates n]... Maintenant, les réseaux ombragés d'individus peuvent apporter le grand chaos et souffrir à nos rivages pour moins que lui coûte pour acheter un réservoir " seul. Par conséquent, les bureaucrates américains supporteront gouvernement modéré et moderne, surtout dans le monde musulman, assurer que les conditions et idéologies qui encouragent le terrorisme ne trouvent pas terre fertile dans toute nation ". Ils supporteront aussi pour un état " palestinien indépendant et démocratique si les Palestiniens embrassent démocratie et la règle de loi, affrontez la corruption et fermement terreur " du rebut. Mais c'est le problème que le trio résout le sens dessus dessous précisément.

Quel devrait être en premier -- l'oeuf ou la poule, les conditions démocratiques ou la bureaucratie démocratique? Je pense, l'oeuf est fondamental, parce que l'autre espèce (de que la poule a évolué) aussi a utilisé l'oeuf comme les moyens de propagation de leur existence. Et donc l'espèce des conditions démocratique la bureaucratie démocratique, pourtant le dernier (ou ne peut pas) renforcez le fondateur. Si ce n'est pas, alors il meurt; donc, créer des conditions plus fertiles pour un nouveau régime. Par conséquent, la guerre agressive continue des bureaucrates israéliens, soutenue par les bureaucrates américains, contre les Palestiniens nécessite le dernier les organiser comme avoir l'autorité monarchique et dictatoriale dans ordre être vivant comme une nation et emporter une résistance significative à l'agression externe.

Pour la même raison les Articles sans dents de Confédération ont été changés pour la présente Constitution; par conséquent, sortir que les ressources spirituelles et matérielles des conditions, a créé avec l'adoption d'une nouvelle et plus dictatoriale constitution, Washington et ses camarades ont réussi à gagner le révolutionnaire et libérer la guerre contre les Anglais. Donc, pourquoi est-ce que l'avant des Palestiniens devrait jouer avec les institutions démocratiques quand ils ont besoin du régime totalitaire?

Le document révolutionnaire du trio renforce aussi la promenade de nos bureaucrates exécutifs pour tomber le présent régime irakien à la fois quand le Congrès considère la demande des bureaucrates de Maison Blanche pour utiliser force militaire contre les bureaucrates irakiens en cherchant le support de russe, bureaucrates prudents français et autres comme partie d'une poussée pour renforcement de l'O.N.U.. Le Sept. 11 attaques terroristes sur le Centre du Commerce Mondial et le Pentagone a ouvert les yeux des bureaucrates américains sur un nouvel ennemi et les a forcés à changer leur stratégie militaire, parce que, contrairement aux bureaucrates Soviétiques, les kamikazes récemment fabriqués ne peuvent pas être effrayés et peuvent être dissuadés en démontrant le pouvoir militaire à travers Hollywood -- ils ont besoin de la vraie chose. Et qu'est plus vrai que mort? Et la mort est toujours personnelle; et les nouveaux moyens de la stratégie que les bureaucrates américains impériaux agiront sur les têtes des bureaucrates étrangers, donc irrévérence la souveraineté du dernier sur les vies et propriété de leurs citoyens. Par conséquent, excepté le cible léchage Anglais, à peine toute bureaucratie nationale appuiera la supériorité complexe des bureaucrates américains.

En revanche encore, si les fanatiques religieux ne peuvent pas être dissuadés par la propagande américaine, les bureaucrates de l'état irakiens peuvent. Ils sont dans quel respect meilleur que les bureaucrates Soviétiques était? Néanmoins, le trio a déclaré le régime de Saddam Hussein comme un hostile à leurs intérêts, parce qu'il refuse de vendre leur huile à bon marché; de plus, il aide les familles de ces kamikazes palestiniens.

Le document du trio ne montre pas d'évidences que le programme nucléaire d'Irak est près de produire une bombe nucléaire; aucun toute preuve que les bureaucrates irakiens sont connectés à terroristes qui ont attaqué ou peuvent attaquer les bureaucrates américains attentivement; aucune nouvelle explication de pourquoi, face à la capacité irrésistible des bureaucrates américains d'annihiler les bureaucrates irakiens, le dernier utiliserait une arme nucléaire contre le fondateur si ils en avaient un. Le danger aux bureaucrates américains posés par le programme nucléaire irakien -- n'a jamais été établi. M. Bush a chargé Saddam avec essayer d'acheter des tubes aluminiums, évidemment incapable montrer que Saddam avait réussi à acheter les tubes, beaucoup moins font n'importe quoi avec eux. M. Bush a chargé Saddam avec essayer de construire une arme nucléaire dans une année s'il avait acquis assez matériel pour lui, apparemment incapable montrer que Saddam avait la matière ou un chemin fiable l'obtenir. En plus, l'histoire n'aime pas l'humeur subjonctive. Voir que personne n'achète le " si pourrait veuillez " la discussion, M. Bush a chargé Saddam avec ayant rencontré beaucoup de fois avec ses scientifiques nucléaires, en démontrant " son appétit soutenu pour ces armes, " comme si le même appétit ne pourrait pas être attribué à tout autre chef d'état qui ne veut pas embrasser les cibles de bureaucrates américains.

Le triumvirat souverain n'a jamais expliqué où autrement leur doctrine d'anticiper l'acquisition d'armes nucléaires (beaucoup armes moins chimiques ou biologiques) appliquerait. Le prétexte sur que le trio a justifié la guerre avec Irak initialement (un lien entre le régime irakien et le septembre 11 intrigue) s'est écroulé. Les bureaucrates de Maison Blanche ont suivi cela avec les autres discussions hypocrites innombrables. " Al les Qaida terroristes se sont échappés d'Afghanistan et sont sus pour être en Iraq, " M. Bush a chargé Saddam Hussein récemment, en ignorant le fait que d'après ses propres assistants, les al Qaida liberté combattants ont éparpillé dans beaucoup d'autres pays musulmans dans les nombres semblables. Alors, M. Bush a essayé d'impressionner les femmes américaines en disant qu'en Iraq, les enfants sont torturés " dans la présence de leurs parents ", comme si la torture d'enfants dans l'absence de leurs parents soit moins atroce. En plus, les femmes américaines ont déjà habitué à voit sur leurs écrans de la TÉLÉ comme quelques-uns d'eux torturez leurs propres enfants dans les terrains de parking (non plus en les battant ou en partant dans les voitures brûlantes pendant des heures), les noyer dans les baignoires et lacs, et si en avant.

La parole récente de M. Bush à une session des Nations Unies l'Assemblée Générale avait le même défaut remarquablement et, dans effet, seulement a incité les bureaucrates allemands pour dénoncer la nouvelle stratégie des bureaucrates américains, en le comparant avec la stratégie de Hitler de distraction de bourgeois des problèmes internes en remuant le chien avec les guerres externes. Probablement c'est pourquoi le triumvirat souverain est si indomptable contre le tribunal de la guerre - infraction international. De plus, le Nietzschean Darwinism était aussi la ligne de l'argent de Hitler dans les affaires internationales, et nous savons comme il a fini son porteur politique.

Les analystes du Pentagone répartissent le coût de la guerre irakienne approximativement $200 billion que les bourgeois américains et travailleurs devraient créer par leur sang et sueur. Même si ces nombres seraient corrects, est-ce que nous ne serions pas meilleurs fermé les dépenser pour les professeurs du maths et les plus petites classes pour nos enfants? Si nos bureaucrates ne peuvent pas ranger notre propre maison, comment ils peuvent apprendre aux autres peuples à commander de nouveau leurs maisons?

Dick Morris était correct quand il a recommandé les présents bureaucrates de Maison Blanche pour pistonner M. Bush décolore la popularité pour appliquer le concept de remuer le chien vers les bureaucrates irakiens. Cependant, M. Morris a fait taire la question avec ruse -- pour comment long cette popularité montera? Cependant, je pense que la tendance sera bientôt renversée quand les premières cent boîtes du zinc arriveront sur le sol américain d'Irak. Néanmoins, les bourgeois conscients devraient accueillir la guerre irakienne, parce qu'il les aiderait pour se réveiller la majorité grasse et somnolente des Américains pour sentir la réalité de mort et destruction. Pendant ce temps, les bourgeois conscients devraient s'organiser dans la troisième réception significative qui reformera la révolution d'au-dessus dans la révolution de dessous.

L'aile gauche des propagandiste aristocratiques accentuera des émotions pendant que la droite accentuera le raisonnement. Néanmoins, les deux, les gauchers et les droitistes essaieront de vous convaincre que le vrai débat sur Irak, terrorisme, et présent état d'affaires étrangères est la matière interne entre Démocrates et Républicains comme polarités entre la réception de bonne volonté et la réception de moyenne volonté. Le dernier croit que tout de nous naissons dans péché et serons les pécheurs des couches au linceul blanc, et le fondateur croit que tous les hommes sont " bons " par nature. Mais les deux ces réceptions sont les ailes de l'haute société, et les termes psychologiques de leur service du débat aucun autre but comme distraire bourgeois et travailleurs de leurs vrais intérêts dans améliorer leur vie du semaine - jour.

La " manière douce attrape ", les propagandiste Démocratiques vous diront qu'ils croient que le comportement de peuples étrangers et gouvernements vers les États-Unis est conduit par si ils nous aiment. Si nous sommes agréables à eux, ils seront agréables à nous ou si nous sommes moyens à eux, ils seront moyens à nous. Les autres nations seront amicales à nous si nous les traitons comme partenaires de l'égal. Par conséquent, nous devrions les calmer au lieu de remuer leur inquiétude et peur.

Les " flics " rauques, les propagandiste du Républicain diront à vous que le comportement de peuples étrangers et gouvernements vers les États-Unis n'est pas conduit par leurs émotions, mais leur raisonnement -- pas par si ils nous aiment, mais par si ils nous respectent. Il n'y a pas égalité entre les états, mais il y a le fort et les états faibles. Nos alliés potentiels répondront plus à demander qu'à implorer. Si notre direction sera grasse et rendre ferme assez dans ses convictions, ils nous suivront aimez le troupeau de mouton après deux chèvres. Punissez un parvenu, et ils dans ligne. Concernant les terroristes --ils ne pensent pas le chemin que les gens normaux font; ils sont les tueurs naturellement nés qui doivent être extirpés du visage du monde comme les bêtes sauvages par les moyens tout possibles. Nous devons envoyer un message à ami et ennemi semblable que nous sommes des types durs; et si quelques " amis " n'aiment pas notre arrogance impériale --quelques claques feront la ruse, et ils viendront autour de raisonner que c'est dans leurs intérêts à long terme pour faire comme nous disons.

Alors, le de droite des propagandiste aristocratiques l'aile gauche de leurs camarades accusera par classe dans passivité et relativisme en disant à vous que si vous iriez avec les croyants dans bonne volonté, vous risquez d'être manipulé et avez abusé de par gouvernements étrangers qui ne font pas -- par exemple, vous voulez les Russes aident pour adopter une résolution du conseil de sécurité de l'O.N.U. qui rend des inspecteurs des armes à Irak. Cependant, avoir un en Iraq du pieu commercial énorme et vouloir votre support dans les rebelles Chechen militants par moyens qui entraîneront des victimes civiles étendues probablement, les Russes peuvent dire qu'ils iront le long de, mais seulement si vous cessez de parler au sujet de leurs violations de droits de l'homme et si vous enlevez la clause qui autorise l'usage immédiat de force au cas où l'Irak bloque les inspecteurs. Votre prix de tours de la bonne volonté dehors être haut excessivement; et si a payé dans plein, affaiblirait vos principes de base et politique à long terme, pour votre passivité et le relativisme apporterait peur et misère pour troisièmes réceptions.

Les gauchers traiteront les conservateurs comme hypocrites, parce que le dernier attribuez des Américains comme accommodant et étrangers - comme malade natural. Les Américains feront " bon, à cause de la nature de notre âme, la nature de notre existence... Si vous voulez lutter le mal, faites quelque bon… Amour votre voisin; le mentor un enfant; mettez votre bras autour d'un citoyen assez âgé dans qui est fermé, et dites, ' je vous aime. '… les Sociétés changent un coeur, une conscience, une âme à la fois ". Cependant, étrangers, en particulier les terroristes et leurs sympathisants sont une espèce différente. " Ils détestent et nous aimons... Nous sommes différent de notre ennemi parce que nous aimons ". Et avec "a-m-our”, nous arrêterons leur battement du coeur. Comme notre Constitution proclame, nous tout " l'égal " sous Dieu... mais quelques-uns de nous devrions être les maîtres et quelques-uns -- les esclaves.

Donc, les deux ailes des propagandiste vous empêtreront dans leur tissu scolastique éternel de rhétorique vide, parce qu'ils n'oseront jamais analyser un problème du point de vue des bourgeois; ils mettront en bloc tout de nous comme les Américains accommodants plutôt et tous Russes comme s'intéressé à l'huile irakienne et dans les rebelles Chechen fracassants. Donc, méfiez-vous de ces propagandiste aristocratiques, et ne les laisse pas pour mettre des oeillères sur vos yeux en vous menant dans l'abîme d'ignorance. Luttez pour votre classe intérêt, et vous serez bénis et heureux.

La révolution vient.

9/21/02

Le mythe du jour est le système est " bon " mais quelques " mauvaises herbes " devraient être désherbées. Alors, qui devrait désherber? Les " mauvaises herbes " elles-mêmes? Ils se frapperaient à peine à moins que la classe moyenne les contraigne pour faire donc. Les fondateurs de l'union ont essayé de répondre la question sincèrement - qui gardera les gardiens? Mais leur système de chèques et balances ne travaille pas pour la classe moyenne correctement, parce que les deux partis au pouvoir appartiennent à l'haute société et plutôt gênent les intérêts des bourgeois américains et travailleurs.

Beaucoup d'eau est allée sous le roc pour deux siècles depuis que l'union a été fondée - a institutionnalisé l'esclavage a été aboli, beaucoup de plus d'états ont joint et ont été joints à l'union. Pour ajuster ces développements, les bourgeois américains ont besoin de former la troisième réception viable conserver leur prospérité et vie de la façon de, parce que les Républicains et Démocrates (dans plus grand et moindre degré) est les marionnettes de Grande Affaire, parmi qui la notion de " partisan " de la classe est devenue donc a purifié et instructif comme si lui un Enron-WorldCom comptabilité livre soit.

Tels Démocrates comme sénateurs Lieberman et Schumer et un Dingell représentatif, a été empêtré avec intérêts d'entreprises de la Connecticut assurance affaire, Wall Street, et Michigan industrie automobile aussi. Cependant, la majorité vaste des Républicains obtient leur consolidation de Grande Affaire parce que leur politique est se conforme complètement avec les longs intérêts du terme de bureaucrates d'entreprises. Faire leur travail entièrement, c'est, mettre obstacle à les réformes significatives dans l'intérêt de la classe moyenne pour qu'ils ont été embauchés par les bureaucrates d'entreprises, les Démocrates et Républicains semblable ont deux chemins - les directs et indirects. L'affaiblissement indirect de réformes traverse de telles inclusions comme qu'un quand deux enfants d'Anderson dans revenu " rehausser ", le PDG de Merck & Cos. et un avocat d'entreprise qui attache avec les bureaucrates de plus grandes corporations de la comptabilité et qui attentivement ouvertement poursuit leurs règlements plus dégagés, incrédule dans séparation stricte de leurs consultant et vérifient activités. Les candidats retenus de M. Bush ont été sélectionnés pour présider le panneau de la transition sur notre soins médicaux et les Titres et Ordre de l'Échange (SEC). Droit du début, la tête récemment fabriquée de SEC s'est déclaré comme supérieur dans rang comparativement avec les directeurs de CIA et Agence de la Protection de l'Environnement et a demandé une 21 augmentation pour cent, de $138,200 par année à $166,700. Il aime rouler les dés juste.

L'affaiblissement direct de réformes traverse de tels sénateurs comme le Républicain de Texas M. Gramm et le Républicain de Mississippi M. Lott, et bien sûr, le président lui-même, qui tout embauchés par les bureaucrates d'entreprises d'Enron et WorldCom. C'est une nouvelle ruse pour à peine le dernier payer le fondateur indirectement, à travers donations aux bibliothèques présidentielles et instituts de " Direction ". Si M. Bush ou tout sénateur prétend maintenant comme être un Némésis des escrocs d'entreprises qui pillent la classe moyenne un tel camouflage est nécessaire, car ils tout peuvent bientôt être votés hors de leurs bureaux et chaises.

Sur les deux siècles, l'économie capitaliste américaine a façonné le sien doublé fait face politique sur structure pour qui est relativement inflexible beaucoup de soi-même a fait des entrepreneurs et est relativement flexible pour les peu de ploutocrates (initiés inhérents de la bureaucratie économique et politique qui représente, comme ils disent, capitalisme du vieux copain et comme je préfère dire - capitalisme parasite). Teddy Roosevelt les a appelés les " malfaiteurs de grande richesse ", mais leur vie d'opulence et pouvoir fournit la " terre de lait et miel " pour nouveaux arrivants athées qui autrement ne joueraient pas par les règles en espérant un jour casser leurs cocons et transformer dans les " papillons " sociaux. Cependant, les règles ont façonné par les vieilles horloges qui obtiennent des échappatoires pour eux-mêmes; et quand ces échappatoires sont utilisées par le nombre croissant de malfaiteurs riches, alors, excessivement au point critique, le système commence à s'émietter, parce qu'il ne fournit plus la motivation pour les inventeurs de la classe moyenne et investisseurs qui sont les vrais déménageurs et paniers à salade du système économique et à qui la " entreprise " libre capitaliste est tombée en décadence au point de " esclavage " communiste. Les règles, a façonné par les initiés parasites qui les ont créés pour les étrangers mais pas pour eux-mêmes, a été attendu prévenir endettement excessif et comptabilité frauduleuse. Mais les initiés avides super utilisaient la crédulité des bourgeois dont ont confiance en " dans Dieu " excessivement et le gouvernement est maintenant expiré.

Maintenant, quand travaux et salaires des petits investisseurs qui utilise voient leurs déclarations de fonds mutuels dans rouge et compter pour combien ils ont été dupés et ont escroqué par les ploutocrates du col blancs, est encore à risque et décliner, ils ont besoin que quelque chose croie dans. Pour renverser la tendance de scepticisme public maladif, la société a besoin de l'autorité légale et particulièrement morale mal, mais ni les Républicains ni les Démocrates ont la crédibilité parmi les bourgeois américains.

Malheureusement, les bourgeois ont choisi dans la dernière campagne présidentielle, le moindre de deux maux (M. Bush et son équipe de parasites sociaux capables) être une telle autorité. M. Bush est un initié ploutocrate de toute une vie, inhérent, comme son papa et le grand-père soit. En il ne peut pas être eu confiance avec vies et économies des bourgeois américains, parce qu'il est un de ces malfaiteurs de grande richesse et parce que le dernier est sa famille, amis et camarades. M. Bush est immunisé aux imperfections du système, mais c'est seulement parce que ce ' imperfections est des imperfections dans les yeux des bourgeois et travailleurs seulement.

Avoir beaucoup de sa propre richesse fermé telles machinations douteuses avec une série d'associations limitées impôt - abritées comme Dallas a basé Écoutez Énergie, M. Bush est arrivé le goût à commerce intérieur et dans voir une paille dans l'oeil des autres gens. Un des plus grands spéculateurs de tous les temps, M. Soros a fait M. Bush un directeur et " consultant " d'Écoutez Énergie qui était responsable pour faciliter des cravates avec les cheiks de Golfe. Les cravates de la famille de M. Bush obtenues Écoutent bureaucrates D'énergie avec un contrat exclusif pour explorer les champs côtiers de Bahreïn. Cette affaire a la foule en haut le prix d'Écoutez réserve, et M. Bush, savoir comment malade cette compagnie a été dirigée réellement et avoir à l'intérieur de renseignements au sujet d'invasion irakienne imminente dans Koweït (lesquels prouvés pour être désastreux pour Écoutent parts), pressé décharger ses 212,140 parts sur acheteurs insoupçonnés. Pendant ce temps, les subalternes de son papa du SEC ont prononcé ce " acheteur devrait être informé " et M. Bush Écoutez commerce, en dépit de sa négligence classer la notification nécessaire, était légal et juste et carré. Et maintenant, M. Bush ose implorer que les autres bureaucrates d'entreprises jouent par les " règles écrites ". Après la déclamation moraliste de M. Bush qui a révélé qu'il est hypocrite loyal, en puant pour les bureaucrates d'entreprises sagaces même, Wall Street a plongé vers le bas pour presque 200 points; et le jour prochain même, il a plongé vers le bas pour 300 plus de points après que l'affaire Halliburton de M. Cheney soit venue glacer.

De cette expérience forte avec Écoutez Énergie, M. Bush a continué des convictions fermes où il se trouve et cela qui car il devrait vivre. Son papa a restauré l'impopulaire (mais lucratif pour les bureaucrates d'entreprises américains) régime koweïtien et a été prononcé un " héros " national par les parasites sociaux. Cependant, les Américains À Grand, pour plus qu'une décennie, a été obligé de maintenir un nombre considérable de leurs bureaucrates militaires au Koweït pour supporter le régime koweïtien monarchique contre la volonté des bourgeois koweïtiens et travailleurs. Et le cadet a obtenu ce droit - il serait toujours acclamé et a étreint par les aristocrates parasites quand il dispenserait de l'argent public pour les bureaucrates militaires plutôt que pour le beurre, logement décent et éducation des bourgeois et travailleurs. Cependant, il ne l'a pas encore obtenu, que c'est plus facile de changer un régime qui le maintenir, parce qu'il doit être enraciné dans le sol natif.

Maintenir des régimes impopulaires autour d'argent des coûts du globe et travail assidu aux bourgeois américains et travailleurs; néanmoins, c'est avantageux pour les bureaucrates d'entreprises américains. Le régime qui change la politique est devenu cher évidemment, même du point de vue des bureaucrates politiques. Donc, courir dans un déficit budgétaire tranchant, les bureaucrates de Maison Blanche ont été nécessités pour mettre la gourmette à un peu leur propre appétit insatiable pour dépense militaire récemment. Supporter le régime impopulaire au Vénézuélien coûte de l'argent; supporter le régime impopulaire à l'Afghanistan coûte plus d'argent même. Probablement c'est pourquoi M. Bush devrait réserver une maison décente près le Camp David pour Hamid Karzai, pour bientôt M. Karzai demandera pour citoyenneté américaine. Hier, M. Karzai a réussi à éviter un assassin, mais il y a deux semaines, son assistant, Mr.Quadir a été frappé avec ses gardes du corps dans les rues de Kabul, probablement pour ne payer pas une cargaison d'héroïne. La renaissance de Taliban après d'économie narcotique basé est sur piste en arrière, grâce à $2 billion reçu hors de $30 billion changer la vie de la façon d'agricole pour l'industriel ont eu besoin.

La pénurie d'aide de la matière américaine aux bureaucrates afghans récemment fabriqués est basée sur le mal conçu que la notion des aristocrates américains qui récemment ont découvert cet Islam n'est pas comme avantageux pour eux comme Judaïsme ou Christianisme. Bien sûr, Islam serait une " bonne " foi si les Musulmans permettraient aux aristocrates juifs et chrétiens de leur expliquer la " signification correcte " d'Islam. Par exemple, ils prient trop et ne permettent pas aux filles de paraître à moitié nu dans public; ils ne permettent pas aussi à leurs prêtres d'accrocher et sodomiser les garçons. Néanmoins, ils n'ont pas autorisé à mettre un insecte ou deux dans leurs oreilles. Par conséquent, en les Musulmans ne devraient pas être eus confiance à tout (avec l'argent et autrement), devrait être rétrogradé au niveau de casse-pieds qui devraient être exterminés " du visage du monde impitoyablement ". D'ailleurs, et les dissidents tout internes devraient être extirpés " dans le Nom de Liberté... des aristocrates américains. Peut-être, il explique pourquoi M. Bush et sa bande sont si indomptable contre coopération avec les autres bureaucraties nationales dans le tribunal criminel International.

Suivre dans les pas de McCarthy et Pinochet, la présente administration empiète sur nos droits dans le Nom de leur Liberté pour faire quoi que progressivement ils veulent faire avec nous (les bourgeois américains et travailleurs) et le reste de gringalets humains. Mais avant qu'ils veuillent jeter leur Bouclier " de la Liberté de l'Opération " dans haut équipement, ils essaient notre patience avec les telles infractions comme nous éprouvons avec José Padilla, le " bombardier " sale qu'ils ont déclaré un non américain et ont jeté dans une prison de la Marine, en projetant de le garder sans avantage de conseil en visite ou parents à la fin de la Guerre sur Terrorisme qui terminera au sujet du même temps comme leur Guerre sur Drogues et tous les autres leurs guerres sales sur les bourgeois américains et travailleurs là.

Les bureaucrates, comme Bush et Giuliani, défendent leur penchant en saisir des bourgeois sur les rues et les mettant dans prison sans la formalité d'un essai public par les pairs. Les bureaucrates conservateurs s'excusent en citant Robert Jackson (un juge de la cour suprême de Vinson) qui était un père idéologique du sénateur notoirement célèbre Joseph McCarthy et qui aiment dire que " si le Court n'adoucit pas sa logique doctrinaire avec sagesse un peu pratique, il convertira le Bill Constitutionnel de Droits dans un pacte " du suicide. Par conséquent, si les bourgeois accepteraient la logique aristocratique pragmatique qu'un petit s'heurter sur leurs droits ici et là est nécessaire pour la conservation de l'État, ils devraient accepter la notion de conservation de la règle des présents bureaucrates au dernier bourgeois nécessairement, jamais matière comment mauvais cette règle peut être pour les bourgeois et travailleurs. M. Padilla n'avait aucune bombe, " salissez ", ou autrement; cependant, les bureaucrates le suspectent dans comploter contre eux parce qu'il fréquentait dans " les places De l'est Centrales douteuses " avec " Arabes douteux " qui peuvent être liés " à Al Qaeda. Mais c'est la nature de tout bureaucrate pour suspecter tout bourgeois dans vouloir le désarçonner. Et si les bourgeois autoriseraient la matérialisation de ces soupçons absurdes sans vérifier sur leur constitutionnalité et substantialité, alors, ils risquent de revivre une autre époque de Magicien Chasse. Bien sûr, si c'est cela qui la majorité de nous manques, alors, qu'il en soit ainsi. En revanche encore, ne soyez pas hypocrite aristocratique en appelant une telle règle terroriste pragmatique -- une démocratie.

7/31/02

Juste quand vous pensiez les scandales laids parmi les bureaucrates d'entreprises ne pourrait pas obtenir tout pire, venez révélations que les bureaucrates WorldCom ont déguisé $3.8 milliard et les bureaucrates de la Photocopie a escroqué les petits investisseurs par presque $2 milliard, en suivant sur les talons d'impostures de la comptabilité innombrables parmi l'équipe de bureaucrates d'entreprises aiment le distributeur d'énergie Enron, Aide du Rite de la chaîne de la pharmacie, fournisseur des télécommunications Traversée Globale, opérateur de la télé par câble Communications Adelphie, nommer mais quelques.

Il y a trois jours, les bureaucrates WorldCom ont reconnu qu'ils ont gonflé des profits pour cinq quarts, et au lieu de faire $1.4 milliard l'année dernière, argent réellement perdu. Leurs comptables, avec la main de la portion de l'Arthur Andersen notoire et Cos., avait inscrit des dépenses de $3.055 milliard de 2001 et $797 million du premier quart de 2002 comme investissements capitaux, donc rendre le quart de la corporation image financière à - quart rose plutôt que sombre et autoriser son cadre du chef précédent, Bernie Ebbers, arriver de la corporation plus de $470 million aux emprunts et alors démissionner en avril entre bavards.

Cette ruse de la comptabilité est sue à tout étudiant de la comptabilité et c'est illégal. Mais les négociants de Wall Street ont déjà su au sujet du vrai état des affaires d'entreprises, parce que la réserve de WorldCom est tombée de $62 à sous $1 et la valeur de la compagnie est allée de plus que $115 milliard à moins que $1 milliard pour l'année passée. Évidemment, les promoteurs avaient déjà soulevé des questions sérieuses au sujet de la viabilité à long terme de l'équipe WorldCom de bureaucrates d'entreprises qui emploient 80,000 gens mondial; et aujourd'hui, 17,000 d'eux supposent perdre leurs travaux. Les analystes consentent que les révélations les plus tardives mèneront à faillite certainement, et probablement les charges criminelles suivront. Et que, paraît à moi, est ce qui est faux avec les présents résidents du Maison Blanche (MB), qui sont soi-disant nos chiens de garde des activités des bureaucrates d'entreprises mais qui ne peuvent pas ou ne veulent pas ne pas connecter les points, parce que, pour la décennie passée, l'infraction de col blanc emballe de milliers, seulement en 187 les gens des cas ont été accusés et seulement 87 de ces bureaucrates d'entreprises ont fait du temps de prison mineur réellement. Pendant ce temps, millions de bourgeois et travailleurs ont été emprisonnez pour 15-20 années pour possession de petites quantités de narcotiques. La telle disparité dans poursuivre ces deux genres d'infraction clairement indique à qui les présents bureaucrates politiques servent et à qui ordres ils prennent sérieusement -- les gens ou les bureaucrates d'entreprises.

Même avant les nouvelles au sujet de l'entraînement de la comptabilité des bureaucrates WorldCom sorti, il y avait des avis étourdissants au sujet des entraînements de la comptabilité de telles corporations comme l'Enron, Traversée Globale, Tyco et autres. Les bureaucrates politiques des Titres et Ordre de l'Échange (SEC), qui sont les chiens de garde MB des activités des bureaucrates d'entreprises soi-disant, a annoncé avant-hier ils veulent " enquêter sur les événements concernant la véracité des déclarations financières de WorldCom et révélations " activement. M. Bush a confirmé que " le SEC et DOJ sont sur lui et enquêteront sur complètement et tient des gens responsable ". Cependant, c'est dur de croire que les bureaucrates aristocrates qui réellement font ce qu'ils ont ordonné de faire par les bureaucrates d'entreprises feraient n'importe quoi significatif au sujet de méfaits de leurs " aînés " par classe, exceptez jouer sur les gens " du mot " par qu'ils impliquent la propre classe exclusivement. Et c'est le coeur de la bête, parce que les aristocrates disent que nos droits dérivent de Dieu, mais par " Dieu " ils signifient la propre organisation de la classe, institutions de qui a dirigé vers exploitation des bourgeois et travailleurs.

Cependant, quand les bourgeois disent que nos droits dérivent des gens, par les gens, et pour les gens, ils le signifient entier. De plus, les mots "... sous Dieu " a été écrit dans la Promesse de Fidélité en 1954 par le McCatrthyist bureaucrates législatifs qui l'ont vu comme les moyens de combattre athéisme et communisme. Je dois admettre qu'un avis public des croyances d'un bureaucrate peut stimuler sa loyauté à un autre bureaucrate, mais il stimulerait leur loyauté de la classe aux bourgeois américains et travailleurs à peine. Attendez une minute... c'est tout le chemin probablement autour. C'est les bureaucrates qui manque que les bourgeois et travailleurs étaient loyaux à eux; c'est pourquoi ils ont eu besoin de substituer " des gens " pour " Dieu ". Du! Alors, qui devrait servir à qui, pas par les mots mais par les actions?

Bien que les aristocrates, à travers leurs écuyers propagandiste hautement payés -- comme Limbaugh Urgent, " docteur " de démocratie parmi l'aristocratie (qui reçoit 22 morceaux de l'argent chaque année pour faire l'idiot prospère les bourgeois américains avec l'idée de libération complète de système économique, estimation qu'avidité et cruauté d'individus mèneraient à leur harmonie sociale et civilité d'une façon ou d'une autre), est affirme hardiment que leur notion de Dieu a un bon sens, mais leur " sens commun " est un obscur et à double face qui va parfaitement seulement les aristocrates. Et c'est pourquoi les bureaucrates politiques peuvent dire avec un visage impassible ils lutteront le terrorisme international et domestique à la fin et, en même temps, verser de l'huile dans les flammes de terrorisme en disant ils sont habiles du " marché libre " mais dispenser $190 milliard ferme s'affaisse, en macérant acier tarife, et contrôle reposant sur émission de bioxyde du carbone et autres air polluants de l'industrie du charbon, donc " maintenir " le support du charbon, acier, et agri affaire bureaucrates d'entreprises dont volé des bourgeois et l'argent des travailleurs va dans les poches des bureaucrates politiques partialement.

De plus, M. Bush dévoile les jusqu'au-boutiste MB le 24 juin, ' initiative qui envisage la portion les bourgeois israéliens et palestiniens donc fixer les bourgeois américains. Le but est fin. Personne ne discuterait contre que les deux ces gens choisiraient leurs bureaucrates politiques qui traiteraient de propres bourgeois avec respect dignité, et dans accord avec les lois républicaines. Les aristocrates américains disent qu'ils aimeraient cet Israélien et les bourgeois palestiniens bénéficieraient de l'Américain système économique et politique. Mais prêcher la paix entre Israéliens et Palestiniens, les bureaucrates politiques américains encouragent la guerre réellement, en aidant pour maintenir la règle totalitaire des aristocrates israéliens et palestiniens. En effet, ce qui est les moyens du but honorable " des aristocrates " américains?

Il y a quelques mois, les Bush - Cheney s'associent de bureaucrates reconnaissez les " aspirations " légitimes des Palestiniens pour avoir la propre bureaucratie politique viable et indépendante (ou " État "). Maintenant ils insistent que les Palestiniens doivent embrasser la démocratie en premier ", affrontez la corruption et fermement terreur " du rebut. Traduire du charabia Aristocratique, il veut dire cela pour arrêter le terrorisme des bourgeois palestiniens, les Palestiniens entiers doivent avoir déjà dans place leur propre bureaucratie structurée républicaine que pourrait terroriser les bourgeois palestiniens et travailleurs et les garder dans les normes républicaines de comportement.

Les telles conditions préliminaires ne peuvent pas être appliquées, même à tel exister vraiment facilement en fait mais bureaucraties structurées monarchiques comme ceux des Sadiens ou Kuwaitiens. De plus, les telles conditions ne peuvent pas être appliquées à tout aux bureaucraties non - existantes, tel que l'Autorité palestinienne -- l'infrastructure maigre de qui était démolissez par les bureaucrates militaires israéliens dans le mois passé.

Les jusqu'au-boutiste MB savaient que leur ultimatum aux Palestiniens est une intervention répugnante dans les affaires internes des Palestiniens et sera repoussé par la majorité vaste d'eux aux baraques du scrutin, et ils choisiront encore M. Arafat comme leur chef politique. Mais c'était le but des bureaucrates MB précisément.

Si la politique MB vers le conflit israélien palestinien veut dire n'importe quoi, c'est que les jusqu'au-boutiste israéliens peuvent aller leur assaut sur démocratie dans la région, détruit l'état républicain palestinien embryonnaire, en laissant nationalisme radical de bourgeois palestiniens dans les mains d'Islamistes autocratique et aristocratique (Hamas, Hezbollah et autres), qui sont un yin yang digne des aristocrates israéliens, parce que les deux sont croyez dans primauté de force militaire et futilité de négociations civiles également.

Par conséquent, les jusqu'au-boutiste israéliens peuvent abandonner la rhétorique de paix - cherchant ouvertement et éviter le démanteler indispensable mais difficile les règlements israéliens sur la Banque Ouest de Rivière de Jordanie et abandonner ce territoire aux bureaucrates républicains palestiniens prétendus.

Si les bureaucrates politiques américains s'étaient intéressés à la création de l'état républicain palestinien vraiment, ils veulent insiste sur la mission du maintien de la paix internationale dans la région il y a longtemps, mais ils sont des domestiques juste humbles aux bureaucrates d'entreprises américains dont s'intéressent à la région est un huileux à l'origine. Et cela moyens ce corrompre les régimes autocratiques avec un bureaucrate au sommet est meilleur marché que corrompre les régimes républicains avec centaines de bureaucrates au sommet beaucoup. En revanche encore, s'il ne peut pas voler à la maison, pourquoi il ne peut pas voler à l'étranger?

La bon marché essence adoucit l'épreuve des bourgeois américains et travailleurs dont les économies maigres sont pompées dehors dans les poches des aristocrates qui utilisaient de tels trucs financiers un l'Enron-WorldCom en tout cas seulement apparemment. Avec Amérique D'entreprise qui coule par le jour dans un marais de corruption plus profondément, beaucoup d'économistes craignent que la confiance de petits investisseurs dans le système puisse être allée pour bon. Les écuyers économistes ont déjà questionné comment long une ligne de révélations que les plus grandes équipes de la nation de bureaucrates d'entreprises ont cuit leurs livres devrait être jusqu'à ce qu'il épuise la confiance de petits, bourgeois investisseurs dont les pensions ont été pompées dans les poches aristocratiques juste si hardiment.

Les New York Ville bureaucrates ont gagné un règlement avec l'entreprise du courtage Merrill Lynch récemment, bureaucrates de qui a poussé la qualité pauvre sciemment stocke aux petits investisseurs. Si le Merrill Lynch les courtiers loueraient une réserve à votre visage et se moquer de vous derrière votre dos quand vous l'avez acheté, en qui est-ce que vous pouvez avoir confiance? Une élection Gallup enfin le juin a montré que seulement 28 pour cent d'Américains ont exprimé la confiance dans " la grande affaire ", mais maintenant ce chiffre est tombé à 20 pour cent. Il diffère pour vingt quelques années le point dans temps à que la nouvelle génération de bourgeois peut récupérer leur confiance dans le système économique et politique juste (comme c'était après la Grande Dépression) et revient aux bourses.

COMME ILS FONT CELA

Les bureaucrates politiques qui ont enquêté sur le comportement criminel de bureaucrates Enron-WorldCom disent que les banquiers commerciaux aident le dernier en leur fournissant des billions de dollars dans les emprunts et les autres services financiers, donc les enrichir d'affaires aux dépens des bourgeois et travailleurs illégalement. Enquêter sur une association Enron - Racontée appelé Chewco, les bureaucrates politiques ont découvert que le financement pour l'association a inclus des emprunts de banquiers Barclays' structurés dans chemins qui les ont cachés des commissaires aux comptes d'Enron. La découverte des emprunts cachés a joué un rôle central dans l'automne dernier la crise financière qui a mené à la chute subite d'Enron finalement.

D'après courant et cadres Enron précédents qui ont été questionnés par les New York Ville investigateurs, ceux-ci incluent une série d'affaires entre les bureaucrates Enron et J. P. Morgan Chasse banquiers qui ont été décrits dans les procès privés comme emprunts déguisés à la compagnie d'énergie qui (combiné avec l'Arthur Andersen notoire et Cos entraînement de la comptabilité) permettez aux bureaucrates Enron de gonfler leurs profits, donc, duper les petits investisseurs qui ont l'accès moindre aux vrais renseignements.

Les banquiers avaient des rapports financiers complexes avec les bureaucrates Enron, et les détails pleins de ceux ont commencé à émerger entre les documents râpés seulement. Comme compagnies les plus Enronians a emprunté de l'argent pour financer leurs opérations. Mais les banquiers ont aussi fourni de l'argent pour Enron fermé les livres " associations " et pour les étranger investisseurs (qui n'avait pas de représentants dans les bureaucraties de ces compagnies). Quelques banquiers et fonds directeurs étaient eux-mêmes investisseurs dans les " associations ". Donc les banquiers de New York majeurs ont pris part aux commerces circulaires avec Enronians et ont permis le dernier obtenir des billions de dollars dans les emprunts sans divulguer ces emprunts à leurs actionnaires de petite pomme de terre.

Donc, d'après les règles de la comptabilité d'association Chewco qui a été formée par Enronians en 1997 au moins 3 pour cent du capital de Chewco sont dus venir d'investisseurs indépendants qui n'ont pas de cravates avec les bureaucrates Enron donc autoriser à éviter les résultats financiers de l'association les livres de l'Enron. Par conséquent, au moins partie de l'équité extérieure pour Chewco est venue de banquiers Barclays' à travers une compagnie d'une personne appelée la Grande Rivière qu'en même temps était un membre seul d'une autre compagnie a appelé Petite Rivière.

En novembre dernier, quand Andersen a appris que l'argent de banquiers Barclays' était un emprunt se procuré par $6.6 million dans l'argent collatéral réellement, il a insisté que l'association Chewco ait manqué la 3 épreuve pour cent et ses finances ont dû être consolidées avec ceux des bureaucrates Enron. Cette décision des bureaucrates Andersen a incité une révision des résultats financiers d'Enron pour l'année passée.

Les plaignants ont découvert des évidences que quelques Morgan et banquiers Citigroup se sont enrichis dans les relations avec les bureaucrates d'Enron - Comme compagnies et leur au large appendices, basé dans le Canal et autres îles, comme Chewco, Mahonia Ltd, Delta ou Stoneville Ltd Égée.

Dans les affaires Mahonia, d'après registres des transactions et experts de l'industrie de l'énergie, que les Enronians paraissent avoir utilisé des commerces du gaz naturels avec une série d'au large compagnies liées aux banquiers Morgan qui aident pour déplacer centaines de millions de dollars dans les emprunts fermé les livres Enronians. Les transactions du gaz - commerce ont mené aux charges dans court de la faillite que les Enron et bureaucrates Morgan ont dénaturé la nature des affaires pour obtenir des attaches du garant des bureaucrates de compagnies d'assurances intentionnellement, tel que le St. Paul Compagnies et Liberté Mutuel, parce que les bureaucrates d'Enron au large les compagnies qui ont échangé du gaz ont l'existence exigé pour délivrer le produit sur une date future et être dû le même montant de gaz pour distribution sur la même date au même prix.

Les transactions entre les banquiers Citigroup et les bureaucrates Enronians de Delta, basé dans les Îles du Caïman, a fonctionné dans un chemin semblable. D'après un procès classé par les actionnaires Enron, les banquiers Citigroup ont utilisé les bureaucrates Enronians de Delta emporter $2.4 milliard d'échanges " financiers " avec la mère compagnie que " parfaitement a reproduit des emprunts et était, en fait, emprunts, " mais n'a pas été divulgué sur les livres des bureaucrates Enron. Les investigateurs ont dit qu'il a été fait pour améliorer le courant de l'argent de l'Enron à travers une transaction qui a paru sur les livres comme une responsabilité du commerce plutôt que comme dette. Cela a aidé les bureaucrates Enron dans leurs relations avec les bureaucrates d'estimer des agences.

Cependant, aujourd'hui, les bureaucrates fédéraux de DOJ faits leurs premières charges criminelles individuelles dans l'Enron emballent, en prétendant que trois banquiers britanniques de Banque du Westminster Nationale Plc s'est enrichis utiliser une des associations douteuses de l'Enron illégalement. Les bureaucrates d'accusé DOJ trois banquiers avec fraude du fil dans un plan et siphonner $7.3 million dans le revenu de la banque à travers un investissement secret dans l'association limitée d'un Enron connu comme Southampton L.P. utiliser une série de transactions financières. Le trio a travaillé dans une division de NatWest, un conglomérat de banquiers qui ont reçu le traitement de faveur des bureaucrates Enron quand les affaires ont été contemplées.

Quelques analystes pensent qu'à partir de maintenant les banquiers seront plus prudents au sujet de prêter de l'argent aux bureaucrates du projet, surtout dans l'industrie des télécommunications assiégée, pour peur d'une autre explosion. Mais je ne pense pas que c'est le chemin comme les grandes richesses sont faites.

Quelques analystes espèrent que les révélations des WorldCom et bureaucrates de la Photocopie ne dissuaderont pas du marché les millions de petits investisseurs à long terme qui propres réserves à travers leurs 401(k) économies de la retraite ou fonds mutuels. Ils ont parié que la vague de révélations s'affaisse, apporter un fond aux déclins stables du marché de qu'il commencera à rebondir bientôt. Cette pensée optimiste est basée sur le fait que les grands investisseurs de fonds mutuels sont restés s'engagés à la bourse pour la plupart de cette année, en dépit de monter des scandales financiers, réellement. Ils ont mis approximativement $67 milliard de nouvel argent dans fonds mutuels de la réserve pendant les premiers quatre mois de l'année, d'après les chiffres les plus tardifs de l'Institut de l'Investissement de l'industrie du fond mutuel, pendant qu'ils ont investi dans ces fonds approximativement $20 milliard pendant la même période l'année dernière.

Je suspecte qu'ainsi beaucoup de l'argent qui va dans fonds mutuels est retraite - orienté, et les directeurs du fond mutuel préparent cet argent pour un sacrifice spectaculaire à eux-mêmes, laisser les petits investisseurs avec les poches vides... comme d'habitude. Et c'est comme les grandes richesses de ce pays Dieu - Affectueux ont été faites réellement.


6/28/02

Un Américain vient à une île antillaise pour un vacances et voit un aborigène s'allonge nu à un arbre de banane. Rendu furieux par le “pauvreté” de l'insulaire, l'Américain commence faire une conférence le dernier comment faire un “décent” vivre.

--Vous avez un tel beau temps et sol riche, et c'est scandaleux que vous n'ayez pas un morceau de sous-vêtements même. Vous pouvez grimper à l'arbre, descendez-en quelques-uns de ses bananes, apportez à un marché local les et vendez-les. Alors, vous pouvez en investir quelques-uns de cet argent et acheter une charrette avec un cheval, venez à cette forêt, ramassez plus de bananes, apportez au marché les, vendez-les, achetez une nouvelle voiture, conduisez-le à la forêt, choisissez plus de bananes, vendez-les. Alors, vous pouvez employer des ouvriers qui feront le travail sale pour vous pendant que vous pouvez vous allonger nu sous un arbre de banane, en ne faisant rien.

--Et ce que je fais maintenant? - a répondu l'insulaire.

À quelques-uns de nous, cette anecdote peut illustrer cela qui “nous” va protéger en bombardant 25 million de civils afghans innocents. En effet, en demandant au Taliban qui de moyens afghans “les étudiantes,” répondre une question de la rhétorique de l'équipe de Bush – si la vie de 25 million d'innocents vaut la vie d'un, probablement pas si innocent,– montre que les inquisiteurs ne croient pas (comme ils réclament) cette vie commence à conception. Et même si ils croient dans le dernier, ils ne croient pas encore que celui vie innocente aussi important que les vies des 25 millions. C'est probablement pourquoi ils ne pourraient pas évacuer le Maison Blanche et Congrès en 20 minutes mais pourraient essayer de descendre le quatrième avion sans toutes négociations avec les pirates de l'air au sujet de la vie et liberté de ces passagers innocents. Ils ont préféré protéger les bâtiments inanimés plutôt que le vivre, respirer, et civils innocents. En revanche encore, qui et comment définira “innocence”? L'haute société américain est condamnez déjà Milosevich et casier Chargé pour ce que l'équipe de Bush essaie de faire maintenant–pour protéger les intérêts de la majorité de leur propre population.

Est-ce que les étudiants doivent apprendre les principes de l'objet de leur étude soi-disant, mais qu'est-ce que le Taliban apprend de l'équipe de Bush de bureaucrates? Le dernier croit dans le principe seul – la règle de majorité ou le puissant est juste, pas qu'il y a quelque chose de mal avec cela. Mais exercer ce principe pragmatique porte deux problèmes avec lui-même – externe et interne.

Intérieurement, les chefs pragmatiques doivent être dans flux pour suivre les Joneses constamment, comme l'équipe du Clinton a fait auparavant. Bien que les tels chefs fussent, sont, et seront accusés dans l'hypocrisie par la minorité, ils étaient et seront les vrais représentants de la vraie majorité et les dispositifs de protection réels des longs intérêts durables de la vraie majorité de qui est l'unité le supérieur et classes moyennes. Et c'est comme ils peuvent conduire le génocide réel contre les Cherokees, l'afghans, et autres " brutes " non civilisés sans être répudié moralement. De plus, les chefs pragmatiques doivent se souvenir, extérieurement, et applique également, l'operandi du modus différent de bureaucraties des sociétés industrielles et agricoles.

Cependant, les éléments conservateurs de l'équipe de Bush (Baker, Cheney et Rumsfeld) peut être caractérisé comme flexible à peine. “Non plus ils oublient ni apprennent n'importe quoi,”– comme un type sage de l'équipe de Napoléon une fois dit au sujet des Bourbons restaurés. Mais c'est comme les conservateurs obtiennent leur nom – ils doivent être inflexibles soi-disant en protégeant et conservant ce qui est déjà accompli. Cependant, les conservateurs inflexibles avaient rarement, si jamais, a réussi à persuader le reste de l'haute société et les bourgeois dans la nécessité d'une guerre offensive et expansive parce que la majorité de bourgeois s'efforce pour excellence et expansion de leur influence, en " osant avec délibération " dans une industrie particulière, étroite. Et c'est pourquoi les bourgeois doivent avoir une surveillance de l'haute société grossièrement rationnel. Et c'est pourquoi les bourgeois américains avaient été d'accord avec les chefs Démocratiques de l'haute société pour aller dans la guerre de Vietnam, mais bientôt ils se sont rendus compte – ils n'obtiendraient rien sauf les pertes de gens et ressources qui autrement seraient utile à patrie. En plus, battre le Taliban qu'est-ce que l'haute société américain mettrait dans charge des gens afghans? Le roi précédent ou une marionnette tyrannique Soviétique? Mais dans accord avec la constitution américaine, l'haute société doit aider d'autres peuples pour créer des républiques (pas monarchies) comme la forme de gouvernement avec longtemps avantages durables aux gens américains.

Ne faites aucune erreur, la guerre ouverte à l'Afghanistan sera une offensive, pas un défensif, comme les conservateurs essaient d'inculquer dans nous, en ayant l'intention de recruter plus de fourrage du canon parmi nous. Est-ce que nos aristocrates conduiront millions des bourgeois afghans hors de leurs maisons chaudes, l'air les laisse deux cent tentes froides, et pleure dans tous les porte-voix au sujet de " civilisation " De l'ouest et " humanitaire " américains. Et ce que les bourgeois américains retireront d'une telle guerre? Être deux bon marché tapis, le coût de qui sera emporté sur en montant des prix de l'essence vastement, dépense croissante sur sécurité, et bureaucratisation supplémentaire de notre société; et par suite de cela, la baisse supplémentaire d'autorité morale américaine en l'Asie et l'Afrique. Et c'est le coeur de la présente bête.

Rathers et Brookhisers vous disent que les majorités des Musulmans détestent “vous” non plus sans aucune raison ou hors de jalousie (“parce que nous sommes puissants et bons”). Mais c'est une autre hypocrisie des aristocrates américains pour qu'ils, pas les bourgeois américains et travailleurs, sont détestés en l'Asie et l'Afrique. Regardez les cibles que les terroristes soi-disant ont choisi. Deux de quatre avions capturés ont été dirigés dans le coeur symbolique des corporations américaines dont les bureaucrates ont fait la guerre clandestine permanente contre les bourgeois et travailleurs de l'huile qui produit des pays pour le passé demi d'un siècle en corrompre et restaurant centaines de régimes monarchiques et tyranniques dans ordre acheter bas l'huile brute et vendre haut les derniers produits de lui. Un exemple classique du " entraînement pragmatique " de nos bureaucrates aristocratiques dans l'Est Central est leur présente étreinte et support du régime pakistanais de Musharraf général qui il y a seulement deux années a renversé un ministre principal démocratiquement choisi. En arrière alors, les aristocrates De l'ouest - les démocrates " ont dénoncé Musharraf général, mais maintenant, quand ils ont besoin d'une tête de pont contre le Taliban et casier Chargé, les bureaucrates militaires pakistanais sont leurs " meilleurs amis " qui méritent être libéré de toutes les dettes et arriver beaucoup d'arme de la police high-tech à leur arsenal pour maintenir les bourgeois pakistanais et travailleurs.

Les bourgeois américains et travailleurs devraient savoir que si la révolution fondamentaliste commence au Pakistan, il serait déclenché par les " aristocrates américains astucieux ". Probablement c'est pourquoi les pirates de l'air étaient des familles bourgeoises saoudites, et probablement c'est pourquoi ils ont dirigé d'autres deux avions dans le coeur symbolique du système politique américain qui a facilité et a encouragé cette corruption dans les pays islamiques, en masquant ses basses intentions par les hauts mots de liberté et égalité hypocritement. Mais comme d'habitude, proclamer la liberté abstraite, les bureaucrates américains ont signifié la vraie liberté pour eux-mêmes pour faire quoi qu'ils voulaient faire avec ces Asiatiques et Africains, à qui cette liberté de l'Américain est retournée comme l'esclavage politique et pauvreté économique. Et c'est où le 1984 dictionnaire de l'Orwell serait utile à traduire dans la langue commune les euphémismes de l'aristocratie américaine comme que maintenant a codé leur opération militaire en Asie le “Justice Indéfinie,” lequel sera plutôt indéterminé aux bourgeois l'injustice de l'haute société probablement.

En effet, ce que les bourgeois américains gagneront en tuant milliers de bourgeois afghans et travailleurs et casier égal Chargé lui-même? Est-ce que leur autorité morale sera augmentée parmi le reste des bourgeois Asiatiques et africains? Je ne suis pas insultant votre intelligence, mais la réponse est évidente. La haine des panneaux de descente de la peur, la justice élève respect et amitié. C'est pourquoi les bourgeois américains et travailleurs sortiront de cette guerre avec les poches vides et avec beaucoup de déceptions. Ces bourgeois qui n'apprennent pas des erreurs passées sont condamnés les répéter et permettre à leurs bureaucrates d'être le " uni-lateralistes " et gendarmes moi - nommé du monde qui veut et plutôt bientôt, le gendarmes à la maison.

Cependant, les vrais coupable de la présente crise, les patrons d'entreprises américains, ne regarderont pas les miroirs en cherchant l'externe et interne “terroristes”; de plus, ils essaieront de cacher ces miroirs dans les places où vous pouvez être présent, afin que votre ignorance de la bénédiction les aiderait encore une fois pour rembourrer leurs porte-monnaie. Ils ne paieraient pas le prix juste pour l'huile Asiatique, ils ne paieraient pas le prix juste aux émigrants récents qui entretiennent leurs aéroports, mais ils veulent les bourgeois américains les tirent d'affaire, ils veulent le bien-être d'entreprise. Et ils retireront les $55 milliard de nos poches à cause de notre ignorance et in volonté pour regarder le miroir probablement quand nous allons embarquer sur une autre chasse aux sorcières. C'est une ruée d'adrénaline qui nous prévient d'être homo - sapiens et cela nous nécessite pour suivre le très même itinéraire de l'animal des extrémistes islamiques que nous condamnons avec nos lèvres mais pas dans nos coeurs.

Si nous considérons les nécessités des 100,000 ouvriers de la ligne aérienne en chômage et les nouvelles mesures de la sécurité qui se multiplieront bientôt sur les Etats-Unis, alors les $55 milliard soulagent le paquet peut très bien dépassez $100 billions. Est-ce que nous ne serions pas plus sages et plus heureux dans cette année si nos bureaucrates d'entreprises n'étaient pas si avares et paieraient l'huile $100 milliard plus de l'année passée? Si nous considérons la politique unilatérale de nos dinosaures conservateurs et le $100 milliard paquet pour le bouclier du missile qui ne préviendrait pas une distribution d'un petit chimique nucléaire bactérien (CNB) appareil par l'US PS aux porte pas du Maison Blanche (MB), est-ce que nous ne serions pas plus sages et plus heureux si nous choisirions nos bureaucrates politiques de nous-mêmes et pas parmi ces bureaucrates d'entreprises qui ont montré petit intérêt dans les poulailler programmes avec les bureaucrates politiques des républiques Soviétiques précédentes qui ont l'intention de fixer matière nucléaire d'étendre le globe autour et entrer dans les mains de kamikazes? Hier, le dernier les a sacrifiés à l'haute société Japonais dans le nom d'Empereur; maintenant, ils se sont sacrifiés aux haute société des pays islamiques dans le nom d'Allah; et demain, ils se sacrifieront à l'haute société américain dans le nom de Jahvé, Le Christ, et " ante - terrorisme ".

Nos bureaucrates ne définiraient pas " terrorisme " parce qu'il voudrait dire donner à nous une description simple de ce qu'ils ont fait habituellement plutôt -- avec les Cherokees, Haïtiens, Nicaraguayens, Guatémaltèques, Chiliens, le vietnamien, vous les nommez. En plus, il limiterait leur liberté pour étiqueter leur bouc émissaire -- aujourd'hui comme un blanc et demain comme un noir un. Ils préfèrent vanter la force bestiale dans les affaires internationales, comme fait les extrémistes musulmans. Cependant, casier Chargé glorifie force comme un moyen de " purifier " seulement les pays islamiques de " corruption ", pendant que Bush - Blair vantent telle force pour purifier " le monde entier de " mal ".

Par conséquent, concentrons sur le prochain rond du vote et définissez l'operandi du modus de nos bureaucrates politiques prétendus. La politique étrangère de nos bureaucrates futurs ne devrait pas être basée sur la doctrine unilatérale d'invincibilité, la loi plutôt internationale et droits de l'homme doivent être soutenus. Nous avons besoin de traités et alliés, et leur coopération est pertinente à notre sécurité domestique parce qu'un jet transatlantique pourrait être s'emparé dans Mexico - City ou Toronto juste facilement et pourrait être délivré en 20 minutes sur sol américain. Plutôt qu'aggraver nos différences avec les alliés traditionnels dans les pays industriels, nos bureaucrates politiques devraient considérer des chemins améliorer ces amitiés. C'est meilleur de payer aujourd'hui de l'air propre et planète fraîche une fois que trois fois demain; et c'est meilleur que les graisse chats d'entreprises américains le paient que les bourgeois américains et travailleurs.

Les relations améliorées avec nos alliés traditionnels créeraient un système international de chèques et balances qui préviendraient nos gros chats d'AT&Ts pour mettre Pinochet dans charge dans les sociétés agricoles. Ce processus de corruption appuierait le processus d'industrialisation des sociétés agricoles plus en outre et tourner nos ennemis dans nos amis dans ces pays. Pour une fraction minuscule du prix du bouclier du missile inutile et autres programmes militaires qui plutôt servent pour établir hégémonie et becqueter l'ordre dans le monde, nous construirions un château fort sur un roc d'amitié qui serait ouvert à beaucoup d'amis et impénétrable aux ennemis de la poignée.

Cependant, pour maintenant, prions pour les victimes innocentes de la guerre que les bureaucrates d'entreprises américains ont fait contre les bourgeois et travailleurs des sociétés agricoles pour presque un demi d'un siècle. Aidons aux familles de ces victimes innocentes, en particulier, avec émotion et matériellement centaines des pompiers de New York. En revanche encore, ils ont péri plutôt parce que les bureaucrates de la corporation Motorola ont vendu des radios défectueuses aux bureaucrates politiques de la ville qui ont obtenu leur coup de pied recule; par conséquent, les pompiers n'ont pas entendu l'ordre pour se retirer. Les bureaucrates économiques et politiques ont fait leurs actions noires; mais, à partir de maintenant, le public dans grand (comme d'habitude) est responsable pour les familles des pompiers péris. Et n'oublie pas que les victimes innocentes sont beaucoup plus parmi les bourgeois palestiniens et travailleurs que parmi les bourgeois américains et travailleurs; et n'oublie pas cela sans sauver les maisons palestiniennes, nos maisons ne seront pas sûres non plus.

Les droitistes, tel que Jerry Falwell et Pat Robertson, vous disent que Dieu avait annulé la protection divine des États-Unis dans châtiment pour les libertés données par les bourgeois américains sur homosexuels et féministes, donc, autoriser " les ennemis d'Amérique à nous donner ce que nous méritons " probablement. Habituellement ces pasteurs font une conférence leurs paroissiens au sujet de différer la satisfaction, mais maintenant elles sont pour réponse instantanée et aveugle, jusqu'à et y compris l'usage d'armes nucléaires tactiques. Ils nous disent que tout a changé après le 11 septembre; cependant, ils ont utilisé leur rhétorique patriotique pour leur court gain du terme, demander de la conformité des gauchers dans le nom d'unité nationale, depuis l'élection présidentielle débattue de, logiquement. Par définition, le conformisme est la basse, trompeuse, malhonnête, et hypocrite politique de représentants d'une classe vers les représentants d'autres classes sociales. Néanmoins, le toucher des droitistes que les bourgeois américains et travailleurs ont obligé aligner le derrière leur ordre du jour aristocratique et blâmer leurs boucs émissaires musulmans aveuglément, en s'abstenant de questionner chacune de leurs actions.

Les gauchers vous disent que pour l'année passée les présents bureaucrates MB ont assigné tant de FBI et agents CIA pour enquêter sur des méfaits des bureaucrates du Clinton que les investigateurs ont manqué de dépenser assez de temps et argent pour comptoir terrorisme. De plus, tels gauchers comme Noam Chomsky et Chris Hitchens, nous dit que les attaques sur le Centre du Commerce Mondial (CCM) et le Pentagone doit être compris comme la réaction du monde a dépossédé et pillé par l'Amérique juive impériale et son état du client sioniste, et que la sauvagerie de casier que les extrémistes islamiques Chargés et autres ont enraciné dans la pauvreté et misère qui surviennent de globalisation. Cependant, la solution de ces gauchers est la destruction de la bureaucratie américaine impériale.

Néanmoins, ces droitistes et gauchers sont les deux correct à quelque degré. La trop basse morale interne et trop haut externe... et souvent convergez dans l'un l'autre. Même les bureaucrates MB ont obtenu donc a effrayé cela a créé panique parmi le grand public, savoir que le message a voulu dire pour eux seulement. Je comprends que c'est plus gai pour mourir dans une foule que seul, mais la vraie direction doit être prudemment optimiste, et il exige pour mettre de propres peurs et des besoins irrésistibles pour vengeance de côté en poursuivant la justice parmi le grand public. De plus, le vrai art de gouverner exige payer de propres erreurs de propre poche, pas de la poche du public. Par conséquent, n'accordons pas les extrémistes islamiques la dernière victoire en se dépêchant avec vengeance qui apporte la satisfaction éphémère qui, comme syphilis, fera faites du mal plus à long terme.

Nous avons vu la majorité de Palestiniens sur la Banque Ouest dansait, se réjouir les nouvelles de distraction du CCM, le même raisonne qu'ils ont été sans foyer pour 50 années. Laissez pour ne pas être des fanatiques trop vertueux qui vont faire ces Palestiniens gémir et demander épargner leurs vies. Au lieu, imposons sur nous-mêmes limitation de profits, occasion donnante à ces Palestiniens de reconstruire leur patrie. Aidons la majorité de Palestiniens devenir des gens de la classe moyenne, donc, mettre la fondation ferme pour paix durable entre eux et Israéliens. Alors, ils veulent eux-mêmes délivrent à nous casier Chargé ou quiconque est responsable pour les meurtres des civils innocents au CCM. Ils feront donc parce que leur idéologie deviendra le même comme le nôtre et contrairement à l'idéologie aristocratique des extrémistes islamiques et fondamentalistes.

9/20/01

Home Up fr_redactor fr_panegyrique fr_mort ou vivan fr_liberte_expre fr_amendements fr_avorte fr_pour_choix fr_defense fr_monopole fr_reforme_elect fr_reforme_impot fr_securite_s fr_caractere fr_biographie fr_espion_qui_me fr_drogues fr_maximes fr_politique fr_licence fr_offre fr_contenu fr_preface

Le Victor J. Serge a créé cette page et l'a révisé sur 04/10/03