Le 21 mars 2001, après presque un mois de considérer sur l'arrestation d'un
double (FBI–KGB) représentant Robert Hanssen sur charges qu'il a espionné pour
les bureaucrates de Kremlin pour plus de 15 années, les bureaucrates de Maison
Blanche ont ordonné à quatre diplomates, assignés à l'ambassade russe à
Washington pour laisser le pays dans 10 jours, pourtant aucuns diplomates
russes, impliqués dans le cas prétendument, ont été arrêtés avec M. Hanssen.
Secrétaire d'état Colin Powell, en rencontrant avec ambassadeur Yuri Ushakov
russe, a décrit ces diplomates interdits comme “intelligence” officiers qui
travaillent secret comme diplomates. Deux autres les diplomates russes, aussi
liés à cet espion cas, avaient déjà laissé les États-Unis. De plus, 46 autres
Russes ont assigné à l'ambassade et à consulats à travers les États-Unis partir
par le 1er juillet pour réduire le russe ont été dits “intelligence” présence
dans les USA.
Le dernier cas dans que les bureaucrates fédéraux ont rangé l'expulsion d'un
diplomate russe était en décembre 1999. Dans ce cas, Stanislav Grusev a été
ordonné de laisser le pays après qu'être arrêté à l'extérieur du Département de
l'État qui construit avec matériel électronique pour diriger un écoutant
appareil cachât dans une pièce de conférence.
La décision de ranger les expulsions a été atteinte après plusieurs semaines de
considérer sur ce qui est la meilleure réponse au cas de l'espionnage qui
implique M. Hanssen qui a travaillé pour le FBI pour 25 années et pour le
KGB–pour 15 années. M. Hanssen, le père de six enfants, habité en une maison
modeste, foule vieilles voitures et n'a pas aimé de luxes évidents, bien que,
comme les plaignants ont dit des papiers au tribunal, il a un compte bancaire
suisse. Ils ont discuté que M. Hanssen ne devrait pas être mise en liberté
provisoire parce que le compte bancaire a été maintenu à Crédit Suisse à Zurich
et parce que la déclaration a été trouvée dans sa serviette à sa maison avec
autres documents financiers et un passeport valide qui suggèrent il était prêt à
fuir sur court avis. Les plaignants n'ont pas révélé montant d'argent dans le
compte de Hanssen, en suggérant pourtant que ce n'était pas beaucoup. Comme un
employé FBI, il a été un counter - “intelligence” expert. Les plaignants ont
prétendu que M. Hanssen a commencé à espionner pour les bureaucrates de Kremlin
en octobre 1985 et a remis beaucoup d'Américain important “intelligence”
secrets.
Techniquement, M. Hanssen n'a pas été chargé avec la trahison--seulement avec
espionnage et conspiration commettre l'espionnage pour passer de l'information
classifiée à un pouvoir étranger prétendument, parce que “trahison” est une
infraction séparée de passer de l'information militaire secrète à un pays à
guerre avec les États-Unis.
Les bureaucrates du Département de la justice n'ont pas dit si ils chercheront
la peine de mort. M. Hanssen a dit à travers son avocat qu'il n'implorerait pas
coupable aux charges de l'espionnage.
Au lieu d'agir après l'arrestation de M. Hanssen immédiatement, les bureaucrates
de Maison Blanche ont préféré ‘pour dormir sur lui ' dans ordre ils “a eu besoin
de faire une estimation dure des coûts et avantages,” et le dernier probablement
a emporté sur le fondateur dans la vue du présent rond d'expulsions diplomates.
Bien que les bureaucrates de Maison Blanche puissent considérer si pour viser un
petit nombre d'espions russes aînés ou plus grands nombres qui incluent des
diplomates inférieur égaux, ils ont préféré le chemin dernier.
Les bureaucrates américains reconnaissent que M. Hanssen s'est proposé fournir
les bureaucrates russes de l'information, mais ils reprochent aux Russes de le
prendre sur leur rouleau du salaire, probablement parce que les Russes ont fait
ne les rapportés pas au sujet d'un tel embaucher. Et probablement de ce Complexe
de la Supériorité dérive la réponse de M. Powell à l'expulsion de représailles
russe les agents CIA de Moscou, quand il a dit d'un air penaud, " Nous ne
pensons pas il y avait un besoin pour eux pour échanger. Nous pensions que nous
faisions ce qui était approprié.”
Le mouvement le plus tardif des bureaucrates de Maison Blanche paraît être la
plus grande expulsion diplomate depuis 1986, quand ils ont demandé une série de
réductions escarpées dans la présence diplomate Soviétique aux États-Unis.
L'expulsion diplomate qui a suivi l'arrestation du double (CIA - KGB)
représentant Aldrich Ames en 1994 était comparativement mineur. En arrière
alors, seulement un diplomate russe (la tête des espions russes à Washington) a
été expulsé; et dans réponse, les Russes ont expulsé la tête CIA d'espions à
Moscou.
Le ton de Baker les bureaucrates de Cheney - Bush vers bureaucrates russes sont
devenus de plus en plus hostiles, et récemment, ministre de la Défense Donald
Rumsfeld a accusé des bureaucrates de Kremlin de participation lourde dans les
armes qui s'étend au “dangereux” bureaucraties nationales -- dangereux, bien
sûr, à l'Américain “conservativistes compatissant” et leurs profits sur ces
nations. Un adjoint de ministre de la Défense, P. Wolfowitz, a dit que les
Russes " paraissent être disposé à vendre n'importe quoi à quelqu'un pour
l'argent ". les bureaucrates russes ont répondu furieusement que les charges
étaient évocatrices de la Guerre Froide.
Un FBI précédent représentant Skip que Brandon a dit à NBC News que les nations
de l'Union Soviétique précédent ont maintenant plus d'espions ici que pendant la
Guerre Froide, avec une principale tâche — voler des secrets de pointe
américains. " Beaucoup des gens qui rassemblent maintenant ici, officiers de
l'intelligence de Russie, est impliqué dans espionnage économique, en visant les
industries Américaines et compagnies ".
Normalement ces expulsions diplomates terminent au-dessus comme un ce pour cette
situation. Cependant, le présent rond d'expulsions de représailles pourrait
blesser des bureaucrates américains relativement plus de que les Russes, depuis
le nombre des opérateurs CIA qui travaillent en vente libre en Russie est plus
petit que le nombre d'agents russes du même statut aux États-Unis. Les agents en
vente libre facilitent le travail de ceux de clandestin, mais ils ne peuvent pas
travailler plus de 24 heures par jour. En conséquence, les bureaucrates CIA se
sont fréquemment opposés à expulsion de diplomates russes, hors d'une peur de
lancer une guerre PNG mutuellement destructrice (persona non grata).
Malgré tels avertissements, le présent rond d'expulsions de représailles a
commencé moins qu'une semaine après la première visite à Washington par Sergey
Ivanov, la tête de conseil de sécurité russe qui a rencontré Powell et le
conseiller de la sécurité national Riz Condoleezza pendant que l'espion cas
présumé a été discuté. Powell, en parlant à l'Association du Journal Nationale
qui rencontre à Washington, a dit, “Notre rapport continue, et nous verrons ce
que nous pouvons faire pour isoler celui-ci incident, mais nous attendons pour
s'occuper de la totalité de la réponse de Russie.”
La décision de l'expulsion paraît représenter un départ du Clinton l'approche
plus respectueuse et engageante de bureaucrates vers les bureaucrates russes et
Chinois. Il suit années de frustration croissante aux bureaucrates FBI au sujet
de la renaissance et étendre de l'espion filet russe et Chinois aux États-Unis.
Bien que le nombre d'espions russes cérémonieux dans les Etats-Unis ait
maintenant décliné après la chute subite de l'Union Soviétique, le FBI et
bureaucrates CIA brièvement estime que l'espion filet russe est des niveaux de
la guerre froids proches en arrière. Pour la plupart, les espions russes sont
attachés à l'ambassade russe dans Washington, le consulat russe et mission de
Nations Unie à New York, et le consulat russe à San Francisco. D'après la Liste
Diplomate officielle publiée par le Département d'État, l'ambassade russe à
Washington au commencement de 2001 avait 114 diplomates, la plupart de qui est
aussi le FSB (KGB précédent) agents.
Le 22 mars, Secrétaire général Kofi Annan a dit aux Nations Unies, qu'il ne
croyait pas les employés ONU de nationalité russe ont été concernés. Ambassadeur
russe à l'ONU, Sergey Lavrov, a dit il n'avait pas été approché " au sujet de
tous diplomates dans sa mission cérémonieusement ou officieusement ".
Le 23 mars, quatre espion diplomates américains ont été expulsés de Moscou.
Pendant ce temps, Vladimir Putin, la tête de bureaucratie de Kremlin, en bas a
joué un outrage de l'espion des bureaucrates américains, en affirmant que ce
pour que les expulsions d'espion diplomates seront étendues à supplémentaire 46,
qui laissera Moscou par l'été probablement. Sur une main, M. Putin, en assistant
à un sommet Union européen à Stockholm, a dit il ne pensait pas cette étiquette
de guerre sur le devant diplomate aurait “grandes conséquences” des expulsions.
De l'autre côté, ses bureaucrates avaient résolu une réponse convenablement "
douloureuse " à l'expulsion de quatre espion diplomates russes, aussi bien que
la demande que 46 autres laissent les États-Unis par juillet. Quelques
bureaucrates de Kremlin appelés le mouvement des bureaucrates américains comme
conduits politiquement et un renvoi à la Guerre Froide, et a prévenu qu'il
pourrait blesser des relations instables entre les rivals précédents
sérieusement.
Donc, Sergey Ivanov, la tête de conseil de sécurité russe, a dit sur télévision
de l'état polonaise pendant une visite à Varsovie le 22 mars que, " Nous
trouverons facilement… une forme plus douloureuse aux USA que c'était dans notre
cas " pour expulser des espion diplomates américains. " Nous avons le temps
penser, choisir de parmi plus de 1,000 diplomates Américains en Russie avec
soin, choisir ce qui sont très précieux aux Américains ".
Encourager son budget, impôt coupes, et nouveau programme du missile parmi
citoyens aînés de Maine, M. Bush a défendu l'éviction des espion diplomates
russes. Il a dit, “Nous avons fait la bonne chose. Ils peuvent prendre quel que
soit décision qu'ils jugent nécessaire. Notre pays a pris le bon cours
d'action.” Le message du Baker - Cheney pense le réservoir aux bureaucrates de
Kremlin, Bush a dit, était “que nous serons fermes et logiques dans notre
politique étrangère.” Après avoir réprimandé M. Powell pour sa déclaration de
modération politique et continuité vers les bureaucrates Coréens du nord
furieusement, après s'être excusé aux bureaucrates Japonais pour un incident
sous-marin quand 9 pêcheurs Japonais sont morts, après avoir démontré le support
inconditionnel aux bureaucrates israéliens, M. Bush a montré aux bourgeois qu'il
considère les amis d'Amérique clairement. Par “Amérique,” M. Bush, bien sûr,
implique l'haute société américain et ses corporations, les profits de qui sont
plus importants aux bureaucrates de Maison Blanche que la co - existence
paisible de bureaucraties nationales autour du globe. Le ré - exprimant un
président de la Corporation General Motors, M. Bush peut dire maintenant
hardiment – ‘ce qui est bon pour Baker et Cheney est bon pour Amérique, ' mais
cela refléterait le plus petit de ses problèmes.
Sur une main, un tel bureaucrate de Maison Blanche comme garde des Sceaux John
Ashcroft a dit sur Abc “bonjour Amérique” que, “Nous avons besoin toujours
d'être vigilant que nous avons des risques de la sécurité, pas seul d'opérateurs
de l'intelligence étrangers, mais nous avons besoin de s'assurer que nos propres
organisations sont aussi sans risque que possible”. de l'autre côté,
porte-parole de Maison Blanche Fleischer en bas a joué le sérieux du “espion
scandale,” en disant aux journalistes qui, " Même l'intelligence assembler va
sur dans l'époque de la Guerre après froide, — personne est surpris par ceci”.
De plus, M. Powell a prédit que, " Nous finirons ceci parce que les besoins
mondiaux un bon rapport entre Russie et les États-Unis ". Donc, cela sur qui va?
Est-ce que c'est le cas quand une main bureaucratique ne sait pas ce que l'autre
fait, ou il y a quelque chose de plus sinistre?
Pour répondre sur ces questions, nous devrions regarder l'évidence de l'espion
cas présumé attentivement.
Les bureaucrates FBI ont prétendu ce Hanssen a découvert aux bureaucrates de
Kremlin trois double russe (KGB - CIA) agents, deux de qui ont été essayés par
la suite et ont été exécutés, et un–a condamné à 15 année d'emprisonnement mais
a publié en 1992 quand Yeltsin et son équipe de bureaucrates ont décidé qu'un
“démocratique” la Russie ne devrait pas avoir les prisonniers politiques.
Maintenant cela a survécu l'agent double habite en Californie.
Deuxièmement, les bureaucrates FBI ont prétendu ce Hanssen a compromis
information Américaine étendue qui assemble des opérations, y compris un tunnel
creusé sous l'Ambassade Soviétique à Washington. Hanssen est accusé de Moscou
donnant 6,000 pages de documents Américains secrets depuis 1985 en échange de
plus que $1.4 million dans l'argent et les diamants. Il a été arrêté le dimanche
soir tôt (le 18 février 2001) en un Virginia parc minutes suburbaines après
qu'il eût déposé un sac de documents classifiés, les plaignants ont dit. Un sac
qui en contient $50,000 l'attendait dans un emplacement caché à un parc proche.
Sur les années, M. Hanssen a rendu de l'information au sujet de " douzaines de
gouvernement États-Unis a classé des documents, " y compris quelques-uns
impliquer le programme d'agent double du gouvernement, une étude sur les KGB
recrutement opérations contre la CIA, une analyse des opérations KGB et " un
très classé et hermétiquement analyse restreinte de la menace " étrangère à un
programme américain top secret.
L'affidavit des plaignants du Département de la Justice, presque 100 pages long,
à condition un compte narratif exceptionnellement détaillé. Les plaignants ont
inclus les détails ont projeté de supporter une vue des bureaucrates FBI que M.
Hanssen avait une longue carrière comme un espion Soviétique, en inscrivant les
dates il avait des contacts avec les opérateurs KGB, les textes de lettres il a
écrit à bureaucrates de Kremlin, les paiements qu'il a reçu d'eux, et la nature
de la matière qu'il a fourni à eux.
Les plaignants ont dit que le FBI avait obtenu la charge du dossier de M.
Hanssen du KGB - FSB qui ils ont dit était lui-même le succès d'un FBI dans
contre-espionnage secrètement. Le directeur du FBI, Louis Freeh, a dit
l'arrestation de M. Hanssen n'a pas été en rapport avec la défection l'octobre
dernier de Sergey Tretyakov, un diplomate russe à l'ONU. Plus tard, les
bureaucrates du Département de la Justice ont confirmé que M. Tretyakov n'avait
aucune entrée dans divulguer M. Hanssen.
M. Freeh ne discuterait pas comme ses agents ont appris des activités de M.
Hanssen ou pourquoi ils ne l'avaient pas plus bientôt divulgué. M. Freeh ne
dirait pas aussi si M. Hanssen avait jamais été soumis à masquer des procédures
comme examen du détecteur de mensonge, pourtant les épreuves du mensonge -
détecteur sont données à agents FBI qui manient de l'information très sensible
et sont autorisés pour négocier avec les autres pays ' services secrets
régulièrement.
M. Freeh a dit que l'activité " de M. Hanssen représente les actions les plus
traîtres imaginable ". Il a dit que ses assistants n'avaient pas cependant a
déterminé l'ampleur pleine du dégât parce qu'ils ne voulaient pas risquer de
pencher leur main en commençant une telle révision pendant que l'enquête était
en route. Néanmoins, les plaignants de Département de la Justice ont réussi à
cuire le livre volumineux sur M. Hanssen dans un tel remarquablement court
temps. Hmmmm?
C'est évident que les bureaucrates FBI fortifient pour ce qu'ils attendent
piquer la critique dans les jours devant. M. Freeh a dit ses adjoints avait
consenti au rendez-vous d'un panneau de haut niveau qui répartira l'ampleur du
dégât et procédures de la sécurité de la révision au FBI. William Webster, un
directeur précédent de la CIA et FBI, et un ami du Baker, Cheney, et Co, mènera
le panneau. Cependant, fixer sa propre chaise, M. Freeh a offert volontairement
l'enquête extérieure dans le FBI procédures de la sécurité internes, et garde
des Sceaux John Ashcroft a accepté sa suggestion.
Dans leur affidavit, les plaignants ont dit que M. Hanssen s'est proposé
espionner pour Moscou en octobre 1985 quand il travaillait comme le directeur
d'une escouade qui était responsable pour l'écoute électronique de Russes de New
York dans les environs. Il a envoyé une lettre secrète à Vainqueur Cherkashin,
le même diplomate à l'ambassade Soviétique à Washington qui a manié des contacts
avec M. Ames, une CIA double agent KGB qui a été recruté par les agents KGB en
mai 1985.
Dans la lettre, M. Hanssen a exprimé sa conscience au sujet de quelques
contretemps du service secret Soviétique et s'est proposé démontrer qu'il
pourrait offrir de l'information précieuse. Il a identifié Boris Yuzhin, Sergey
Motorin, et Valéry Martinov comme le KGB double agents CIA qui avaient été
recrutés pour espionner pour les bureaucrates américains récemment. Cependant,
tous les trois avaient déjà été dans une prison de Moscou par ce temps, comme
divulgué par M. Ames.
Il paraît que les plaignants essaient d'éclaircir quels bureaucrates du
contre-espionnage a dit longtemps était un mystère qui les avait embarrassés
depuis 1989 quand une enquête cachée a commencé dans Félix Bloch, un employé du
Département de l'État a suspecté d'espionnage. Dans leur affidavit, les
plaignants ont dit que M. Hanssen a compromis l'enquête en alertant les Soviet
que les bureaucrates FBI ont suspecté M. Bloch de rencontrer en 1989 un agent
Soviétique à Paris et Bruxelles. En conséquence, M. Bloch a nié qu'il avait
jamais pris part à espionner et décliné pour répondre à toutes questions et
cette enquête des bureaucrates FBI s'est écroulé.
Dans leur affidavit, les plaignants ont dit que M. Hanssen que les dossiers KGB
se sont reportés à comme B seulement, a écrit des messages articulés à ses
manipulateurs qui ont reflété sa connaissance d'espionner, son besoin pour
anonymat et les risques il a fait face. Donc, dans un message en juillet 1988,
il a écrit au sujet de ses précautions strictes pour éviter la découverte -- "
Mes inquiétudes de la sécurité peuvent paraître excessives… je crois que
l'expérience les a montrés pour être nécessaire. Je suis plus sûr beaucoup si
vous savez peu au sujet de moi. Ni l'un ni l'autre de nous suis des enfants au
sujet de ces choses ".
Les plaignants du Département de la Justice ont révélé qu'ils avaient trouvé des
déclarations de deux banques suisses (Crédit Suisse et Banque Leu) en cherchant
la maison de M. Hanssen et bureau. De plus, ils ont dit que M. Hanssen n'a
jamais dit son vrai nom aux Soviet, en l'appelant Ramon au lieu. Ils ont dit
qu'il ne s'est pas identifié aux Soviet comme un agent FBI et refusé de
rencontrer face à face avec ses contacts. Hmmmm? Il ne voyagerait pas à
l'extérieur du pays pour passer de l'information et n'a pas paru vivre une
manière de vivre prodigue. Hanssen nie tout mal et est programmé pour paraître
pour une audition préliminaire le 21 mai.
La première charge de divulguer des agents CIA de trois KGB est clairement
ridicule, parce que l'espion Aldrich Ames double a déjà été condamné par cette
même charge, et les bureaucrates Soviétiques n'étaient pas des idiots risquer
leur dénonciateur précieux et payer de l'information rassise deux fois.
Cela qui apparenté à la deuxième charge -- les bureaucrates fédéraux ont
organisé une construction d'un tunnel secret sous l'ambassade de l'Union
Soviétique à Washington pour écouter aux portes, mais ils croient maintenant (ou
essayer de nous faire pour croire) que leur opération couverte a été découverte
aux bureaucrates russes par le double (FBI - KGB) représentant Hanssen.
L'opération de tunnel secrète qui les bureaucrates fédéraux ont indiqué a été
courue par les bureaucrates du FBI et l'Agence de la Sécurité Nationale
conjointement (NSA), faisait partie d'un effort général des bureaucrates
fédéraux d'écouter aux portes sur et piste Soviétique (le russe plus tardif)
personnel qui opère en vente libre aux États-Unis. Le tunnel a été construit
sous l'ambassade Soviétique complexe sur l'Avenue de Wisconsin de Washington, un
emplacement de sommet de la colline connu comme Alto de Montagne. Le tunnel a
été conçu pour aider dans une opération sophistiquée pour espionner des
communications et des conversations dans le complexe d'ambassade Soviétique qui
a été construit dans les 1970 et 1980 mais n'a pas complètement été occupé
jusqu'aux 1990.
Dans le mi 1980, à au sujet du temps que l'opération de tunnel était en route,
l'Américain et bureaucrates fédéraux Soviétiques ont discuté sur leurs
ambassades respectives à Moscou et Washington amèrement. Les Américains ont
accusé les Soviet de les espionner à travers les écoutant aux portes appareils
qui ont été mis dans les briques de que l'ambassade américaine a été construite.
Les membres du congrès fédéraux considéraient un projet pour démolir le
principal bâtiment de l'ambassade qui a coûté approximativement $27 million
même, parce que c'était impossible de déterminer quelle brique a été camouflée
des micros clandestins dans. Pendant ce temps, le FBI NSA espionnage contre
l'ambassade Soviétique est resté caché de vue du public comme les bureaucrates
de Maison Blanche même a protesté une opération des bureaucrates KGB pour lacer
la nouvelle ambassade américaine à Moscou avec les écoutant aux portes appareils
publiquement. La construction sur la nouvelle ambassade américaine à Moscou
s'est arrêtée en 1985, et les bureaucrates de Maison Blanche ont protesté ces
équipages de la construction du Soviet étaient im literie qui écoute aux portes
matériel dans les murs du nouveau bâtiment de chancellerie. La révélation que
les bureaucrates américains croyaient que leur nouvelle ambassade a été
camouflée des micros clandestins dans auditions Congressionnelles jetées des
étincelles et critique de la manutention de la matière par diplomates et les
bureaucrates CIA. Enfin, après considérant déchirer l'ambassade entière en bas,
les bureaucrates fédéraux ont décidé d'envoyer à Moscou les ouvriers du bâtiment
américains qui tiered en bas le sommet deux étages qui les remplacent avec deux
nouveaux solides avant diplomates (et espions, bien sûr) pourrait occuper la
nouvelle facilité.
Les bureaucrates Soviétiques et américains ont été prévenus pour les années
d'occuper complètement leurs complexe d'ambassade respectifs par suite de ce
différend de longue date entre eux, en chargeant l'un l'autre dans les
camouflant des micros clandestins dans installations diplomates consciencieuses.
Les diplomates Soviétiques ont occupé leur présente résidence depuis 1979, et
quelques membres du congrès ont chargé qu'ils utilisaient ces bâtiments comme
avant-poste de l'espionnage. Dans le mi 1980, quelques démagogues
congressionnels fédéraux voulaient “égalité” et a réclamé que l'emplacement de
sommet de la colline donnerait un bord aux Soviet dans information qui assemble
contre leurs propres bâtiments à Washington. Ils ne voulaient pas aussi ne pas
rendre la vieille ambassade qui construit à Moscou qui reste sur le sommet d'une
colline de que le Kremlin est ouvert à information moderne qui assemble des
techniques. Par conséquent non plus un des deux nouveaux complexe d'ambassade a
complètement été occupé jusqu'à après la désintégration cérémonieuse de la
bureaucratie Soviétique.
Le courant et organise des bureaucrates fédéraux estimés que la construction de
tunnel sous l'ambassade Soviétique et information apparentée qui assemble le
coût des activités aux contribuables américains plusieurs cent million de
dollars, le faire l'information la plus chère qui assemble opération que le
représentant Hanssen double est accusé de vendre apparemment. Bien que les
bureaucrates fédéraux aient jamais divulgué publiquement l'existence de
l'opération de tunnel, ils ont affirmé comme un euphémisme dans leur affidavit
dans l'espion cas que M. Hanssen " a compromis un programme technique entier de
valeur énorme, dépense et importance au gouvernement " États-Unis.
Je ne pourrais pas déterminer de l'affidavit quand les bureaucrates fédéraux ont
commencé à suspecter M. Hanssen comme un traître qui est passé l'information au
sujet de l'opération de tunnel et activités apparentées qui ont visé le complexe
d'ambassade Soviétique. Ni j'étais capable de trouver beaucoup de détails au
sujet de comme et quand l'opération est montée, ou s'il a jamais réussi dans
l'information rassemblement, utile aux bureaucrates fédéraux. Mais d'après
courant et organise des bureaucrates fédéraux, leur croyance que le programme de
tunnel avait été compromis était un facteur dans leur décision de continuer à
s'occuper pour les espions supplémentaires de la 1994 arrestation du double (CIA
- KGB) représentant Aldrich Ames.
Une équipe investigateur secrète a été établie identifier la source d'une série
de pertes de l'information préjudiciables, y compris le tunnel et activités
apparentées contre l'ambassade qui ne pourrait pas être expliquée par Ames
trahison '. Les autres pertes de l'information inexpliquées (inclure de l'autre
information technique qui assemble des programmes, aussi bien que la 1989
révélation aux bureaucrates de Kremlin que les bureaucrates FBI menaient une
enquête de l'espionnage d'un bureaucrate du Département de l'État Félix Bloch)
aussi a incité les bureaucrates de Maison Blanche pour commencer une nouvelle
chasse de la taupe. Cette équipe de la taupe - chasse a joué un rôle critique
dans l'enquête du contre-espionnage qui a mené à l'arrestation de Hanssen. La
FBI taupe chasse équipe était une copie juste d'une CIA taupe chasse équipe plus
tôt qui a aidé pour découvrir M. Ames. Néanmoins, M. Freeh a suggéré que M.
Hanssen a réussi à éluder la découverte pour aussi long qu'il a fait parc qu'il
a utilisé sa connaissance intime des techniques du contre-espionnage du FBI et
heures passées à son ordinateur de bureau qui entre son nom dans données FBI
classifiées s'accumule pour déterminer s'il était tombé sous soupçon. M. Hanssen
n'a pas été suspecté d'espionnage jusqu'à l'année dernière en retard. Bien que
le FBI le personnel de la sécurité interne a la capacité de traquer l'usage de
chaque agent de FBI informatisée que l'infraction classe, l'usage de M. Hanssen
des donnée bases n'a jamais été questionné. Hmm?
Si les bureaucrates KGB ne puissent pas vérifier sur l'identité de leur
dénonciateur et néanmoins l'a payé $1.4 million pour une information rassise ou
désinformation, alors, une conclusion peut être que M. Hanssen était agent
triple en fait. Et je ne serais pas surpris si M. Hanssen émergent maintenant
quelque part dans deux années d'à le Nouveau Mexique, vivre sur un programme du
témoin à un terrain de golf proche, et les bourgeois américains paieraient pour
son “silencieux” retraite plus qu'ils veulent pour son exécution rapide. Bien
que M. Hanssen “arrestation” a affronté le FBI et son directeur, Louis Freeh, un
candidat retenu de Président Clinton, avec une défaillance de la sécurité
sérieuse et un de son counter - “intelligence le plus gênant” échecs ces
dernières années, M. Bush a loué M. Freeh hautement, donc, compromettre la pièce
de théâtre triple de M. Hanssen.
La FBI NSA opération contre les diplomates Soviétiques à Washington, comme le
KGB qui camoufle des micros clandestins dans du complexe d'ambassade américain,
a été conçue pour espionner des communications électroniques et des
conversations à l'intérieur de la facilité. Les agents FBI ont été placés dans
les travaux critiques dans quelques-uns des entrepreneurs clés embauchés par les
Soviet secrètement, et a camouflé des micros clandestins dans le bâtiment qui
utilise la technologie secrète développé par les scientifiques, embauchés par
les bureaucrates du service secrets, détecter des sons à l'intérieur d'un grand
bâtiment. L'opération de tunnel contre le complexe Soviétique, a conçu pour
tapoter dans communications électroniques à l'intérieur de la facilité
d'ambassade, est juste de beaucoup de semblables opérations techniques courues
par les bureaucrates du service secrets Américains, les deux pendant et depuis
la Guerre Froide.
Les espions ont compromis des plusieurs autres opérations couvertes, comme
celui-là à l'ambassade Soviétique. Dans les 1950, la CIA et Anglais 007s ont
creusé un tunnel d'Ouest - à Berlin Est pour tapoter dans lignes téléphoniques
Soviétiques. Cependant, George Blake du service secret britannique a traité
l'opération avec les bureaucrates Soviétiques. Cela a couvert l'opération avait
été rendue public dans la presse Soviétique dans les 1980s largement.
Dans les 1970, utiliser des sous-marins, les scouts de la Marine américains ont
tapoté dans Soviet câbles des communications sous - mer. En 1972, ils ont tapoté
dans un câble sous - mer utilisé par les bureaucrates de la Marine Soviétiques
dans le Pacifique, principalement dans espoirs de gagner de l'information au
sujet des emplacements et débâcles de sous-marins du missile balistique
Soviétiques. En 1979, les scouts de la Marine ont commencé une semblable
opération dans la Mer Barents, en tapotant dans une ligne de la communication de
quartiers généraux de la plus grande flotte Soviétique. Quelques-uns des KGB FSB
bureaucrates passés sur les journalistes une idée qui leur sous-marin nucléaire
“Kursk”, lequel a coulé dans la Mer Barents récemment et est devenu une tombe à
son équipage de cent quelques marins, parc qu'il est entré en collision avec
deux sous américains par hasard un de qui, peu après cet incident, a été amarré
et a réparé dans un port de Norvège et un autre on a disparu sans une trace.
C'est pourquoi les bureaucrates de Kremlin ont déterminé élever ce sous du fond
de la mer cette année pour aller au fond du problème. Bien que le coût de le
soulever au-dessus soit plus que pour construire un nouveau, les bureaucrates de
Kremlin espèrent à laissez-passer que coût sur les bourgeois américains qui
paieront le dernier billet.
En 1980, Ronald Pelton, un agent NSA précédent, est passé l'information aux
bureaucrates de Kremlin au sujet du Pacifique câblez opération du robinet de ses
patrons précédents. Cependant, l'arrêter en 1985 sur les charges de
l'espionnage, les bureaucrates fédéraux ne croyaient pas qu'il savait au sujet
de la Barents Mer opération qui a été continuée pour les années ensuite.
Dans le début des années 1980, les bureaucrates CIA ont aussi mené une opération
secrète, en tapotant dans une ligne de la communication de quartiers généraux
d'anti missile défense système qui est juste aux limites de Moscou. Cette
opération du câble - branchement a continué pour plusieurs années et a été
marquée comme “MÉGISSEZ”. Cependant, les bureaucrates fédéraux croient
maintenant qu'un agent double, Edward Howard, a compromis le MÉGISSEZ. M. Howard
a été licencié en 1983 par les bureaucrates CIA, plus tard embauchés par les
bureaucrates KGB, et s'est enfui à l'Union Soviétique en 1985.
M. Ames avait aussi l'accès à l'information au sujet du MÉGISSEZ l'opération et
peut le passer aux bureaucrates de Kremlin. Apparemment, il savait aussi au
sujet de l'opération “Absorbez,” dans que les opérateurs CIA ont tenté
identifier les emplacements de têtes nucléaires Soviétiques en cachant le
matériel de la découverte nucléaire sophistiqué sur une voiture de rail qui
traversait l'Union Soviétique.
En effet, comme courant et organise des bureaucrates fédéraux reconnus, la
valeur d'information assemblée de beaucoup de ces programmes secrets de pointe
et coûteux est mélangée, et ils ne sont pas sûrs que l'opération du tunnel de
l'ambassade Soviétique a produit jamais réellement tout utile pour eux
information. Quelques-uns des bureaucrates fédéraux suggérés ces difficultés
techniques, pas les agents doubles, ont prévenu l'opération de devenir
productif. C'est la vraie cause de la présente guerre PNG diplomate dans que le
cas de M. Hanssen était seulement un prétexte – un casus belli, si vous voulez.
Comme Boris Labusov, porte-parole pour le KGB - FSB, a dit sur télévision de
Moscou, “aussi long que les services secrets existent, il y aura toujours une
menace de révélations des gens qui travaillent pour un ou un autre de tel
entretient. Il y aura des révélations, mais je ne l'appellerais pas une pratique
habituelle. Quand un scandale de l'espion est élevé à un niveau politique, c'est
nécessaire de comprendre qui et ce qui est derrière lui, qui dérive des
avantages de lui ".
Et quels sont ces intérêts et profits qui sont cachés sous la présente guerre
PNG? Une réponse à cette question nous pouvons trouver dans les actions récentes
des bureaucrates de Maison Blanche qui ont commencé une révision radicale de
tous les programmes de l'aide américains aux bureaucrates de Kremlin, en disant
qu'ils projettent d'arrêter l'étendue d'armes nucléaires, biologiques et
chimiques.
La révision a été commencée par les nouveaux bureaucrates du conseil de sécurité
Nationaux qui ont été critique de quelques-uns de ces programmes du Clinton
bureaucrates. Cette révision changera le chemin vraisemblablement comme les
nouveaux bureaucrates du cadre fédéraux dépensent plus que $760 million par
année essayer de démanteler le Soviet précédent armes nucléaires, biologiques et
chimiques et essayer de prévenir les scientifiques russes en chômage de voler
leurs produits et vendre leurs compétences au potentiellement hasardeux (aux
bureaucrates fédéraux américains) national et bureaucraties tribales (l'escroc
soi-disant affirme et groupes terroristes).
Les Baker - Cheney pensent que le réservoir considère pour être " très efficace
" tel programme comme celui-là du Département du $173 million de programme
d'Énergie qui a l'intention de fortifier la sécurité et expliquer matière
fissile à sites du stockage des armes nucléaires. Les autres programmes ont jugé
inefficace, comme le plus que $6 milliard pour 10 effort des années d'aider les
bureaucrates de Kremlin pour disposer approximativement 34 tonnes métriques de
plutonium de l'armes - niveau, pourrait être réduit brusquement ou pourrait être
égalisé sabordé.
La nouvelle Maison Blanche (MB) les bureaucrates ont adopté l'approche réaliste
ou non - sentimentale soi-disant aux bureaucrates de Kremlin, en incitant le
dernier accuser le fondateur d'être hors de pas avec les temps, intention en
ranimant des politiques de la guerre froides, et abandonner l'effort des MB
bureaucrates antérieurs de traiter les bureaucrates de Kremlin comme partenaires
de l'égal.
D'après la politique examinée vers les bureaucrates de Kremlin, les MB
bureaucrates exploreront le " ratio " du coûts et rendements de chaque programme
majeur et comment il sert le “intérêt du national américain”. Les MB
bureaucrates reconsidéreront si les bureaucrates de Kremlin et les bureaucrates
d'autres nations devraient endosser une plus grande part de coût de ces
programmes, et si les programmes devraient avoir une " provision du couché de
soleil " pour assurer qu'ils ne continuent pas après que leurs objectifs aient
été rencontrés. Les MB bureaucrates évalueront aussi si les bureaucrates de
Kremlin ont été “suffisamment soutenant” de ces programmes. Les MB bureaucrates
examineront aussi s'il y a des autres programmes qui peuvent servir buts du
non-prolifération ou meilleures façons de coordonner les programmes mieux.
Les MB bureaucrates considèrent la " carte de score " des bureaucrates de Bureau
de Réduction de la Menace Coopérative de Département de Défense qui a reçu $458
million des bureaucrates congressionnels fédéraux dans cette année fiscale comme
" assez impressionnant ". Par la fin de 2000, les bureaucrates de ce bureau
avaient désamorcé 5,288 têtes du missile, a détruit 419 missiles nucléaires
long-courrier et 367 silos, a éliminé 81 bombardiers, 292 dispositif de
lancement du missile sous-marin et 174 missiles sous-marin, et a scellé 194
trous de l'épreuve nucléaires et sites dans Russie et autres républiques
Soviétiques précédentes. Les bureaucrates fédéraux américains achèteront aussi
des bureaucrates de Kremlin 500 tonnes métriques d'uranium hautement enrichi,
l'équivalent de 25,000 têtes, et le convertir pour mugir uranium enrichi qui
peut être utilisé comme combustible de l'annonce publicitaire dans les réacteurs
nucléaires. Depuis le 1994 accord entre les MB et bureaucrates de Kremlin,
approximativement 110 tonnes métriques de tel uranium ont été achetées et ont
été converties.
Comme vous les gens peuvent voir, révision radicale de politiques del MB
bureaucrates vers les bureaucraties internes et externes était la vraie cause de
la présente guerre PNG.
Que cette guerre diplomate devrait accomplir par l'opinion du Baker - Cheney
pensez réservoir de deux dinosaures de la Guerre Froide:
--mettre les bureaucrates de Kremlin sur défensive en vérifiant sur leur
flexibilité politique et dépendance l'aide économe américaine;
--serrer des propres bureaucrates dont la morale est devenue aussi “flou”
pendant l'administration antérieure;
--justifier aux bourgeois et travailleurs le budget augmenté du service secret
et bureaucrates militaires.
C'est pourquoi M. Ashcroft et M. Freeh ont consenti à utiliser détecteur de
mensonge qui teste pour diriger les agents du contre-espionnage largement. M.
Ashcroft a dit à journalistes que les ordinateurs du Bureau seraient maintenant
vérifiés régulièrement pour vérifier toute activité exceptionnelle des agents
FBI. M. Ashcroft a dit qu'il savait que les épreuves du détecteur de mensonge
n'étaient pas complètement fiables et estimées qu'approximativement 15 pour cent
ont montré un faux positif. Il a aussi noté qu'ils avaient manqué de découvrir
trahison de M. Ames qui a réussi au moins une épreuve du détecteur de mensonge
après qu'il soit devenu agent double. " Néanmoins, je crois qu'il y a des
applications pour détecteurs de mensonge qui sont importants… Le directeur et
j'ai consenti qu'à cause de la sécurité nationale impliquée et les risques ont
impliqué et les conséquences très importantes des infractions, que nous devrions
élever l'usage de détecteurs de mensonge dans les certains cas ". M. Freeh a dit
que bien que les détecteur de mensonge tester puisse mener à la taupe paranoïa
parmi ses agents, ce qui refuseraient de faire cela peuvent être transfert aux
autres travaux ou même décharger du Bureau.
Est-ce que vous pouvez voir des gens où cette espion folie des bureaucrates
fédéraux, pris avec les fusillades scolaires récentes conjointement et
encourager parmi nos adolescents une notion qui faire un rapport sur l'un
l'autre est-ce qu'un comportement héroïque est, peut nous mener? Est-ce que
c'est l'Union Soviétique de Staline évocateur ou l'Allemagne de Hitler pas?
3/28/01
Le Victor J. Serge a créé cette page et l'a révisé
sur 04/10/03