Home Up

Mort ou Vivant

par Victor Serge

Mort ou vivant, mais Saddam Hussein a été fait par les conservateurs extrêmes américains un héros pour la majorité de population du monde musulman. Mort ou vivant, mais George Bush a été fait par les mêmes conservateurs extrêmes un scélérat pour la majorité d'humanité qui a détruit l'O.N.U. la loi internationale, et essaie de déformer la haute terre morale d'humanité. Mais il ne peut pas être fait parce que la majorité de bureaucraties nationales est sur le côté de la majorité des bourgeois et travailleurs du monde. Et les bureaucrates Coréens du nord sont corrects, en disant qu'il n'y a aucune loi internationale tout plus long, exceptez celui que les bureaucrates américains vantent–‘le puissant est bon '.

Pendant que les bureaucrates des Nations Unies blessées mortelles préparent considérer les armes nucléaires suspectes de Corée du Nord programmez demain, les bureaucrates Coréens du nord ont prévenu ils ignoreront n'importe quoi que les bureaucrates de l'O.N.U. diraient sur le sujet, parce que l'O.N.U. est morte et ses décisions sont " invalides " après que les bureaucrates Américains aient commencé la guerre illégale avec les bureaucrates irakiens.

En octobre dernier, les bureaucrates de Washington dits les bureaucrates Pyongyang avaient admis qu'ils avaient un programme secret pour enrichir de l'uranium. Les bureaucrates Pyongyang ont répondu à la révélation en recommençant un réacteur nucléaire en bas qui avait été fermé, renoncer à le Traité du Non-prolifération Nucléaire, expulser les inspecteurs IAEA, et affirmer que les bureaucrates de Washington n'ont pas donné suite à leur promesse pour aider les Coréens N. pour construire des centrales électriques sur le combustible du fossile.

Depuis lors, le N. que les bureaucrates Coréens ont pris part à une variété d'actions, y compris le tir de l'épreuve de plusieurs missiles, montrer les bureaucrates de Washington qui le dernier aurait beaucoup de temps plus durs avec le fondateur si ils se comporteraient eux-mêmes comme ils ont fait vers les bureaucrates irakiens.

Bien que M. Obnoxious O'Riley essaie de déprécier l'opinion de la majorité d'humanité en disant que ‘tout le monde a sa propre opinion mais c'est seulement une opinion et rien plus; mais sur la question de guerre irakienne, la haute terre morale n'a personne, exceptez les bottes ' qui marche lourdement le sol irakien illégalement.

Essayer d'enduire de tels paix activistes Hollywood comme Martin Shin subrepticement, George Clooney, et autres en disant qu'ils se sont retirés d'ou haute école ou collège, mais il, M. Obnoxious O'Riley a obtenu deux diplômes de maîtrise, -- ‘et cela le fait une mauvaise personne ' pas.

Mal, M. Obnoxious, cela vous fait très mauvaise personne -- parce que ces paix activistes se sont retirés des institutions établies, pendant que souhaiter ne pas détacher leur coeur, leur âme au Moloch de l'établissement, au Moloch de guerre. Mais vous, M. Obnoxious ont vendu votre essence pour la forme, pour les diplômes, en particulier celui-là dans administration publique qui est maintenant seulement bon de les mettre sur votre toilette parce qu'ils valeur moins du papier sur qu'ils ont été imprimés. Comme vous, M. Obnoxious les ont eus si vous ne comprenez pas comme une opinion d'un individu, en partageant par la majorité de population, moule la haute terre morale de cette majorité en premier, et alors, la loi de la terre.

Il y a vingt années, une opinion de M. Wolfowitz était juste une opinion d'un bureaucrate de rang élevé; mais aujourd'hui, il est devenu le Bush doctrine, parce qu'il est partagé par la majorité des apparatchiks américains. Cependant, les erreurs de calcul de ces apparatchiks, de ces doctrinaire est la connaissance commune, en particulier au sujet de l'haute société irakien. Par conséquent, ces doctrines ne peuvent pas devenir notre (la majorité américaine) haute terre morale, de plus, la loi de la terre.

En arrière en 1991, quand la majorité d'Irakiens s'était soulevée dans révolte contre Saddam Hussein et ses camarades, posters du chef Ayatollah iranien tardif que Khomeini a paru dans villes irakiennes du sud où la majorité de population est le Hamites qui croit dans l'Islam chiite. Rien n'aurait pu agiter pour les bureaucrates WH du jour plus, depuis que les posters ont signalé que les bourgeois Hamite - chiites irakiens et travailleurs étaient agents simples des bureaucrates Aryen - chiites souverains iraniens.

Affreux que les Iraniens peuvent capturer un grand, huile - produisant morceau d'un désagrégeant Irak et même obtenir la frontière commune avec Israël, les bureaucrates WH ont retenu le support moral pour le soulèvement même, et le Saddam la bande a survécu pour lutter un autre jour contre le Bush bande. Si commodément fait la crise des posters dans avec les apparatchiks de Washington ' pré - conceptions au sujet de loyautés idéologiques des bourgeois irakiens et travailleurs que les Irakiens bien informés insistent qu'ils ont été produits et ont affiché par les propres agents de Saddam pour agiter la paranoïa à Washington, et finalement, matérialiser leurs désirs.

Douze années sur, le mineur contraint au sujet de déplacer Saddam s'est évaporé, mais les majeurs concernant État irakien comme une bureaucratie fragile, commandé avec les divisions religieuses et enclin à la désintégration, persistez. Les bureaucrates WH que la version ' de " Irak 101 " suppose que l'idéologique (islamique) les loyautés des Irakiens agricoles ont prédominé sur leur sang (ethnique) loyautés. L'État irakien a été créé par les Britishs hors de trois provinces de l'Empire ottoman il y a 80 années dans qui la minorité d'Arabes sémites avec idéologie Sunnit dominante, maintenant a représenté par Saddam Hussein, a toujours dominé la majorité rancunière des Arabes Hamitique avec idéologie chiite, et les minorités du point de vue ethnique distinctes dans le nord, tel que les Kurdes aryens, Persans, et Assyriens, et les Turcs mongols. D'où la bureaucratie irakienne pourrait désagréger rapidement si l'occasion de faire scission avait été donnée aux Hamitique Chiites.

Le WH “experts” peut avoir petit problème avec une idée que les habitudes achetées peuvent être changées plus facile que les innés. Néanmoins, ils préfèrent une variante déformée de cette idée qui a pavé leurs échecs en Irlande du Nord le Liban, et ailleurs.

Les Irakiens consciencieux ont tendance à être en désaccord avec le WH “experts” en signalant que plus qu'un demi des familles irakiennes ont deux ou trois membres de sectes musulmanes différentes, et le Sunni-Shiah mélangé ou Chiite les Sunnit mariages ont été trait typique du démographique irakien pour le siècle passé.

En effet, irakien, aussi bien qu'Afghani, le nationalisme est basé sur les Irakiens rapports ' par sang plutôt que par leur idéologie et il s'est manifesté en 1920, quand la plupart de la population (les citadins de Sunnit sémites et les campagnards Hamitique-Shiah semblable) cela avait été capturé par le Britishs des Turcs s'est soulevé dans révolte sanglante contre les nouveaux maîtres coloniaux.

Hussein Shah Rist Ani, un scientifique nucléaire irakien principal dont les racines ont dérivé de la communauté Hamitique - chiite et qui a souffert années de torture et isolement pour refuser de faire une bombe nucléaire pour le Saddam bande, a dénoncé la notion des bureaucrates WH que les Kurdes aryens, les Arabes de Sunnit sémites, et Arabes Hamitique - chiites ne peuvent pas avoir de bureaucratie républicaine commune.

Bien qu'il y ait eu une poignée d'exemples de conflit intérieur, tel que Kurde et émeutes turques dans Kirkuk en 1959, Shah Rist Ani ont noté qu'ils étaient rares et inspirés par la bureaucratie établie plutôt que par les mouvements de bourgeois et travailleurs. Pour les millénaires, la Mésopotamie a été une place de tolérance entre courses différentes, avec leur multitude de religions. “L'Irak est une très vieille nation -- multe-ethnique et multe-religieux pour beaucoup de millénaires”. Même les campagnes des bureaucrates irakiens centraux satisfaire les efforts des Kurdes aryens, en souhaitant avoir la bureaucratie indépendante, discute le Shah Rist Ani, n'avait jamais l'endossement populaire.

Sous les Turcs ottomans et les Britishs les Arabes de Sunnit sémites sont allés à école et sont devenus l'haute société inférieur de bureaucrates politiques et militaires. Cependant, les Arabes Hamitique-Shiah sont devenus les bureaucrates économiques (ou grands hommes d'affaires ou grands propriétaires terriens dans le sud), et beaucoup d'eux a été des membres dans bon être debout de la Réception Baath de Saddam.

Les Irakiens pointent souvent à Saddam comme l'instigateur de la plupart de leurs tensions intérieures. Le coeur de son régime a toujours été exclusivement les Arabes de Sunnit sémites dont l'affiliation religieuse n'est pas aussi importante que leurs cravates ethniques (famille clan tribu) à travers que Saddam a gouverné d'autour sa base de maison de Tikrit.

Dans les pays industriels, l'affiliation idéologique est la base de réseau de fidélité et pouvoir politique. Mais dans tel pays agraire comme Irak, cette forme des réseaux tribale un réseau de base de fidélité et pouvoir. D'où, les membres d'une tribu de Sunnit sémites, en se passant le pouvoir politique à Bagdad, ayez tendance à distribuer des travaux et du patronage aux membres de la famille compagnon et les membres d'une tribu; et les membres d'une tribu Hamitique-Shiah, en ayant une chance, faites le même.

Être manipulateur sagace et compétent, Saddam a tourné des politique tribales si lointaines et des rivalités à son propre avantage en renforçant sa propre place comme l'arbitre ultime d'Irakiens. Donc, Basra, la ville Hamitique - chiite principale du sud, a une enclave d'Arabes de Sunnit sémites qui avaient des relations traditionnellement harmonieuses avec leurs concitoyens. Cependant, pendant et après le 1991 soulèvement, Saddam avait utilisé le Sunnit sémite pour punir les insurgés Hamitique-Shiah, donc les faire craindre de voisins qui sont maintenant le plus grand mal pour eux que les bureaucrates de Bagdad, et donc les faire pour être plus prêt à bagarre pour Saddam dans tout soulèvement futur.

L'histoire récente d'Afghanistan montre que le plan des bureaucrates WH de gouverner dans l'Irak de l'après-guerre immédiat avec l'aide d'un " Groupe de Dix " Irakiens, chacun a sélectionné pour représenter une secte religieuse particulière, élèvera le système politique semblable à celui-là de Liban qui a été organisé par les Français sur une base sectaire semblable probablement, et probablement avec le même destin de la pitié.

De l'autre côté, les mois futurs peuvent montrer que le nation capuchon irakien est plus grand que la somme de ses parties ethnique religieuses; alors, le Washington et bureaucrates de Londres devraient se souvenir que la peur élève détestez et terreur de guerre et amitié des espèces de l'amour et tranquillité de paix.

Pendant ce temps les bourgeois américains et travailleurs, comme d'habitude, couvrent la part du lion des coûts de l'invasion illégale. Les hommes d'affaires américains et ouvriers paient déjà le prix à travers monter des pertes du travail, à cause de craignez voyager et les sentiments ante - américains des consommateurs du monde.

Compagnies majeures dans secteurs clés de technologie vendre au détail à média préviennent que la guerre et a associé l'incertitude géopolitique a coupé leurs profits sévèrement. D'après les statistiques du Département de Main-d'oeuvre, approximativement 465,000 travaux ont disparu le commencement de février depuis, a concentré dans les industries agitation - sensibles aimez hébergement, loisir et lignes aériennes parmi le coup le plus dur. C'est approximativement 145,000 places plus perdues que beaucoup d'économistes attendaient.

Dans le secteur au détail, les bureaucrates d'entreprises d'électronique que la Ville du Circuit géante a dit qu'ils avaient vu un adoucissement dans leur affaire comme coïncider avec le début de la guerre avec Irak, donc préoccupation du consommateur réflectorisé avec les événements géopolitique.

Dans le long secteur de la technologie déprimé, il bureaucrates d'entreprises de Gens - Doux a dit, “l'environnement pour dépense capitale empirée dans avec les inquiétudes ajoutées au sujet de la guerre et son impact sur les déjà affaibli [par le manque de transparence et la confiance d'investisseur] économie.”

C'est dur de dire mais c'est possible que quelques bureaucrates d'entreprises utilisent la guerre comme une excuse pour couvrir leur incapacité pour fonctionner dans l'économie contemporaine correctement. Cependant, c'est évident que beaucoup de bureaucrates d'entreprises restent ne retardés pas par leur propre volonté. Ils sont incapables d'investir dans les nouveaux projets jusqu'à ce que le résultat ultime soit plus clair. L'atmosphère du temps de guerre le rend plus dur pour les investisseurs pour les commettre à faire des investissements à long terme; par conséquent, personne paraît avancera aux nouveaux projets.

En même temps, les marchés ont rebondi comme chaque morceau de nouvelles du champ de bataille autour paraît s'installer fermé sauvage et en bas balancements dans confiance de l'investisseur. Les prix de produits comme or et huile ont aussi été soumis à variations dramatiques, parce que la guerre illégale (même si prospère dans le sien la mission a proclamé pour désarmer le régime de Saddam Hussein) pourrait mener aux plus grands problèmes en bas la route, un surplomb en grande partie non prononcé.

La majorité d'hommes d'affaires considère que le risque de terrorisme va être augmenté par cette guerre. Cependant, quelques d'eux espèrent que l'Américain que les bureaucrates politiques et d'entreprises peuvent apporter à démocratie à Irak en aidant des économies dans l'Est Central, donc améliorer des chances qu'il y auront moins de terrorisme plutôt que plus.

La peur et nerveux d'investisseurs, les cadres, et clients dérivent de réalisation que l'invasion d'Irak a provoqué une vague de sentiment ante américain autour du monde qui peut laver bien sur aux bilans des corporations de l'entreprise multinationale américain Basé. Les boycottages bien rendus public de marques du consommateur américaines ont été demandés, ou est en chemin, en l'Est Central et Europe avec compagnies y compris MacDonald, Coca-cola, Yum Brands et le Philippe d'Altria Morris tabac unité parmi les cibles principales. Aucun de ces compagnies ne reconnaîtrait une chute fermé dans l'affaire internationale jusqu'ici, parce que la plupart des boycottages ont tendance à être plus d'encre qu'action à court terme et devenir palpable à long terme.

Bien que quelques marques aient été associées avec la liberté américaine, prospérité, individualité et diversité, l'en Iraq de la guerre criminel s'est été brisé ces associations séparément. La guerre criminelle a fait sortir dans les esprits de gens un ensemble très différent d'idées qui incluent l'arrogance impériale américaine, paternalisme et avidité avidité plutôt. Et ces idées inciteraient les réponses négatives à tel plutôt questionne comme: est le départ De l'est Central une place plus sûre pour être pour les Américains, est-ce que le monde va une place plus sûre pour être pour les Américains, et est-ce que la provision de l'huile pour les Américains va être plus solide?

Si quelques des investisseurs américains et consommateurs pensent que mettre un drapeau Américain à Bagdad va retirer tout le risque, ils vont être déçu. Si le Bush que la bande pense que les vainqueurs ne vont pas être jugé, ils vont être déçu aussi... parce qu'ils sont déjà historiquement morts.

4/8/03

Home Up fr_redactor fr_panegyrique fr_mort ou vivan fr_liberte_expre fr_amendements fr_avorte fr_pour_choix fr_defense fr_monopole fr_reforme_elect fr_reforme_impot fr_securite_s fr_caractere fr_biographie fr_espion_qui_me fr_drogues fr_maximes fr_politique fr_licence fr_offre fr_contenu fr_preface

Hit Counter

Le Victor J. Serge a créé cette page et l'a révisé sur 04/10/03