El 21 de marzo de 2001, después de casi un mes de ponderar en el arresto de un
doble (FBI–KGB) agente Robert Hanssen en cargos que él espió para los burócratas
de Kremlin para más de 15 años, los burócratas de la Casa Blancos han pedido a
cuatro diplomáticos, asignados a la embajada rusa en Washington dejar el país
dentro de 10 días, aunque ningún diplomático ruso, según se alega involucrado en
el caso, se arrestó a lo largo de con Sr. Hanssen. El Ministerio de Colin Powell
Estatal, mientras encontrándose con embajador ruso Yuri Ushakov, describió a
esos diplomáticos prohibidos como “inteligencia” funcionarios que trabajan
secreto como diplomáticos. Dos otros que los diplomáticos rusos, también se
unidos a este espía-caso, ya les habían dejado a los Estados Unidos. Es más, 46
otros ruso asignaron a la embajada y a los consulados por los Estados Unidos
partir en el 1 de julio para reducir el ruso se dijeron “inteligencia” la
presencia en el EE.UU..
El último caso en que los burócratas federales pidieron la expulsión de un
diplomático ruso estaba en el 1999 de diciembre. En ese caso, Stanislav Grusev
fue pedido para dejar el país después de que arrestándose fuera de la Sección
Estatal que construye con el equipo electrónico por supervisar un dispositivo
escuchando escondido en un cuarto de la conferencia.
La decisión para pedir las expulsiones se alcanzó después de varias semanas de
ponderar encima de lo que es la contestación mejor al caso del espionaje que
involucra Sr. Hanssen que ha trabajado para el FBI durante 25 años y para la
KGB–durante 15 años. Sr. Hanssen, el padre de seis niños, vivido en una casa
modesta, la manada los automóviles viejos y no disfrutó los lujos obvios,
aunque, cuando fiscales dijeron en los papeles de la corte, él tiene una cuenta
del banco Suiza. Ellos defendieron que Sr. Hanssen no debe soltarse en la fianza
porque la cuenta del banco se mantuvo al Crédito Suisse en Zurich y porque la
declaración se encontró en su cartera en su casa junto con otros documentos
financieros y un pasaporte válido que sugieren que él estaba listo huir en el
aviso corto. Los fiscales no revelaron cantidad de dinero en la cuenta de
Hanssen, mientras sugiriendo sin embargo que no era mucho. Como un empleado de
FBI, él ha sido un contador-“intelligence” el experto. Fiscales alegaron que Sr.
Hanssen empezó espiando para burócratas de Kremlin en el 1985 de octubre y
entregó a muchos americano importante “inteligencia” los secretos.
Técnicamente, Sr. Hanssen no se cobró con la traición -- sólo con el espionaje y
conspiración para comprometer el espionaje para según se alega información
secreta de paso a un poder extranjero, porque “la traición” es un crimen
separado de pasar la información militar confidencial a un país a la guerra con
los Estados Unidos.
Burócratas de Sección de justicia no han dicho si ellos buscarán la multa de
muerte. Sr. Hanssen dijo a través de su abogado que él no suplicaría culpable a
los cargos del espionaje.
Los burócratas de la Casa Blancos prefirieron que ‘durmiera en él ' en el orden
en lugar de actuar inmediatamente después del arresto de Sr. Hanssen, ellos
“necesitó hacer una valoración dura de los costos y beneficios,” y el último
probablemente pesó más que el anterior en la vista de la ronda presente de
expulsiones diplomáticas. Aunque los burócratas de la Casa Blancos podrían
considerar si al blanco un número pequeño de mayores espías rusos o los números
más grandes incluso los diplomáticos más bajo-nivelados, ellos prefirieron la
última manera.
Los burócratas americanos reconocen que Sr. Hanssen ha ofrecido proporcionar a
los burócratas rusos con la información, pero ellos culpan a los ruso de tomarlo
en su rollo de la paga, probablemente porque los ruso hicieron no los informado
sobre tal un contratar. Y probablemente de este Complejo de Superioridad deriva
la contestación de Sr. Powell a la expulsión vengadora rusa los agentes de CIA
de Moscú, cuando él dijo tímidamente, " Nosotros no pensamos había una necesidad
por ellos reciprocar. Nosotros pensamos que nosotros estábamos haciendo lo que
era apropiado.”
El último movimiento de los burócratas de la Casa Blancos parece ser la
expulsión diplomática más grande desde 1986, cuando ellos exigieron una serie de
reducciones empinadas en la presencia diplomática soviética en los Estados
Unidos. La expulsión diplomática de que siguió el arresto el doble (CIA-KGB)
agente Aldrich Ames en 1994 era comparativamente menor. Atrás entonces, sólo un
diplomático ruso (la cabeza de los espías rusos en Washington) se expelió; y en
la contestación, los ruso expelieron la cabeza de CIA de espías en Moscú.
El tono de los burócratas de Panadero-Cheney-Bush hacia los burócratas rusos se
ha puesto en aumento hostil, y recientemente, Ministerio de la Defensa Donald
Rumsfeld acusó a burócratas de Kremlin de envolvimiento pesado extendiendo las
armas al “peligroso” las burocracias nacionales -- peligroso, claro, al
americano “los conservativistes compasivo” y sus ganancias fuera de esas
naciones. Diputado de Ministerio de la Defensa, P. Wolfowitz, dijo que los ruso
" parecen estar deseosos vender algo a cualquiera para el dinero ". los
burócratas rusos respondieron enojadamente que los cargos eran recordativos de
la Guerra Fría.
Un FBI anterior agente Skip que Brandon dijo a la News de NBC que las naciones
del Unión Soviética anterior tienen más espías ahora aquí que durante la Guerra
Fría, con una tarea principal — para robar los secretos altos tecnología
americanos. " Muchas de las personas que están coleccionando aquí ahora, los
funcionarios de inteligencias de la Rusia, están envueltos en el espionaje
económico, mientras apuntando en las industrias americanas y compañías ".
Normalmente estas expulsiones diplomáticas acaban a como un teta-para-tat la
situación. Sin embargo, la ronda presente de expulsiones vengadoras podría herir
a las burócratas americanas relativamente más de los ruso, desde el número de
los operatorio de CIA el encima de-el-contador activo en la Rusia es más pequeño
que el número de agentes rusos del mismo estado en los Estados Unidos. Encima
de-el-lo opuesto agentes facilitan el trabajo de aquéllos de bajo-el-contador,
pero ellos no pueden trabajar más de 24 horas por día. Como resultado, los
burócratas de CIA frecuentemente han opuesto expulsión de diplomáticos rusos,
fuera de un miedo de lanzar un PNG mutuamente destructivos guerree (la grata de
non de persona).
La ronda presente de expulsiones vengadoras ha empezado menos de una semana
después de la primera visita a Washington por Sergey Ivanov a pesar de las tales
advertencias, la cabeza de Concilio de Seguridad ruso que se encontró con Powell
y el consejero de seguridad nacional Arroz de Condoleezza durante que el
espía-caso supuesto fue discutido. Sr. Powell, mientras hablando a la Asociación
del Periódico Nacional que se encuentra en Washington, dijo, “Nuestra relación
continúa, y nosotros veremos lo que nosotros podemos hacer para aislar esta una
casualidad, pero nosotros estamos esperando ver sobre la totalidad de la
contestación de Rusia.”
La decisión de la expulsión parece representar una salida del Clinton el
acercamiento más respetuoso y atractivo de burócratas hacia los burócratas rusos
y chinos. Sigue años de crecer la frustración a los burócratas de FBI sobre el
reavivamiento y extender del espía-precio neto ruso y chino en los Estados
Unidos. Aunque el número de espías rusos formales en el EE.UU. rechazó
brevemente ahora después del derrumbamiento del Unión Soviética, el FBI y
burócratas de CIA que estima que el espía-precio neto ruso regresa cerca de los
niveles de guerra fríos. Por la mayor parte, se atan los espías rusos a la
embajada rusa en Washington, el consulado ruso y misión de los Naciones Unidas
en Nueva York, y el consulado ruso en San Francisco. Según la Lista Diplomática
oficial publicada por la Sección de Estado, la embajada rusa en Washington tenía
114 diplomáticas al principio de 2001, la mayoría de quien también es el FSB
(KGB anterior) agentes.
A los Naciones Unidas, Kofi Annan Ministerio-general dijo el 22 de marzo, que
que él no creyó que los empleados de ONU de nacionalidad rusa estaban envueltos.
El embajador ruso a la ONU, Sergey Lavrov, dijo él no se había aproximado "
formalmente o informalmente " sobre cualquier diplomático en su misión.
El 23 de marzo, se expelieron cuatro espía-diplomáticos americanos de Moscú.
Entretanto, Vladimir Putin, la cabeza de burocracia de Kremlin, abajo-tocó un
ultraje del espía de los burócratas americanos, mientras declarando que
teta-para-tat las expulsiones de espía-diplomáticos se extenderán a adicional
46, quién probablemente dejará Moscú por el verano. En una mano, Sr. Putin,
mientras asistiendo a una cúspide de la Unión europea en Estocolmo, dijo él no
pensó esta etiqueta de guerra en el frente diplomático tendría “las
consecuencias grandes” de las expulsiones. Por otro lado, sus burócratas habían
estado haciendo ejercicio una contestación apropiadamente " dolorosa " a la
expulsión de cuatro espía-diplomáticos rusos, así como la demanda que 46 otros
dejan los Estados Unidos en julio. Algunos burócratas de Kremlin llamados el
movimiento de los burócratas americanos políticamente como manejados y un
retroceso a la Guerra Fría, y advirtió que pudiera dañar las relaciones
inseguras en serio entre los rivales anteriores.
Así, Sergey Ivanov, la cabeza de Concilio de Seguridad ruso, dijo en la
televisión del estado polaca durante una visita a Varsovia el 22 de marzo que, "
Nosotros encontraremos fácilmente… una forma más dolorosa al EE.UU. que estaba
en nuestro caso " expeler a los espía-diplomáticos americanos. " Nosotros
tenemos tiempo para pensar, escoger cuidadosamente de entre más de 1,000
diplomáticos americanos en la Rusia, escoger aquéllos que son muy precioso a los
americanos ".
Promoviendo su presupuesto, impuesto-cortes, y el nuevo programa del proyectil
entre los mayores ciudadanos de Maine, Sr. Bush defendió el desposeimiento de
los espía-diplomáticos rusos. Él dijo, “Nosotros hicimos la cosa correcta. Ellos
pueden tomar la decisión cualquier que ellos juzgan el requisito. Nuestro país
tomó el curso correcto de acción.” El mensaje del Panadero-Cheney el
pensar-tanque a los burócratas de Kremlin, Bush dijo, era “que nosotros seremos
firmes y consistentes en nuestra política extranjera.” Después de reprender
enojadamente Sr. Powell para su declaración de moderación política y continuidad
hacia los burócratas coreanos Nortes, después de disculparse a los burócratas
japoneses para una casualidad submarina cuando 9 pescadores japoneses se
murieron, después de demostrar el apoyo incondicional a los burócratas
israelitas, Sr. Bush mostró claramente a los plebeyos que él considera ser los
amigos de América. Por “América,” Sr. Bush, claro, implica la clase alta
americana y sus corporaciones, las ganancias de quien es más importante a los
burócratas de la Casa Blancos que la co-existencia pacífica de burocracias
nacionales alrededor del globo. Re-expresando a presidente de la Corporación de
los Motores General, Sr. Bush puede decir ahora audazmente–‘lo que es bueno para
Panadero y Cheney es bueno para América, ' pero ese reflejaría el más pequeño de
sus problemas.
¿En una mano, burócrata de la Casa Blanco como Abogado General John Ashcroft
dijo adelante ABC “la Mañana Buena América” que, “Nosotros siempre necesitamos
ser vigilantes que nosotros tenemos riesgos de seguridad, no sólo de los
operatorio de inteligencias extranjeras, pero nosotros necesitamos asegurarnos
que nuestras propias organizaciones son tan sin riesgo como posible”. por otro
lado, el portavoz de la Casa Blanco Fleischer abajo-tocó la gravedad del “el
espía-escándalo,” diciéndoles a los reporteros que, " Incluso en la era de
Guerra poste-fría, la recolección de inteligencia sigue — nadie es sorprendido
por esto”. Es más, Sr. Powell predijo que, " Nosotros consumiremos esto porque
las necesidades mundiales una relación buena entre la Rusia y los Estados Unidos
". Para que, qué está pasando? ¿Es el caso cuándo una mano burocrática no sabe
eso que el otro hace, o hay algo más siniestro?
Para contestar en estas preguntas, nosotros debemos mirar la evidencia del
espía-caso supuesto estrechamente.
Los burócratas de FBI alegaron ese Hanssen destapó al Kremlin burócratas tres
ruso doble (KGB-CIA) agentes, dos de quién era seguidamente probado y ejecutado,
y uno–sentenció a 15-año de encarcelamiento pero soltó en 1992 cuando Yeltsin y
su equipo de burócratas decidieron que un “democrático” la Rusia no debe tener
las prisioneras políticas. Ahora eso sobrevivía que el agente doble vive en
California.
Secundariamente, los burócratas de FBI alegaron que ese Hanssen compuso
información americana extensa que recoge los funcionamientos, incluso un túnel
excavado bajo la Embajada soviética en Washington. Hanssen se acusa de darle
6,000 páginas de documentos de EE.UU. confidenciales a Moscú desde 1985 en
cambio de para más de $1.4 millón en el dinero en efectivo y diamantes. Él se
arrestó la tarde del domingo temprana (el 18 de febrero de 2001) en un Virginia
parque minutos suburbanos después de que él había caído una bolsa de documentos
clasificados, fiscales dijeron. Una bolsa que contiene $50,000 estaba esperando
por él en una situación oculta en un parque cercano. Durante los años, Sr.
Hanssen se volvió encima de la información sobre " las docenas de gobierno de
Estados Unidos clasificó los documentos, mientras " incluyendo algunos
involucrando el programa del doble-agente del gobierno, un estudio en los KGB
contratación funcionamientos contra el CIA, un análisis de los funcionamientos
de KGB y " un muy clasificado y herméticamente restringió análisis de la amenaza
" extranjera a un programa americano cima-confidencial.
La declaración jurada de los fiscales de Sección de Justicia, casi 100 páginas
mucho tiempo, con tal de que una cuenta narrativa extraordinariamente detallada.
Fiscales incluyeron los detalles pensaron apoyar una vista de los burócratas de
FBI que Sr. Hanssen tenía una carrera larga como un espía soviético, mientras
listando las fechas que él tenía los contactos con los operatorio de KGB, los
textos de cartas él escribió a burócratas de Kremlin, los pagos que él recibió
de ellos, y la naturaleza del material que él proporcionó a ellos.
Fiscales dijeron que el FBI había obtenido el volumen del archivo de Sr. Hanssen
en secreto del KGB-FSB, qué ellos dijeron estaba en sí mismo el éxito de un FBI
en el contraespionaje. El director del FBI, Louis Freeh, dijo que el arresto de
Sr. Hanssen no se relacionó a la defección el pasado de octubre de Sergey
Tretyakov, diplomático ruso a la ONU. Después, burócratas de Sección de Justicia
confirmaron que Sr. Tretyakov no tenía ninguna entrada en descubrir Sr. Hanssen.
Sr. Freeh no discutirían cómo sus agentes aprendieron de las actividades de Sr.
Hanssen o por qué ellos no lo habían descubierto más pronto. Sr. Freeh tampoco
dirían si Sr. Hanssen había estado alguna vez sujeto a proteger los
procedimientos como el examen del polígrafo, aunque se dan las pruebas del
mentira-descubridor rutinariamente a agentes de FBI que se ocupan de información
muy sensible y son autorizados para tratar con otros países ' los servicios
confidenciales.
Sr. Freeh dijo que la actividad " de Sr. Hanssen representa las acciones más
traidoras imaginable ". Él dijo que sus ayudantes no habían determinado la
magnitud llena del daño todavía porque ellos no quisieron arriesgarse inclinando
su mano empezando tal una revisión mientras la investigación era en marcha. No
obstante, los fiscales de Sección de Justicia han manejado cocinar el libro
voluminoso en Sr. Hanssen en tal un tiempo notablemente corto. ¿Hmmmm?
Es evidente que burócratas de FBI están asegurando para lo que ellos esperan
estar picando la crítica delante por los días. Sr. Freeh dijo a sus diputados
había aceptado la cita de un tablero de alto nivel que evaluará la magnitud del
daño y procedimientos de seguridad de revisión al FBI. William Webster, director
anterior del CIA y FBI, y un amigo del Panadero, Cheney, y Co, llevará el
tablero. Sin embargo, afianzando su propia silla, Sr. Freeh ofreció la pregunta
externa en el FBI los procedimientos de seguridad interiores, y Abogado General
John Ashcroft aceptó su sugerencia.
En su declaración jurada, fiscales dijeron que Sr. Hanssen ofreció espiar para
Moscú en el 1985 de octubre cuando él estaba trabajando como el supervisor de
una escuadra que era responsable para el supervisar electrónico de ruso en la
vecindad de Nueva York. Él envió una carta confidencial a Víctor Cherkashin, el
mismo diplomático en la embajada soviética en Washington que se ocupó de
contactos con Sr. Ames, un agente de CIA-KGB doble que fue reclutado por los
agentes de KGB en el 1985 de mayo.
En la carta, Sr. Hanssen expresó su conocimiento sobre algunos retrocesos del
servicio confidencial soviético y ofreció demostrar que él pudiera ofrecer la
valiosa información. Él identificó Boris Yuzhin, Sergey Motorin, y Valery
Martinov como los agentes de KGB-CIA dobles que habían sido reclutados para
espiar para los burócratas americanos recientemente. Sin embargo, por ese
tiempo, todos los tres habían estado ya en una prisión de Moscú como descubierto
por Sr. Ames.
Aparece que fiscales intentan aclarar a qué burócratas del contraespionaje ha
dicho mucho tiempo era un misterio que los había dejado perplejo desde 1989
cuando una investigación abrigada empezó en Félix Bloch, un empleado de la
Sección Estatal sospechó de espionaje. En su declaración jurada, fiscales
dijeron que Sr. Hanssen compuso la investigación alertando a los soviéticos que
los burócratas de FBI sospecharon Sr. Bloch de encontrarse en 1989 con un agente
soviético en París y Bruselas. Como resultado, Sr. Bloch negó que que él había
comprometido alguna vez espiando y había rechazado contestar cualquier pregunta
y esa pregunta de los burócratas de FBI se derrumbó.
En su declaración jurada, fiscales dijeron que Sr. Hanssen quien los archivos de
KGB sólo se refirieron a como B, escribió los mensajes articulados a sus
negociantes que reflejaron su conocimiento de espiar, su necesidad para la
anonimidad y los riesgos él enfrentó. Así, en un mensaje en el 1988 de julio, él
escribió sobre sus precauciones estrictas para evitar el descubrimiento -- " Mis
preocupaciones de seguridad pueden parecer excesivas… yo creo que la experiencia
los ha mostrado ser necesario. Yo estoy muy más seguro si usted sabe poco de mí.
Ninguno de nosotros es los niños sobre estas cosas ".
Fiscales de la Sección de Justicia revelaron que ellos habían encontrado las
declaraciones de dos bancos suizos (el Crédito Suisse y Banco Leu) mientras
investigando la casa de Sr. Hanssen y oficina. Es más, ellos dijeron que Sr.
Hanssen nunca les dijo su nombre real a los soviéticos, mientras llamándose
Ramón en cambio. Ellos dijeron que él no se identificó a los soviéticos como un
agente de FBI y se negó a encontrarse cara a cara con sus contactos. ¿Hmmmm? Él
no viajaría fuera del país para pasar la información y no parecía vivir un
estilo de vida pródigo. Hanssen niega algún mal y se fija para aparecer para un
oído preliminar el 21 de mayo.
El primer cargo de descubrir a tres agentes de KGB-CIA es claramente ridículo,
porque el doble-espía Aldrich Ames ya se sentenció por este mismo cargo, y los
burócratas soviéticos no eran los idiotas para arriesgarse a su valioso
denunciante y pagar dos veces por la información rancia.
Eso que relacionado al segundo cargo -- los burócratas federales organizaron una
construcción de un túnel confidencial bajo la embajada del Unión Soviética en
Washington escuchar detrás de las puertas, pero ellos creen ahora (o intentando
hacernos creer) que su funcionamiento cubierto se destapó a los burócratas rusos
por el doble (FBI-KGB) agente Hanssen. El funcionamiento del túnel confidencial
que los burócratas federales indicaron se corrió juntamente por los burócratas
del FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), era parte de un esfuerzo ancho
de los burócratas federales para escuchar detrás de las puertas adelante y
huella soviético (ruso más tarde) el personal el encima de-el-contador que opera
en los Estados Unidos. El túnel se construyó bajo la embajada soviética complejo
en la Avenida de Wisconsin de Washington, una situación del cumbre conocido como
el Contralto de la Montaña. El túnel fue diseñado para ayudar en un
funcionamiento sofisticado para escuchar detrás de las puertas en las
comunicaciones y conversaciones en el complejo de la embajada soviético que se
construyó en los 1970 y 1980 pero no se ocupó totalmente hasta los 1990.
En el medio-1980, a aproximadamente el tiempo que el funcionamiento del túnel
era en marcha, el americano y los burócratas federales soviéticos defendieron
amargamente encima de sus embajadas respectivas en Moscú y Washington. Los
americanos acusaron a los soviéticos de espiar en ellos a través de los
dispositivos escuchando detrás de las puertas que se pusieron en los ladrillos
de que la embajada americana fue construida. Los diputados federales incluso
estaban considerando que un proyecto para demolió el edificio principal de la
embajada que costó aproximadamente $27 millón, porque era imposible determinar
qué ladrillo fue ocultado un micrófono en. Entretanto, el FBI-NSA el espionaje
contra la embajada soviética permanecida así como públicamente oculto de la
vista pública los burócratas de la Casa Blancos protestaron un funcionamiento de
los burócratas de KGB para atar la nueva embajada americana en Moscú con
escuchar detrás de las puertas los dispositivos. La construcción en la nueva
embajada americana en Moscú se detuvo en 1985, y los burócratas de la Casa
Blancos protestaron que ese tripulaciones de construcción de soviético estaban
im-plantando en un macizo escuchando detrás de las puertas el equipo dentro de
las paredes del nuevo edificio de la cancillería. El descubrimiento que los
burócratas americanos creyeron que su nueva embajada se ocultó un micrófono en
los oídos Del congreso chispeados y crítica del manejo de la materia por
diplomáticos y los burócratas de CIA. Por fin, después del rasgar considerar la
embajada entera abajo, los burócratas federales decidieron enviar a Moscú los
obreros de la construcción americanos que dispusieron en gradas abajo la cima
dos suelos que los reemplazan con dos nuevos seguros ante diplomáticos (y
espías, claro) podría ocupar la nueva facilidad.
A los burócratas soviéticos y americanos que ocuparon sus complejos de la
embajada respectivos totalmente como resultado de esa disputa duradera entre
ellos se impidieron durante años, mientras cobrándonos en los medios
diplomáticos ocultando un micrófono en completos. Los diplomáticos soviéticos
ocuparon su residencia presente desde 1979, y algunos diputados cobraron que
ellos estaban usando esos edificios como los fortines del espionaje. En el
medio-1980, algunos demagogos del congreso federales quisieron “la igualdad” y
exigió que la situación del cumbre les daría un borde a los soviéticos en
información que recoge contra sus propios edificios en Washington. Ellos también
quisieron no dejar la embajada vieja que construye en Moscú que se queda en la
cima de una colina de que el Kremlin está abierto a información moderna que
recoge las técnicas. Por consiguiente ni uno de los dos nuevos complejos de la
embajada no estaba totalmente ocupado hasta después de la desintegración formal
de la burocracia soviética.
Los burócratas federales actuales y anteriores estimaron que la construcción del
túnel bajo la embajada soviética e información relacionada que recoge el costo
de actividades a los tributantes americanos varios centenar millones de dólares,
haciéndole al parecer la información más cara que recoge funcionamiento que el
agente Hanssen doble se acusa de vender fuera. Aunque los burócratas federales
nunca han descubierto públicamente la existencia del funcionamiento del túnel,
ellos declararon como un eufemismo en su declaración jurada en el espía-caso que
Sr. Hanssen " compuso un programa técnico entero de valor enorme, gasto e
importancia al gobierno " de Estados Unidos.
Yo no podría determinar de la declaración jurada cuando los burócratas federales
empezaron a sospechar Sr. Hanssen como un traidor que pasó la información sobre
el funcionamiento del túnel y las actividades relacionadas que apuntaron el
complejo de la embajada soviético. Ni yo pude encontrar muchos detalles sobre
cómo y cuando el funcionamiento estaba montado, o si alguna vez tuvo éxito en la
información colectiva, útil a los burócratas federales. Pero según la corriente
y los burócratas federales anteriores, su creencia que el programa del túnel
había sido compuesto era un factor en su decisión seguir cuidando para los
espías adicionales el 1994 arresto del doble (CIA-KGB) agente Aldrich Ames.
Un equipo investigador confidencial fue establecido identificar la fuente de una
serie de pérdidas de información perjudiciales, incluso el túnel y las
actividades relacionadas contra la embajada que no podría explicarse por Ames la
traición de '. Otras pérdidas de información inexplicadas (incluyendo otra
información técnica que recoge los programas, así como el 1989 descubrimiento a
los burócratas de Kremlin que los burócratas de FBI estaban dirigiendo una
investigación del espionaje de una Sección Estatal burócrata Félix Bloch)
también incitó a los burócratas de la Casa Blancos para empezar una nueva caza
del lunar. Ese equipo de la lunar-caza jugó un papel crítico en la sonda del
contraespionaje que llevó al arresto de Hanssen. El FBI lunar-caza el equipo era
una copia justa de un CIA más temprano lunar-cace equipo que ayudó destapar Sr.
Ames. No obstante, Sr. Freeh sugirió que Sr. Hanssen tuviera éxito eludiendo el
descubrimiento para con tal de que él hiciera porque él usó su conocimiento
íntimo de las técnicas del contraespionaje del FBI y horas gastadas a su
computadora de la oficina que entra en su nombre en los datos-bancos de FBI
clasificados determinar si él se había clasificado bajo la sospecha. Sr. Hanssen
no era tarde sospechoso de espionaje hasta el año pasado. Aunque el FBI el
personal de seguridad interior tiene la habilidad de rastrear el uso de cada
agente de FBI informatizada que el crimen archiva, el uso de Sr. Hanssen de los
datos-base nunca fue cuestionado. ¿Hmm?
Si los burócratas de KGB no pudieran verificar en la identidad de su denunciante
y no obstante podrían pagarle $1.4 millón por una información rancia o
desinformación, entonces, que una conclusión podría ser que Sr. Hanssen era de
hecho un agente triple. Y yo no me sorprendería si Sr. Hanssen surgen ahora en
alguna parte en un par de años de en Nuevo México, manteniéndose en un programa
del testigo en un campo de golf cercano, y los plebeyos americanos pagarían su
“silencioso” la jubilación más de ellos habría para su ejecución rápida. Aunque
Sr. Hanssen “el arresto” confrontó al FBI y su director, Louis Freeh, una
persona designada de Presidente Clinton, con un lapso de seguridad serio y uno
de su la mayoría que avergüenza contador-“intelligence” los fracasos en los
recientes años, Sr. Bush alabó Sr. Freeh, así, favorablemente componiendo la
obra triple de Sr. Hanssen.
El FBI-NSA el funcionamiento contra los diplomáticos soviéticos en Washington,
como la KGB que oculta un micrófono en del complejo de la embajada americano,
fue diseñado para escuchar detrás de las puertas en las comunicaciones
electrónicas y conversaciones dentro de la facilidad. Los agentes de FBI se
pusieron secretamente en los trabajos críticos en algunos de los contratistas
importantes contratados por los soviéticos, y ocultó un micrófono en el edificio
que usa la tecnología confidencial desarrollado por los científicos, contratados
por los burócratas de servicio confidenciales, recoger los sonidos dentro de un
edificio grande. El funcionamiento del túnel contra el complejo soviético,
diseñó para taladrar en las comunicaciones electrónicas dentro de la facilidad
de la embajada, es justo de muchos funcionamientos técnicos similares corrido
por los burócratas de servicio confidenciales americanos, ambos durante y desde
la Guerra Fría.
Espías compusieron varios otros funcionamientos cubiertos, como ese uno en la
embajada soviética. En los 1950, el CIA y británico 007s excavaron un túnel del
Oeste - a Berlín Oriental para taladrar en las líneas telefónicas soviéticas.
Sin embargo, George Blake del servicio confidencial británico vendió fuera el
funcionamiento a los burócratas soviéticos. Esto cubrió que el funcionamiento se
había publicado extensivamente en la prensa soviética en los años ochenta.
En los 1970, usando los submarinos, los exploradores de la Armada americanos han
taladrado en los cables de comunicaciones de bajo-mar soviéticos. En 1972, ellos
taladraron en un cable del bajo-mar usado por los burócratas de la Armada
soviéticos en el Pacífico, en su mayor parte en las esperanzas de ganar la
información sobre las situaciones y derrotas de submarinos del proyectil
balísticos soviéticos. En 1979, los exploradores de la Armada empezaron un
funcionamiento similar en el Mar de Barents, mientras taladrando en una línea de
comunicación de oficina principal de la flota soviética más grande. Algunos del
KGB-FSB burócratas pasaron hacia los reporteros una idea que su submarino
nuclear “Kursk”, qué recientemente penetró el Mar de Barents y se volvió una
tumba a su tripulación de cien algunos marineros, porque chocaba accidentalmente
con dos subalterno americanos uno de los cuales, poco después esa casualidad, se
cercenó y reparó en un puerto de Noruega y otro uno desapareció sin un rastro.
Por eso los burócratas de Kremlin determinaron para criar a ese subalterno del
fondo del mar este año para ir al fondo del problema. Aunque el costo de alzarlo
a será más de construir un nuevo, los burócratas de Kremlin esperan al paso que
el costo hacia los plebeyos americanos que pagarán la último factura.
En 1980, Ronald Pelton, un agente de NSA anterior, pasó la información a los
burócratas de Kremlin sobre el Pacífico cablegrafie funcionamiento de la
palmadita de sus jefes anteriores. Sin embargo, arrestándolo en 1985 en los
cargos del espionaje, los burócratas federales no creyeron que él supo sobre el
Barents Mar funcionamiento que ha sido después continuado durante años.
En los tempranos 1980, los burócratas de CIA han dirigido también un
funcionamiento confidencial, mientras taladrando en una línea de comunicación de
oficina principal de sistema de defensa de anti-proyectil que está correcto en
las afueras de Moscú. Eso que cable-taladra funcionamiento continuado durante
varios años y se marcó con hierro como “TAW”. Sin embargo, los burócratas
federales creen ahora que agente doble, Edward Howard, compuso el TAW. Sr.
Howard se despidió en 1983 por los burócratas de CIA, después contratados por
los burócratas de KGB, y desertó al Unión Soviética en 1985.
Sr. Ames también tenía el acceso a la información sobre el funcionamiento de TAW
y podría pasarlo a los burócratas de Kremlin. Al parecer, él también supo sobre
el funcionamiento “Absorba,” en que los operatorio de CIA han intentado
identificar las situaciones de ojivas nucleares soviéticas escondiendo el equipo
de descubrimiento nuclear sofisticado en un automóvil ferroviario que estaba
cruzando el Unión Soviética. Ese funcionamiento también entregó pequeño o nada
de información útil.
De hecho, como la corriente y los burócratas federales anteriores reconocidos,
el valor de información recogido de muchos de estos programas confidenciales
altos tecnología y de alto costo es mixto, y ellos no están seguros que el
funcionamiento de túnel de embajada soviético en la vida realmente produjo
cualquier útil para ellos la información. Algunos de los burócratas federales
sugirieron que las dificultades técnicas, no los agentes dobles, impidieran al
funcionamiento ponerse productivo. Ésa es la causa real del PNG diplomático
presente guerree en que el caso de Sr. Hanssen era sólo un pretexto – un casus
belli, si usted quiere.
Como Boris Labusov, portavoz para el KGB-FSB, dijo en la televisión de Moscú,
“con tal de que los servicios confidenciales existan, habrá siempre una amenaza
de descubrimientos de las personas que trabajan para uno u otro de cosas así
repara. Habrá descubrimientos, pero yo no lo llamaría una práctica usual. Cuando
un escándalo del espía se eleva a un nivel político, es necesario entender quién
y lo que va tarde él, quién deriva los beneficios de él ".
¿Y cuáles son esos intereses y ganancias que están oculto bajo la guerra de PNG
presente? Una respuesta a esta pregunta nosotros podemos encontrar en las
recientes acciones de los burócratas de la Casa Blancos que empezaron una
revisión radical de todos los programas de ayuda americanos a los burócratas de
Kremlin, mientras diciendo que ellos piensan detener el cobertor de armas
nucleares, biológicas y químicas.
La revisión se comenzó por las nuevas burócratas de Concilio de Seguridad
Nacionales que han sido crítico de algunos de estos programas del Clinton
burócratas. Esta revisión cambiará la manera probablemente cómo los nuevos
burócratas del ejecutivo federales gastan más de $760 millón por año intentando
desmantelar al soviético anterior el armamento nuclear, biológico y químico e
intentando impedirles a los científicos rusos desempleado robando sus productos
y vender sus habilidades al potencialmente arriesgado (a los burócratas
federales americanos) las burocracias nacionales y tribales (el pícaro llamado
declara y los grupos terroristas).
El Panadero-Cheney el pensar-tanque considera ser " muy eficaz " cosas así
programa como ese uno de la Sección del $173 millones de programa de Energía que
apunta para fortalecer la seguridad y respondiendo del material fisible a los
sitios de almacenamiento de armas nucleares. Otros programas juzgaron ineficaz,
como el más de $6 mil millones para 10 esfuerzo de los años para ayudar que los
burócratas de Kremlin disponer aproximadamente 34 toneladas métricas de plutonio
del arma-calidad, podría reducirse grandemente o incluso barrenó.
La nueva Casa Blanca (CB) burócratas adoptaron el acercamiento realista o
non-sentimental llamado a los burócratas de Kremlin, mientras incitando el
último acusar el anterior de ser fuera de paso con las veces, intento en
reavivar las políticas de guerra frías, y abandonando el esfuerzo de los CB
burócratas anteriores para tratar a los burócratas de Kremlin como los
compañeros iguales.
Según la política repasada hacia los burócratas de Kremlin, los CB burócratas
explorarán la " proporción " del costo-beneficio de cada programa mayor y qué
bien sirve el “el interés nacional americano”. Los CB burócratas revisarán si
los burócratas de Kremlin y los burócratas de otras naciones deben echarse sobre
las espaldas una porción más grande de costo de esos programas, y si los
programas deben tener una " provisión del ocaso " para asegurar que ellos no
continúan después de que sus objetivos se han reunido. Los CB burócratas también
evaluarán si los burócratas de Kremlin han sido “suficientemente a favor” de
esos programas. Los CB burócratas también examinarán si hay otros programas que
podrían servir bien metas de la no proliferación o las maneras buenas de
coordinar los programas.
Los CB burócratas de consideran el " cuenta-tarjeta " de los burócratas de
Oficina de Reducción de la Amenaza Cooperativa de Sección de Defensa que recibió
$458 millón de los burócratas del congreso federales en este año fiscal como "
bastante impresionante ". a finales de 2000, los burócratas de esa oficina
habían dejado fuera de funcionamiento 5,288 ojivas del proyectil, destruyó 419
proyectiles nucleares de gran alcance y 367 silos, eliminó 81 bombarderos, 292
lanzadores del proyectil submarinos y 174 proyectiles submarinos, y selló 194
agujeros de la prueba nucleares y sitios en la Rusia y otras repúblicas del
soviético anteriores. Los burócratas federales americanos también comprarán de
los burócratas de Kremlin 500 toneladas métricas de uranio favorablemente
enriquecido, el equivalente de 25,000 ojivas, y lo convertirán a uranio
bajo-enriquecido que puede usarse como el combustible comercial en los reactores
nucleares. Desde el 1994 acuerdo entre los CB y Kremlin burócratas, se han
comprado aproximadamente 110 toneladas métricas de tal uranio y se han
convertido.
Como usted las gentes pueden ver, los CB burócratas del revisión radical de
políticas hacia las burocracias interiores y externas era la causa real de la
guerra de PNG presente.
Qué esta guerra diplomática debe lograr por la opinión del Panadero-Cheney el
pensar-tanque de dos dinosaurios de la Guerra Fría:
--para poner a los burócratas de Kremlin en la defensiva inspeccionando en su
flexibilidad política y dependencia la ayuda barata americana;
--para apretarse a los propios burócratas cuyo moral también se volvió “rizado”
durante la administración anterior;
--para justificar a los plebeyos y obreros el presupuesto aumentado del servicio
confidencial y burócratas militares.
Por eso Sr. Ashcroft y Sr. Freeh han estado de acuerdo en usar polígrafo que
prueba para supervisar a los agentes del contraespionaje extensivamente. Sr.
Ashcroft les dijo a reporteros que las computadoras del Escritorio se
intervendrían ahora regularmente para inspeccionar cualquier actividad rara de
los agentes de FBI. Sr. Ashcroft dijo que él supo que las pruebas del polígrafo
no eran completamente fiables y estimadas que aproximadamente 15 por ciento
mostraron un positivo falso. Él también notó que ellos no hubieron destapado
traición de Sr. Ames que pasó una prueba del polígrafo por lo menos después de
que él se hizo un agente doble. " No obstante, yo creo que hay aplicaciones para
polígrafos que son importantes… El director y yo he estado de acuerdo eso debido
a la seguridad nacional involucrada y los riesgos involucraron y las
consecuencias muy importantes de las brechas, que nosotros debemos elevar el uso
de polígrafos en ciertos casos ". Sr. Freeh dijo que aunque los polígrafo
probando podrían llevar a la lunar-paranoia entre sus agentes, ésos que se
negarían a hacer eso podrían ser el traslado a otros trabajos o incluso descargó
del Escritorio.
¿Usted puede ver a las gentes dónde esta espía-manía de los burócratas
federales, tomado juntamente con los recientes tiroteos escolares y promoviendo
entre nuestros adolescentes una noción que para informar en nosotros una
conducta heroica es, puede llevarnos? ¿No es el Unión Soviética de Stalin
recordativo o la Alemania de Hitler?
3/28/01
La Víctor J. Serge creó esta página y lo revisó en
04/10/03