El mes pasado, Sr. Limbaugh hizo Senador McCain y Gobernador Bush defendiendo al tunda ocupado, aunque él reconoció que la única diferencia entre los dos candidatos republicanos era que el público percibió el anterior como tener un carácter y el último como no tenerlo. ¿Entonces, qué interés tiene Sr. Limbaugh aplastando a golpes a Sr. McCain y los republicanos moderados y promoviendo a Sr. Bush y los conservadores extremos?

Yo no pienso que comentarista político sutil como Sr. Limbaugh no sabría la diferencia entre el republicano moderado y el conservador extremo. Por consiguiente, yo asumo que Sr. Limbaugh baja su propia lógica intencionalmente al lado que cuando él declara ese ‘hoy que un " conservador " es un sinónimo para un " ' reformista ".

Cuando yo lo veo, todos los recopiladores de diccionario de comandante estaban de acuerdo que un conservador es uno que conserva y confituras lo que ya se logra, y un moderado es uno que está deseoso conservar el mejor de los logramos y sacrificar lo que es más peor hoy para el futuro bueno. El arte de componer con lo que "usted no está deseoso morirse para" no es la estrategia simplista de Sr. Limbaugh de a sí mismo en la cama de Procrusto de la mayoría estadística. Las personas, los individuos moderados, están organizándose en esta misma mayoría cuando cada uno compilando al individuo moderado está llevando a cabo su propia ideología de prudencia y moderación que normalmente se llaman el 'sentido común de'. Cuando los individuos moderados están uniendo en el proceso de la votación, entonces la barra estadística de mayoría está subiendo, pero no viceversa--porque las estadísticas no pueden existir sin los individuos reales.

Sr. Limbaugh quiere que nosotros devolvamos a un escolasticismo antiguo–qué vino primero, el pollo o el huevo, el individuo o la sociedad, el real o el lo abstracto. Sin embargo, durante los últimos diez años, Sr. Limbaugh ha estado diciendo que él está intentando enseñarnos cómo usar nuestro sentido común discerniendo que los intereses de mayoría y la sociedad entera crecen de los intereses individuales. ¿Entonces por qué él está intentando tirar nuestra pierna ahora mismo y lo que es su interés en Bush & la Cía. que él está deseoso doblar la verdad y untar su propia reputación y volverse un " graznido del pato de democracia "?

La raíz de la arrogancia de Sr. Limbaugh probablemente las mentiras en su pasado de instrucción cuando él era educado como un judío. Judaísmo es una ideología religiosa y, les exige a sus discípulos que estén listos doblar la verdad en nombre del círculo interno como cualquier ideología. Un reciente ejemplo de tal un torcimiento pasó hace tres semanas cuando los judíos de Nueva York vaciaron el fondo estatal de vales escolares.

El año pasado, el Nueva York que la Asamblea Estatal pasó a una ordenanza en acuerdo con que el estado debe asignar algún porcentaje de fondos educativos para los vales escolares para que los padres puedan transferir a sus niños del público a la instrucción privada. Sin embargo, porque la mayoría de la Asamblea se comprende de judías, la ley era vaga en la materia de cómo promulgar la ley, es decir, cómo publicarlo. Porque la ley del vale especificó que el dinero se distribuiría en un " primero viene, primero sirva " la base, los judíos extendieron el conocimiento del día de arranque del programa del vale entre ellos. Después de esto, hace tres semanas, cuando los padres negros vinieron a recibir una oportunidad buena para sus niños, les dijeron que ‘todo el dinero ya se tomó ' (por los judíos). Es más, cuando los negro empezaron a quejarse que las personas unen en una sociedad civilizado, en un estado de igualdad antes de la ley, que les dijeron, que ‘nosotros (los judíos) se resbalará en el problema e inventará un " sistema más hermoso " de distribución ' (durante la próxima vez, pero para ahora, usted puede lamer sus patas). Y usted sabe confiar una oveja a un lobo.

Bien, y eso los medios que los judíos se organizaron en un estado judío dentro del Estado de Nueva York, cuando ellos se organizaron en el Partido comunista dentro del Estado ruso. Por eso el Nueva York el sistema de la votación republicano es organizado de tal una manera que los judíos rusos pueden estar orgullosos de. Por eso Senador McCain y cuatro otros candidatos republicanos tienen un tiempo duro para poner sus nombres en el Nueva York vote. Por eso mi testamento del libro nunca publicado por Simón & Schuster. Y por eso Sr. Limbaugh está promoviendo a Bush & la Cía., esperando en el registro de su padre conservando el statu quo.

Yo entiendo que Sr. Limbaugh teme que la reforma de finanzas de campaña de la lata de Sr. McCain clarifica y hace transparente nuestro sistema de la votación, así, disminuyendo el poder judío que engendra en nuestra ignorancia. Pero entonces de nuevo, deja de hablar sobre su propia " honestidad intelectual ", Sr. Limbaugh, porque es usted y sus extremistas políticos queridos que realmente no tienen los principios fundando. Y usted no los tendrá a menos que usted entiende la diferencia entre el extremismo político y la excelencia en las artes, y hasta entonces usted el peso ganará de nuevo (físico) y perderá el peso de nuevo (espiritual).

La historia entera de la Constitución americana es la historia de compromiso y moderación entre los extremista-radicales políticos. Primero, entre los anglicano y los protestantes, entonces, entre el rico y el pobres, después, entre las personas blancas y negras, y ahora, entre los judíos y los " gentiles ". Es más, incluso el mismo nombre de Sr. Limbaugh, de la jerga cristiana, los medios una región entre el cielo e infierno. Y yo estoy preguntándome cómo el infierno que él propuso una doctrina que sólo los extremistas tienen los principios, y el sólo modera ajuste ellos a los intereses externos de mayoría. ¿Hola, Sr. Limbaugh, cómo esa mayoría era organizada en el primer lugar?

Nosotros sabemos que los extremista-radicales tienden a converger en nosotros. Probablemente por eso Sr. Limbaugh había empezado a su portador político como un revolucionario y había estado terminándolo como un retrógrado.