Home Up

El Dinero grande - Bajo Moral

Por la Víctor J. Serge


El lunes, el 6 de marzo, la Reserva Federal Presidente Alan Greenspan renovó su prenda para aumentar las proporciones de interés en los próximos meses retardar la economía rojo-caliente. Él expresó los nuevos cuidados sobre una economía encima de-acalorada y advirtió que las proporciones de interés pueden aumentarse con un paso más alto si la economía no retarda antes del 21 de marzo. No obstante, Greenspan dijo que los americanos están viviendo a través de los tiempos económicos notables con una ola fuerte en la productividad de obreros que empujó sus ingresos e impidió la inflación ser un problema al gobierno. La expansión actual se volvió el más largo seguidos en la historia americana a 107 meses. Greenspan también dijo que la meta de la Reserva " Federal debe ser animar las condiciones económicas y financieras que criarán el mejor la innovación tecnológica e inversión que la espuela el crecimiento " de productividad estructural.

Por consiguiente, los inversionistas están en una prisa retirar sus capitales de las acciones de la astilla Azules (gusta ese uno de Superintendente & el Juego) y los reinvierte en las acciones altas tecnologías al NASDAQ. Por consiguiente, Dow ha estado zambulléndose seguidos durante un segundo día - hoy tumbó 374 puntos. Tal irracionalmente se castigarán severamente pronto los inversionistas exuberantes, porque millones de necesidad de las personas los productos del consumidor como jabón y pasta dentífrica todos los días. Mientras la Internet abastece promete " el pastel en el cielo, " Superintendente & el Juego entrega las ganancias estables ahora mismo.

El martes, el 7 de marzo, Los Alimentamos. Gobernador informó que la eficacia de obreros americanos surgió a una 6.4 proporción por ciento en el cuarto de 1999.

La Sección Obrera definió " la productividad " como la cantidad de rendimiento durante cada hora de trabajo. La Sección Obrera informó que es el salto más alto en el crecimiento de productividad desde una 7.4% proporción de aumento al final de 1992. Por consiguiente, la estimación revisada de crecimiento de productividad durante el último año fue los 3%. Sólo en 1992 la eficacia de los obreros era buena - 4.1%.

Economistas consideran la productividad saludable gana la llave a la prosperidad y subiendo normas vivientes del medio y clases bajas. Las ganancias regulares significan que los patrones pueden pagar más a sus empleados.
Retumbando en los años cincuenta la productividad persiguió abajo en un estancamiento del dos-década que culminó en el primer embargo de aceite por la Organización de Petróleo que Exporta los Países (OPEP) en 1973. Algunos economistas creen que las inversiones comerciales grandes en las industrias altas tecnologías en los años ochenta invirtieron la tendencia en la productividad y finalmente empezaron a pagar de 1996. Estos economistas acreditan las industrias altas tecnologías por empujar la productividad de obreros.

Un indicador esencial de tendencia inflacionaria es el costo de una unidad obrera que muestra la parte mayor del costo de producir un pedazo particular de mercancía. El volumen de los gastos de compañías EE.UU.-basado incluye sueldos, beneficios y otros gastos labor-relacionados. El costo de una unidad obrera se desplomó los 3Q por una 0.3 proporción del porcentaje; sin embargo, en los 4Q de 1999 se cayó por una 2.5% proporción. En los 4Q de 1992 este indicador rechazado por una 3.9% proporción. No obstante, para el entero 1999, el costo de una unidad obrera subió 1.7%. era el nivel más bajo desde 1997, cuando este indicador sólo estaba aumentando a un 1.6% paso, indicando la continuación de crecimiento barato sin la inflación severa.

Tal un cuadro rosado de nuestra economía debe ser una causa para una celebración en la Casa Blanca. De hecho, la victoria aplastante de Gore encima de Bradley en los primero de hoy indica que la clase baja dio todo el crédito al Clinton-Gore presente la administración para la actuación buena de nuestra economía. Es más, la victoria sucia de Bush encima de McCain, izquierdo los Republicanos moderados ninguna esperanza para las reformas " significantes de sobre " en los cuatro años cercanos. Por consiguiente, los anhelos de la reforma del modera los llevará probablemente en el campamento de Pat Buchanan que puede tardar 20% de voto electoral por este año y puede ser un contendedor creíble en el año 2004.

Teniendo en la cuenta la economía buena, la raja del Partido Republicano, y la paz general alrededor del globo, el establecimiento Democrático puede esperar en la victoria fácil en la elección del otoño. Hay algunas manchas escamosas sin embargo, en ese cuadro rosado, y ellos pueden generar algunos problemas a Al Gore. Y esos problemas están viniendo de la economía mundial.

Hace dos semanas, la Organización de Comercio Mundial (OCM) levantó una decisión que prohíbe resguardos del impuesto que son un bienestar corporativo para los exportadores americanos que dibujaron billones de dólares por año de los tributantes costanero ' el dinero en sus propios bolsillos.

El OCM decidió en octubre que las corporaciones de las ventas extranjeras son semejantes a los subsidios de la exportación ilegales, considerando que una nación es libre poner cualquier impuesto tasa quiere. Este movimiento de la Unión europea (EU) podría obligarle al EE.UU. que desechara el impuesto rompe para los exportadores americanos o sanciones de la cara que pueden estar más de $30 mil millones. El EU cobró que la cantidad de los resguardos 16-año-vieja a subsidios de la exportación ilegales que dieron las compañías americanas como la Cía. de Boeing, Oruga Inc., Walt Disney Cía., y Motores del General S.A. una $3.6 mil millones suerte inesperada en 1999 exclusivamente. El EU dice que el EE.UU. debe cortar los impuestos corporativos si piensa que sus compañías están en una desventaja, en lugar de subvenciona las exportaciones. Significa que las corporaciones americanas pueden descargar su mercancía hacia el mercado europeo, mientras previniendo tal descargando de belga o acero ruso y otros productos hacia el mercado americano.

Esta arancel-guerra se hizo pasar por durante los últimos 16 años como el llamado costanero los resguardos del impuesto--las corporaciones de las ventas extranjeras americanas que son nuestras subsidiarias virtuales. Estas corporaciones exportando americanas operan principalmente de las Islas de la Virgen americanas, Barbados y Guam, mientras aprovechándose la de exenciones del impuesto en mucho de ingreso de la exportación. El gobierno federal ni impone contribuciones el ingreso de estas corporaciones ni impone contribuciones que los dividendos pagados por éstos descascaran las corporaciones a sus corporaciones del padre americanas.

Las demandas de EU que aproximadamente 50% de todos los pasos de las exportaciones americanos a través del tal tipo de " resguardos, " afeitando entre 15 y 30% fuera de las facturas del impuesto de exportadores americanos cada año. En 1998, a través de " albergar " su mercancía, la Cía. de Boeing dedujo $130 millón de los bolsillos de los contribuyentes americanos. Según el informe anual de Boeing, la suma era aproximadamente 10% de sus gananciales netas. Y significa que cada uno de nosotros paga un diezmo a Boeing y otras corporaciones exportando.

¿Y cuál fue el Clinton-Gore administración que hace sobre este bienestar corporativo? La política como de costumbre. Los oficiales americanos no podrían confirmar esos números de los oficiales de EU. Es más, el representante americano en el OCM, Barshefsky, dijo en una declaración que, " Nuestros restos de vista que el (presente " que alberga " el sistema del impuesto) es completamente consistente con las obligaciones americanas a OCM " y " Nosotros discrepamos fuertemente con el cuerpo de apelación está gobernando. ''

Fred Murray, cabildero por ahorrar los resguardos, dijo la decisión del OCM era un " retroceso mayor para los obreros americanos, granjeros y los accionistas de compañías americanas. '' Murray dijo el cuerpo de apelación que levantó una decisión del octubre por un tablero de OCM no estaba todavía claro cuando el EE.UU. tendría que obedecer la decisión. El OCM dio tiempo al EE.UU. hasta que el 1 de octubre deseche los resguardos del impuesto costanero; sin embargo, los oficiales de EU semana pasada que ellos tienen ningún plan inmediato para imponer las multas en el EE.UU. que significa que nuestras corporaciones pueden prolongar su cleptomanía para un año o dos.

Si el EE.UU. se niega a cambiar sus leyes, cualquier sanción impuesta por el EU podría ser anualmente considerablemente más alta que los $300 millón en deberes que el EE.UU. palmotea en el género de EU, en cosas así disputa como encima de los plátanos y carne. Las sanciones levantarían la tensión de comercio Transa-atlántica probablemente, porque el EE.UU. ya ha sido a crédito viviente para más de una década y virtualmente ha tenido un déficit de comercio permanente con el EU. Significa que las generaciones más jóvenes de los americanos tendrán que pagar por los pecados de pronto su bebé-boomer los padres.

La pérdida de $30-40 mil millones sería un ponche considerable al Gore la campaña, pero es una patata pequeña comparado con esas pérdidas que América manda a agarrando durante el Gore la administración, cuando la política de comercio mundial cristaliza de la corrosión moral del Sueño americano del Mercado Global Abierto.

Hoy usted puede sentir el decaimiento de nuestro moral cuando usted se acerca a una estación de gas. Ahora un días, la mayoría de los economistas y propagandista está intentando convencerlo que $20 por un barril del aceite crudo son un " precio justo " para pagar y el $30 precio-etiqueta en un barril es demasiado para nosotros. ¿Sin embargo, por qué nosotros no estábamos pagando $20 hace un año por un barril, cuándo su gota del precio al $10-nivelado? Rush Limbaugh que saltarían inmediatamente en usted, mientras llorando eso el resultado necesario de la ley era de ' la demanda y suministro. ' Entonces por qué es nosotros nos olvidamos ahora de esta ley y estamos gimoteando que $30 etiqueta del precio es " injusta "?

La codicia, codicia, y codicia que son lo que la comunidad internacional ve de nuestras corporaciones. ¿Después de todo este enredo, nosotros debe esperamos realmente los líderes morales del mundo para ser? Cuando nosotros perdemos nuestra dirección moral finalmente en el mundo, entonces, que los problemas económicos domésticos empiezan a montar como un alud, porque otros países perderán su confianza en nuestra habilidad de reembolsar nuestras deudas. Sólo entonces, la política consciente prevalecerá encima de la economía subconsciente, y los reformistas, como McCain o Buchanan, pueden decir de la Oficina Oval que la moralidad es buena que el dinero.

Sin embargo, durante los próximos cuatro años, nosotros viviremos por las leyes de la economía subconsciente, porque nosotros no estamos iluminando bastante todavía para actuar conscientemente en nuestra política.

03/07/00

[email protected]


Home Up sp_bandera sp_bush sp_california sp_clinton sp_democracia sp_dinero sp_dinero_grande sp_fatalito sp_gore sp_interes sp_keyes sp_limbo sp_limbo_1 sp_limbo_2 sp_mccain

Hit Counter


La Víctor J. Serge creó esta página y lo revisó en 04/10/03