Durante las últimas dos semanas, los medios de comunicación liberales han estado picando los agujeros firmemente en el sistema defensivo de los candidatos presidenciales republicanos con el carnero del problema antiguo de una bandera confederada que todavía está temblando encima del edificio estatal de Carolina del Sur. Y John McCain igual antes de que nunca tiene leyó sus discursos en el público, tropezó sobre este problema y se forzó por la prensa para leer una declaración que se precoció por sus miembros del personal. Tiempo y de nuevo McCain ha estado poniendo " la libertad " como el principal fundamental de que él ha inferido las resoluciones de multitud de otros problemas audazmente, incluso el problema de qué hacer con ese muchacho del cubano cuya madre se ahogó, mientras intentando escapar del régimen comunista opresivo de Castro. ¿Y yo estoy preguntándome por qué es tan difícil de aplicar al principal fundamental de libertad a tal un problema antiguo como la bandera confederada encima de un edificio estatal? ¿Cuál es especial sobre este problema que incluso los aspirantes presidenciales republicanos más buenos no podrían manejarlo espontáneamente?

En una mano, McCain admitió que la bandera era un símbolo de esclavitud; por otro lado, él afirma que es una herencia los Sur-carolinazos que debe resolverse el problema de la bandera sin la presión externa de los candidatos presidenciales. El resto de los candidatos republicanos tomó las posiciones casi idénticas en el problema de la bandera, excepto la Alan Keys que, como un negro, siempre debe recordar y debe acentuar las reliquias de esclavitud. ¿Así, por qué los libéralos huelen algo a pescado en la contestación republicana ambidextra y continúan el martilleo ellos con la pregunta? Es muy simple… porque una respuesta poco profunda o una respuesta que no se traen al extremo lógico permiten los libéralos para usarlo como una media logrando sus extremos.

Nosotros sabemos que sus extremos son ahorrar el nivel presente de influencia en la burocracia federal y, si los republicanos les darán una oportunidad, extenderlo más allá. Y nosotros sabemos que ellos son amos Clintono y no dudarán inyectar el raza-tarjeta en la raza presidencial que les permite ser los líderes de non-pensadores emocionalmente perturbados. Para arraigar fuera el colmillo del liberal o, por lo menos, para desinfectar el campo de batalla presidencial, los republicanos deben elaborar en este problema y ponerlo para descansar por última vez.

Por la definición, una bandera de ‘' es una norma o una estandarte que marcan la distinción, o alinea, o nacionalidad, y eso lleva los mensajes. Hace unos 140 años, en Carolina del Sur, la bandera confederada vieja había estado sobre la segunda nación americana que les permitiría a los estado-miembros resolverse el problema de esclavitud solo. Los Norteños, por la fuerza, afirmaron que cada Estatal y sus ciudadanos no podrían resolverse ese problema como si ellos eran una entidad separada y soberana. Después de ganar una guerra civil, los Norteños forzaron en los Sureños su propio ideal imperial de libertad y la organización social que eran claramente superiores que el de esos Sureños localmente-dispuestos.

Sin embargo, porque este ideal imperial entró el Sur no a través de la caja de la papeleta de voto, pero en las puntas de bayonetas, alguna de la séptima generación de esos Sureños que realmente todavía lucharon en la guerra civil el sospechoso que alguna de la séptima generación de obsequio de los Norteños ellos como las personas inferiores. Es más, después de la introducción del Nuevo programa del Trato liberal, las incursiones de la burocracia imperial en el dominio de la burocracia estatal están aumentando constantemente, si no por el tamaño entonces por la calidad; y ese extenso atrae la resistencia de personas locales y sus gobiernos a " los forasteros " y " explotadores políticos ".

Hay siempre un inteligente-asno en una muchedumbre que está bien versado Clintono y él puede pensar que la bandera confederada no lleva el mismo significado de posteridad improbable como él llevaba para sus antepasados rústicos. Él podría entender las vistas de los Sureños modernos que sospechan a los Norteños modernos como tener un complejo de superioridad. Y él puede sospechar los libéralos Norteño razonablemente intentando prolongar el marchitamiento la resistencia subconsciente de esos " Sureños non-sumisos " y " tercos ", mientras forzando este problema de nuevo y de nuevo hasta sus tácticas ' para dividir y el conquistar' tiene éxito y ellos marcarían con hierro a los republicanos como los racistas. Entonces, él puede clamar--permítale ser, permita la libertad non-violenta y non-intrusa para sanar las heridas que eran hecho con las bayonetas y el problema se marchitará apaciblemente lejos a su debido tiempo. Fuércelo de nuevo, y usted siegue miles de Wacoes y Rubí Red Espinazos.

Sangre... sangre... sangre es lo que los libéralos piden. Sangre es la cola mejor que los delincuentes han estado usando de Moisés ' cronometra para ungirnos en una unión alfombra-empaquetando. Y eso precisamente es por qué ellos están provocándonos. Por consiguiente, nosotros no debemos excavar en, pero expone a esos mamones sangre-sedientos en cada esquina y cada calle hasta que ellos dejen de cuestionar nuestra obediencia a la Unión que los Fundadores parecían a como una herramienta de libertad, no de opresión.

1/16/00

[email protected]