Die Produktivität amerikanischer Arbeiter brandete in 17 Jahren im Verlauf der
vergangenen 12 Monate beim schnellsten Tempo, während wirtschaftliche Preise zum
ersten Mal seit 1984 verfielen, berichtete die Bundes Wirtschaftliche Abteilung
am 8. August 2000.
Beide Zahlen waren viel besser als erwartete; infolgedessen applaudierten
Clintons Bürokraten zu sich, als ob sie diese bemerkenswerte Organisation waren,
die die " neue " Wirtschaft abschoß und beibehielt. Das letzt ist eigentlich
eine Schaffung von der Mittelstand-Umsicht, die seine Anstrengungen und Anlagen
im Computer lenkte, und andere Produktivität, die Ausrüstung-Industrien
verbessert.
Trotzdem gibt es irgendeine Wahrheit in den Wörtern von Arbeitsminister Alexis
Herman, der auf der Tatsache widerhallte, daß, " Wir genießen eine herrliche
Kombination von starkem Produktivität-Wuchs, niedriger Arbeitslosigkeit und
bescheidener Inflation. Produktivität-Wuchs ist der Schlüssel zu unserer
wirtschaftlichen Prosperität. ''
Produktivität, die Menge von Ausgabe pro Stunde manueller Arbeit, nahm bei einer
jährlichen Rate von 5.3% im zweiten Viertel zu; es verdreifachte den 1.9%t
Gewinn des ersten Viertels beinahe. Einheit wirtschaftliche Preise, die Löhne
zahlten pro Menge von Arbeit, gesprungen von 0.1% bei einer jährlichen Rate im
zweiten Viertel nach dem Erheben durch 1.9% im ersten Viertel.
Im Verlauf des vergangenen steuerlichen Jahres, beim Enden in Juni,
Produktivität für nicht-Bauernhof-Unternehmen erhob sich durch 5.1%; es ist die
beste jährliche Ausstellung seit einem 5.3% Anstieg in 1983. Überdies fiel der
Preis von einer Einheit von Arbeit für das vergangene Jahr durch 0.4%; es ist
der erste jährliche Tropfen in diesem Schlüssel-Maß tariflicher Drucke seit
1984.
Die Produktivität-Verbesserung wurde von einer Brandung im Herstellen von
Produktivität, die bei einer jährlichen Rate von 5.1 Prozent im zweiten Viertel
nach noch größeren Gewinnen von 7.9% im ersten Viertel und 10.2% im vierten
Viertel des letzten Kalenderjahres kletterte, geführt.
Aus den vierteljährlichen Schwankungen im Verlauf des vergangenen steuerlichen
Jahres glättend, die Änderungen in sowohl Produktivität als auch Einheit
wirtschaftliche Preise waren bei ihrem Besten für das letzte Viertel des 20
Jahrhunderts. Einmal im Jahr, von 1973 bis 1995, Gewinne in Produktivität, die
den Durchschnitt von 1.4% ermittelt,; aber seit 1996 haben sie mit beinahe 3%
Rate zugenommen. Solche Gewinne in Produktivität, die erlaubt wird, daß sich die
Bundes Vorrat-Bürokraten nicht sorgen, zu viel über Inflation, obwohl die
Arbeitslosigkeit-Rate zu seinem niedrigsten Niveau für das letzte Viertel des 20
Jahrhunderts fiel.
Die Mehrheit von Wirtschaftswissenschaftlern neigte sich, um zu glauben, daß die
gute Produktivität glaubt, und das Abkühlen der rotglühenden Wirtschaft machte
es sehr unwahrscheinlich, daß der Bundes Vorrat Zinssätze zum siebten Mal in
diesem Jahr fördern wird, wenn die Zentralbank wieder am 22. August treffen
wird. Sie bestehen das trotz der niedrigsten Arbeitslosigkeit-Raten im letzten
Viertel des 20 Jahrhunderts, tarifliche Drucke werden gut von Fortschritten in
Produktivität enthalten. Sie betrachten die sich erhebende Produktivität wie das
entscheidende Element im Fördern von lebenden Standards, weil die zugenommene
Ausgabe Arbeitgeber läßt Arbeitern höhere Gehälter zahlen. Ohne
Produktivität-Gewinne müssen Arbeitgeber höhere Lohn-Preise durch das Heben von
Produkt-Preisen, die Inflation fördern, decken. Deshalb ist es sehr
unwahrscheinlich, daß Inflation aus gegenwärtigen ökonomischen Zuständen
springen wird,; aber es wird vielleicht von den gegenwärtigen politischen
Zustände ausgedacht.
Präsident Clinton benutzte die Nachrichten, um Vize Präsidenten Al Gore Angebot
für das Weiße Haus zu verteidigen und den Republikaner Vorschlag in Kongreß zu
blockieren, um eine Steuer-Strafe für verheiratete Ehepaare abzuschaffen.
Vor drei Wochen ging die Republikanen in Senat auf Aufzeichnung für behilfliche
Millionen von Ehepaaren, die von der " Ehe-Strafe " gestoßen werden, wenn sie
ihre Einkommen-Steuern zahlen. Vom Anfang an hatte die
Steuer-Erleichterung-Rechnung keine Chance vom Werden Gesetz, weil es aus der
Aussicht von $292 Milliarde in Steuer-Bruch zum oberen Mittelstand im Verlauf
des nächsten Jahrzehntes hielt. Die Republikanen sagen, daß so ein Bruch
angesichts eines Budget-Überschusses ist, der in den nächsten 10 Jahren bei über
$2 Billion projiziert wird, erschwinglich.
Die Mehrheiten im Haus und Senat genehmigte das vorhergesagte Gesetz; aber, sie
beider kahle Berg-Kurzschluß von das zweidrittel mußte über ein Präsidentenes
Veto sich hinwegsetzen. Herr Clinton und sein Demokratisch treu auf Kapitol
Hügel sagt, daß sie Steuer-Erleichterung auch begünstigen, aber sie kämpfen, daß
der Republikaner, den Vorschlag vielen reicheren Leuten hülfe, als Leute
durchschnittlicher Mittel, während das Verschwenden einer Gelegenheit zu
Sozialunterstützung und Medicare abstützte, bringt die nationale Schuldlast
entlang und kümmert um andere drückende nationale Bedürfnisse.
Viele verheiratete Ehepaare, besonders jene, in denen die Partner ähnliche
Mengen von Geld machen, zahlen mehr in Steuern, als sie würden, wenn sie nicht
verheiratet würden. Dies ist, weil der Abzug für Ehepaare-Feilspan gemeinsam
zweimal nicht ist, daß für einzelne Leute, aber nur 1.67 als sehr. Wie so sehr
anderer im Steuer-Code entstand die " Ehe-Strafe " als eine umgekehrte
Diskriminierung, als früher versuchen Sie, andere Schrullen und
Ungerechtigkeiten zu reparieren. Nicht alle verheirateten Ehepaare wurden
bestraft, als sie ihre Bundes Steuern zahlten,; einige, hauptsächlich
niedrigerer Mittelstand verbindet, bekam einen Bonus denn werdend verheiratet.
In dieser Zeit von Fülle ist irgendeine Steuer-Erleichterung vielleicht auf dem
Horizont für verheiratete Ehepaare oder Leute, die wünschen, verheiratet zu
werden. Aber der Horizont ist wahrscheinlich ein entferntes, und das ist, warum
Clinton sagte, unterstreicht " Dieser fortsetzende Produktivität-Wuchs, die
Wichtigkeit vom Beibehalten der steuerlichen Disziplin, die zu dieser Anlage so
entscheidend gewesen ist, führte wirtschaftliche Ausdehnung ".
In Clintonese bedeutet es, daß, wenn die Bundes Bürokraten die Bürgerlichen
weniger besteuern werden, das letzt wird weniger Interesse haben, um eigene
Ansammlungen in eigene Zukunft zu investieren. Dementsprechend deutet die
Ideologie von die Demokraten an, daß das mehr werden sie die Bürgerlichen
besteuern, das mehr Anreize zu Safe für einen regnerischen Tag das letzt hätte.
Diese Art geistiger Scheiße, die Demokraten als ihr übergeordneter dialektische
betrachten.
Deshalb debattieren die demokratischen Wirtschaftswissenschaftler noch über
wieviel der letzten Produktivität-Gewinne, ist bleibend, und wieviel sind von
vorläufigen Faktoren beeinflußt worden, mit klarer Absicht die Behauptung der
Bundes Bürokraten aufzubessern, daß es hauptsächlich ihre Aktivität war, die
diese Wirtschaft förderte.
Aber die korporativen Wirtschaftswissenschaftler denken, daß viel vom
Produktivität-Gewinn des zweiten Viertels wahrscheinlich als Ausgabe vorläufig
war, stieg auf, schneller als Unternehmen neue Arbeiter in den dichten
Arbeit-Märkten finden könnten. Einige der korporativen
Wirtschaftswissenschaftler sagen vorher, Produktivität-Gewinne würden weg im
zweiten Hälfte dieses Kalenderjahres lockern, die Einheit wirtschaftliche Preise
verursacht, sich zu erheben. Jene Entwicklungen würden die Bundes
Vorrat-Bürokraten wahrscheinlich zwingen, ihre Versuche, Wirtschaftswachstum zu
mäßigen durch das Heben von Zinssätzen in spät 2000 weiterzumachen.
Am 14. August, beim Demokratischen Brauch in LA, trompetete Präsident Clinton
die Leistungen seiner Bürokratie hinaus und versuchte kaum, sein eigenes
Charisma in einen Ruck von Begeisterung unter umzugestalten sein treu für das
Aufspießen-Lieberman Karte. Aber, das Wort ' Begeisterung, ' von Griechisch,
Mittel ' Gott mit-in ' und, am Ende von Brauch, Herr spießen Sie zugegeben was
für einen nicht aufregende " Charakter, das er hat, auf.
Clinton nahm die Phase und verteidigte seine Aufzeichnung und erwähnte kurz, daß
sein vize Präsident wertvolles Mitglied seines Teams war, und als solch, war für
" unsere " Prosperität, Kenntnis, und Einheit unentbehrlich. Herr Clinton dankte
Delegierten für das Unterstützen der Neuen Demokratischen Tagesordnung, die sich
Amerika für " neue Höhen von Prosperität, Frieden und Fortschritt " erwärmt hat.
Er sagte, daß, " Amerikas Erfolg war keine Sache von Chance. Es war eine Sache
von Auswahl ". Wahrscheinlich meinte er, daß die Bürgerlichen eine korrekte
Auswahl gemacht haben, die die Demokraten ins leitende Büro und die Republikanen
wählt ,-- ins gesetzgebende Büro so sowohl das Neutralisieren von Extremen als
auch gedeiht selbst in der Mitte.
Stellte Clinton sich eine rhetorische Frage " Jetzt, in diesem Moment
beispiellosen guten Vermögens stehen unsere Leute einer wesentlichen Auswahl
gegenüber-- ' werden wir diesen Fortschritt und den Prosperität-going'
behalten?” Und er antwortete zu sich, " Ja, wir sind "! das Fortsetzen seiner
Rhetorik, Herr Clinton benutzte eine Linie von Ronald Reagan der vor 20 Jahren,
fragte seine Anhänger, worin ist ein Kriterium das Definieren, um Aufenthalt
eine Partei in Büro zu lassen oder es zu lassen, gehen Sie-- “Meine Mit
Amerikaner, sind Sie von heute besser als Sie waren acht Jahre vor?” Und Clinton
antwortet zu sich, " Sie wetteten, wir sind ". Durch das Wiedergeben seiner
Anstrengungen, Verbrechen zu reduzieren, fördern Sie menschliche Rechte und
integrieren Sie Frauen und Minderheit-Beamte in seinen bürokratischen Apparat,
Clinton deutete das an, spießen Sie auf, konnte auf gezählt werden, um zum
gleichen Kurs zu bleiben.
In Wesen ging Clintons Rede um Bill Clinton, der versucht, fortbestehen seinen
eigenen Namen im leichten und guten Teil der Geschichte zu lassen, statt des
Sein ungefähr Aufspießen-Lieberman künftige Verwaltung. Clinton reichte eine
materielle symbolische Fackel von Führung herüber, um Aufzuspießen, aber der
virtuelle Teil dieser Symbolik Clinton sparte sich und gebraucht die Phase in
LA, seine eigene Ursache der Vergangenheit zu fördern, das Gehen spießt Zukunft
in Clintons Schatten auf. Deshalb, spießen Sie auf, muß seine eigene Fähigkeit
noch in Führung demonstrieren. Überdies muß er beweisen, daß die wirtschaftliche
Prosperität von der politischen Bürokratie überdies abhängt, auf dem leitenden
Zweig von das letzt.
Die Versuche, das Wirtschaftswachstum zu mäßigen sind in sich Lob-würdig; aber
die wirkliche Frage ist noch dort-- wollen Sie die Aktivität der Bundes
Bürokraten, vergrößern Sie die lebenden Standards des Mittelstandes?
Und was sind die Haupt Faktoren, die lebenden Standards des Mittelstandes
niederhalten? Sie sind die vernunftlose nationale Schuldlast und die
Verteidigung-Ausgabe der Bundes Bürokratie. Wenn Sie sich vorstellen, daß
beinahe alles von dem, was Sie als Bundes Einkommen-Steuer lohnend sind, benutzt
wird, um für aktuelle Bundes Programme zu bezahlen, dann weiß, daß es so nur in
Ihren Träumen ist. In der Tat, man, das Viertel Ihrer Bundes Einkommen-Steuer
benutzt wird, um das Interesse auf der nationalen Schuldlast zu zahlen, und noch
ein Viertel-- für nationale Verteidigung zu bezahlen.
Die Bundes Schuldlast ist nicht nur eine Statistik. Jede Schuldlast erlitt im
Namen von den Bürgerlichen durch die politischen Bürokraten-Zunahmen das
Interesse, das gekostet wird, das die Bürgerlichen jedes Jahr zahlen müssen. So,
gegenwärtiger Tag, den amerikanische Bürgerliche ein Viertel ein Billion-Dollar
pro Jahr in Interesse-Aufwendungen aushändigen. Dies ist das, was der
Mittelstand für die gescheiterten Pläne von vergangene Jahr politische
Bürokraten zahlt ,-- Pläne, die Gesundheitspflege zum Mittelstand erschwinglich
machen sollten, Ausbildung-- educative, und die Umgebung-- sauber. Aber die
Pläne scheiterten; die politischen Bürokraten, die sie anregten, pensioniert mit
großzügigen Pensionen; und die Bürgerlichen waren linkes Zahlen das
Interesse-Kosten-Jahr nach Jahr.
Erstens müssen die Bürgerlichen diesen Interesse-Kosten deshalb loswerden, indem
sie die ganze Bundes Schuldlast ausschließen. Wie sie das machen können?
Sie können die Bundes Schuldlast abbezahlen, indem sie die neuen Bundes
Bürokraten, um von den Aktiva zu versteigern, die Bundes Bürokratie wie Mandat
vergeben, sollte nicht besitzen-- West Länder, Macht-Gesellschaften, unbenutzte
Militär-Basen, und Ware-Vorräte. Die ersten Erlöse von diesen Verkäufen sollten
kaufen, privater Ruhestand erachtet für jeden abhängig auf Sozialunterstützung.
Die übrigen Erlöse sollten die Bundes Schuldlast anzahlen. Die Schätzungen von
dem, was die Aktiva im offenen Markt hereinbringen werden, haben von $5 Billion
zu $30 Billion geschwankt. Aber, wenn sie in nur $10 Billion hereinbringen, kann
der Mittelstand das Sozialunterstützung-Problem für die nächsten drei
Generationen lösen, kann die anderen nicht-finanzierten Verpflichtungen der
Bundes Bürokratie decken, und kann die ganze nationale Schuldlast abbezahlen.
Wie könnten die Bürgerlichen zur gleichen Zeit die Bundes Schuldlast und die
Ballabwehr-Sozialunterstützung abbezahlen?
Wenn der Mittelstand die nationale Schuldlast abbezahlte, würden jene
Interesse-Zahlungen verschwinden. Schulden-weniger staatlich allein würde die
Bundes Einkommen-Steuer eines Bürgerlichen durch beinahe einen dritten
reduzieren. Weg total illegal versteigernd (vernunftlos) Aktiva der Bundes
Bürokratie würden auch konditionieren und würden den besseren Schutz von
Umgebung erleichtern und würde den Bürgerlichen erlauben, ihren
Sozialunterstützung-privatization-Plan zu pflegen.
Die vernunftlosen Bundes Aktiva haben nichts, um mit den verfassungsmäßigen
Verantwortungen der Bundes Bürokraten zu machen; deshalb sind solche Aktiva
illegal. Diese Aktiva schließen einen dritter alles Landes in den Vereinigten
Staaten, plus Macht-Gesellschaften, Pipelines, Ware-Vorräte, Öles und
mineralischer Rechte, ein unbenutzte Militär-Basen, Hunderte von Tausenden
Bundes Gebäude, und ein Gastgeber anderer Eigenschaften. Diese Aktiva wurden von
den Bürgerlichen von den vorausgehenden Generationen von den Bundes Bürokraten,
die sich vergeblich um persönliche Macht und Ruhm bemüht haben, beschwindelt.
Aber die Bürokraten schafften, in die Verstande von vielen Bürgerlichen eine
Idee zu indoktrinieren, die diese Aktiva in Vertrauen gehalten werden, um die
Bürgerlichen vor Ausbeutung zu schützen. In der Tat werden viele Bundes Länder
eigentlich hinaus zu Firmen für das Fördern gepachtet, das Streifen, beim
Bohren, und das Protokollieren mit einem netto Ergebnis, daß die Bundes
Bürokratie Geld auf jenen Pachten verliert. Infolgedessen muß die Öffentlichkeit
für jene Verluste bezahlen. Überdies müssen die Bürgerlichen extra
Anstrengungen, um den Schaden zu reparieren, gemacht zu den ausgebeuteten Bundes
Eigenschaften machen und sie für die künftigen Generationen zu retten.
Einige Bürgerliche erwarten, daß das Verkaufen jener Bundes Eigenschaften diese
kleine gesellschaftliche Hilfe entfernen würde, die sie noch von der Bundes
Bürokratie haben. Solche Bürgerliche nahmen an, daß die Bundes Bürokraten
eigentlich schützen und jene Bundes Eigenschaften beibehalten. Lassen Sie uns
sehen, zum Beispiel die bürokratische Maschinerie des Bundes Wald-Dienstes bei
Arbeit.
Der Wald-Dienst verwaltet Länder innerhalb des
Nationalen Wald-Systems, das ungefähr 191 Million Morgen oder 8.5% von der U.S.
There zusammenzählt, ist 123 Land und Mittel Management Planen (LRMP), manchmal
sprach zu als Wald-Pläne, die 155 Nationale Wälder führen. Forsten Sie,
Dienst-Linie-Offiziere stellen jedes Jahr aus, das von NEPA Dokumentation
begleitet wird, Tausende von Mittel-Management-Entscheidungen (Umwelt
Wirkung-Behauptung, Umwelt Analyse, Kategorischer Ausschluß), und unterliegt
vielleicht administrativem Aufruf. Ein Aufruf ist eine Bitte zu einer höheren
Autorität für Rückblick einer Entscheidung. Ein Berufungskläger ist eine Person
oder Organisation, die eine Benachrichtigung von Aufruf ablegt. Normalerweise,
total administrative Prozesse, die vom Sekretärin geschafft werden, oder
erforderte durch Gesetz, muß erschöpft werden, bevor eine Person vielleicht eine
Gericht-Handlung bringt, die mit dem Planen von Entscheidungen assoziiert wird.
Die Autorität für den Wald-Dienst, die Forschung schaffte, natürliche Gebiete
werden zusammengefaßt wie folgt:
Die allgemeinen Bereitstellungen von der Organischen Verwaltung-Tat von 1897 (16
U.S.C. 551) ermächtigen Sie den Sekretärin von Landwirtschaft, Forschung
natürliche Gebiete zu kennzeichnen.
Wald und Rangeland, die Erneuerbare Ressourcen Tat von 1978 forschen,
Teilen Sie 4(a): " Im Ausführen dieser Tat wird der Sekretärin ermächtigt, ein
System von Experiment-Stationen, Forschung-Laboratorien, experimentellen
Gebieten, und anderem Wald und rangeland-Forschung-Einrichtungen " zu schaffen
und beizubehalten.
36 CFR 219.25 Forschung Natürliche Gebiete: Wald-Planung wird für die Einsetzung
von Forschung Natürliche Gebiete sorgen (RNA). Planung wird Bereitstellung für
die Identifikation von Beispielen wichtigen Waldes machen, Strauch-Boden,
Gras-Boden, alpine, aquatische, und geologische Arten, die besondere oder
einmalige Merkmale von wissenschaftlichem Interesse und Wichtigkeit haben, und
dieses muß das nationale Netzwerk von RNA vervollständigen. Biotik, aquatische,
und geologische Arten brauchten, denn das Netzwerk, das eine Liste benutzt, die
vom Oberhaupt des Wald-Dienstes bereitgestellt wird, wird identifiziert werden.
Autorität, die RNAs schaffte, wird zum Oberhaupt bei 7 CFR 2.60 delegiert (ein)
und 36 CFR 251.23.Recommendations für Einsetzung von Gebieten wird zum Oberhaupt
durch den Planung-Prozeß gemacht werden.
36 CFR 251.23 Experimentelle Gebiete und Forschung Natürliche Gebiete:
Das Oberhaupt des Wald-Dienstes wird schaffen und wird permanent eine Folge von
Gebieten auf Nationalem Wald aufnehmen, landen Sie, um als experimentelle Wälder
oder experimentelle Auswahlen gewußt zu werden, genügend in Zahl und sortiert
nach der Größe, um hinreichend für die Forschung notwendig zu Aufschlag als eine
Basis für das Management von Wald und Auswahl-Land zu sorgen, in jedem
Wald-Gebiet. Auch, wenn geeignet, das Oberhaupt wird eine Folge von Forschung
natürliche Gebiete schaffen, genügend in Zahl und sortiert, um hinreichend zu
illustrieren oder für Forschung oder pädagogische Zwecke, den wichtigen Wald und
die Auswahl-Arten in jedem Wald-Gebiet zu charakterisieren, der Größe nach,
sowie andere Pflanze-Gemeinden, die besondere oder einmalige Merkmale von
wissenschaftlichem Interesse und Wichtigkeit haben. [Sie sehen, Völker, daß es
nicht die Interessen von den örtlichen Gemeinden, aber den Interessen der Bundes
Bürokratie sind, definiert, welches Land von der gewöhnlichen Verwendung
ausgeschlossen werden wird, und welches Land wird Übertragung für die
ausschließliche Verwendung der Bundes Bürokraten sein. Und wovon sind die
Interessen das letzt? Normalerweise werden sie vielleicht beschrieben wie
folgt-- Minimum-Arbeit und maximale Bestechungen, GEGENÜBER] Forschung
Natürliche Gebiete werden in einem jungfräulichen oder unveränderten Zustand
außer es behalten werden, wo von Maßnahmen gefordert werden, eine
Pflanze-Gemeinde beizubehalten, die das Gebiet beabsichtigt wird, darzustellen.
Innerhalb Gebiete, die von dieser Regulierung gekennzeichnet werden, wird
Besitzergreifung unter einer besondere-Gebrauch-Genehmigung nicht erlaubt
werden, noch die Konstruktion bleibender Verbesserungen erlaubte außer
Verbesserungen, die im Zusammenhang mit ihrer experimentellen Verwendung
erfordert werden, außer wenn durch das Oberhaupt des Wald-Dienstes ermächtigt
hat.
Forsten Sie Dienst-Handbuch (Änderung Nr. 4000-94-1, Wirksamer 4. Mai 1994)
Die allgemeinen Bereitstellungen von der Organischen Verwaltung-Tat von 1897 (16
U.S.C. 551) ermächtigen Sie den Sekretärin von Landwirtschaft, Forschung
natürliche Gebiete zu kennzeichnen. Unter Regulierungen bei 7 CFR 2.42 hat der
Sekretärin diese Autorität zum Oberhaupt delegiert der, gemäß zu 36 CFR 251.23,
wählt aus und schafft Forschung natürliche Gebiete als Teil vom fortsetzenden
Land und dem Mittel Management Planung Prozeß für Nationales Wald-System-Land
(36 CFR 219.25 und FSM 1922).
Sie sehen, Völker, als man delegiert, das
nicht-gewählt wird, Bürokrat Ihre Autorität zu noch einem nicht-gewählten
Bürokraten, zu verstricken und einander Verantwortungen zu maskieren, um ihre
Hirschkühe zu decken. Eins von den Folgen so eine Verwicklung passierte in
Oregon, wo die Bundes Bürokraten schlecht das meiste des Waldes in den Blauen
Bergen mit Samenkorn verwaltet haben, das Kiefern erträgt, und überließ es einer
verwüstenden Insekt-Verseuchung. Im Gegenteil, ein benachbarter Wald, der von
einer privaten Gesellschaft besessen wird, (Boise Kaskade) ist vollkommen
gesund. Diese Gesellschaft erledigt seine Eigenschaft, weil die korporativen
Bürokraten einen Willen haben, darum gesund zu machen, um jetzt in 50 Jahren von
wertvoll zu sein.
Sogar geben die Bundes Wald-Dienst-Bürokraten zu, daß diese alten Wuchs-Heimaten
besser auf privaten Ländern ergehen. Außer, vernunftlose Erhaltung von
Wälder-Bleien zum Vergrößern von Preis von Papier und Holz. Jetzt erkennen die
verrückten Umweltschützer überdies an, daß die jüngeren, Mann-gewachsen Wälder
saubrer sind, weniger Feuer gefährlich, produktiver in Früchten und Spielen, und
produziert mehr Sauerstoff als jene " natürlichen " Wälder, weil ein jüngerer
Baum ungefähr 1.5 produziert, kg Sauerstoff pro Tag, während ein alter Baum .2
produziert, kg Kohlenstoff-Dioxyd.
Von 1971 bis 1996 wuchs die durchschnittliche Größe von Heimaten in den
Vereinigten Staaten von 141 bis 197 quadratischen Metern. Inzwischen ist die
durchschnittliche familiäre Größe 16% seit 1970 vorbeigekommen. Amerikaner
erfordern mehr Holz für größere Heimaten als je vor.
Fordern Sie für Wald, und Weideland-Produkte haben im Verlauf des letzten
Jahrzehntes zugenommen. Trotzdem ist der Bundes Wald-Dienst in der 1990s
Holz-Ernte durch 70% gefallen, ölen Sie und Gas-Leasing durch ungefähr 40%, und
Viehbestand, der durch wenigstens 10% streift.
Warum machten sie das? Sie machten, daß, weil sie moderne Liberale sind, die das
Prinzip von den Gründern des Bundes Wald-Systems entstellten. Theodore Roosevelt
und Gifford Pinchot schafften ein System von Bundes Wäldern und Weideland, das
auf " dem größten Guten der größten Zahl für die längste Zeit " gegründet wird.
Die modernen extremistischen Umweltschützer übersetzen dieses Prinzip als nicht
der größte gute für die größte Anzahl von Leuten, aber als ein Prinzip von
Schumacher in seinem 1973 Buch Klein angab, ist Schön: " Das Ziel sollte sein,
das Maximum von Wohlergehen mit dem Minimum von Verbrauch " zu erhalten.
Deshalb sind die verrückten Umweltschützer gefallen ' Leute ' aus dem Bild um
jede Kreatur im Universum gleichzusetzen. Jetzt, wenn ' Leute ' ist in ihren
Rechten mit Eidechsen, Schlangen, und anderen Reptilien und Insekten dann
gleich, sie können ihre Perversion zum Reich der leblosen Gegenstände
ausstrecken-- Pflanzen und Steine.
Gifford Pinchot legte ins Fundament des Wald-Dienstes das Prinzip der, " Die
Erhaltung natürlicher Ressourcen ist der Schlüssel zur Zukunft "., Aber wenn zu
einem Extrem entstellt hat, dieses Erhaltung-Prinzip könnte als das Dienen der
Interessen des Landes immer angesehen werden und von künftigen Generationen von
Amerikanern, das Überlassen den heutigen Amerikanern nichts, um zu konsumieren.
Erstens würde es keine künftige Generationen von Menschheit ohne gegenwärtigen
Verbrauch von Energie-Ressourcen geben. Zweitens, auch wenn es künftige
Generationen menschlicher Spezies geben würde, und sie würden all ihre
Ressourcen für ihre " künftigen Generationen erhalten, " dann von, wo sie ihr
Essen, Kleider, und Schutze nehmen würden?
Noch ein Extrem wäre im Ausschließen der Wald-Dienst-Abteilung im Bundes System,
weil durch ein System öffentlicher Länder der Anfänger-Wald-Dienst
Wasserscheiden im Westen schützte. Die Bundes Bürokraten wurden wieder auf, um
zu helfen, Millionen von Morgen verlassenen Ackerlandes im Mittelwesten und dem
Osten wiederherzustellen, nach der Großen Depression genannt. Nach zweite
Weltkrieg arbeiteten sie mit der wachsenden Holz-Industrie, um zu helfen, den
Traum der Bürgerlichen vom Versorgen von Amerikanern mit
einzeln-Familie-Heimaten zu erfüllen. Aber am Weg haben sich die Interessen der
wachsenden Bundes Bürokratie verändert. Schließlich leiten die Bundes Bürokraten
öffentliche Wälder nicht mehr hauptsächlich in den Interessen der örtlichen
Gemeinden (für vernünftige Ausgaben von Holz, Mineralien, oder tierischen
Einheit-Monaten vom Streifen). In je-größerem Grad haben sie sich auf welche
Macht und Geld konzentriert, die sie von uns in Tausch für unsere Verwendung
unseres Landes befreien können.
Heute, ihre ersten und höchste Priorität lebt innerhalb der Begrenzungen des
Landes, die sie geschafft hatten, von uns zu greifen. Sie können ihre Mission
vom Dienen nur zu sich erfüllen, wenn sie ihr Ziel unter der Aufmachung einer
gesunden " Land "-Ethik maskieren können, als ob Land die menschliche Moral
haben kann. Ihre Strategie, in einer Nußschale, wurde von Aldo Leopold
formuliert-- sie sollten das Recht jeder einheimischen Spezies respektieren, auf
dem Land zu blühen, von ihrem prächtigen Lachs, Elch, und Wölfen zu “die
mittlerste Blume, die bläst,” oft für den Kosten menschlicher Rechte. So
maskieren sie ihren Durst für Macht unter der Aufmachung Ökosystem-basierten
Managements. Die Haupt Wirkung ihres Ökosystem-basierten Managements ist
Ware-Herausziehen von unseren nationalen Wäldern und unseren Weideland reduziert
worden.
Verbesserungen in Papier-Wiederverwertung und tüchtigerer Holz-Verwendung haben
ihre Begierde ein wenig für Macht ausgeglichen. Noch, von 1965 bis 1998, die
gesamte Forderung von Amerikanern für Holz-Faser, die um ungefähr 50% vergrößert
wird, und behält Tempo mit dem Bevölkerung-Wuchs. Pro Jahr konsumieren
Amerikaner ungefähr 1.8 kubische Meter Holz pro Person in, forsten Sie und
papierähnliche Produkte und ein zusätzlicher .3 kubischer Meter pro Person in
Brennstoff-Wald. Das ist nur das Gegenstück von 3 zwanzig-Jahr-alten Bäumen pro
Person pro Jahr.
Der Guru der verrückten Umweltschützer, Aldo Leopold, stand auf dem gesunde
Menschenverstand-Boden, als er schrieb, daß, es gibt zwei geistige Gefahren im
nicht Besitzen eines Bauernhofes. Man ist, die Gefahr vom Annehmen dieses
Frühstückes kommt vom Lebensmittel, und das ander diese Hitze kommt vom
Brennofen ". Er merkte korrekt, daß ein Bauer das nicht verschwendet, was
Stunden von Arbeit dauert, um zu produzieren ,-- Essen zu essen, Holz eine
Heimat zu bauen und zu wärmen. Nur wenig von uns (wer kaufen Essen und sich
dahinschleppen* mit großen Notizbüchern, normalerweise erwarb unrecht) kann die
obenerwähnten Ressourcen von Energie schmerzlos verschwenden. Überdies kann der
gesunde Menschenverstand-Kampf mit übermäßiger Verschwendung nicht und sollte
nicht mit dem drohenden Verbrauch und den Lebensstandarden gleichgesetzt werden.
Trotz der Versuche der Bundes Bürokraten, die gesunde Menschenverstand-Strategie
des Mittelstandes zu verlangsamen im Verbessern von eigenen Lebensstandarden
sollten die Bürgerlichen fortsetzen, sich um vernünftigen Verbrauch zu bemühen
und sollten tüchtigere Technologien entwickeln, die helfen werden, minimieren
Sie Verschwendung als Nebenprodukt von Verbrauch in der sehr industrialisierten
Gesellschaft.
Noch ein Beispiel in Unterstützung vom Abnehmen der übermäßigen und
verschwenderischen Bundes Bürokratie kann von unserer Wasser-Erhaltung-Erfahrung
mit sogenannt gesehen werden, niedrig-fließen Sie Toiletten.
Für mehr als ein Jahrzehnt, die Denver Wasser Abteilung und andere städtische
Nutzen hat die Trommel für Wasser-Erhaltung auf der Heimat-Front geschlagen: das
Installieren von Metern in Denver, beim Initiieren eines jeder-dritt-Tag-Rasens,
der Kampagne bewässert und Trockenheit-toleranten landscaping fördert, weil das
Denver Gebiet knappe Wasser-Quellen hat.
Die Wohn und industriellen Benutzer wurden auf den Wasser-Nutzeffekt-bandwagon
gebracht. So erwarb amerikanische Leinen HG von Denver, das Wäsche für Hotels
und Krankenhäuser wäscht, eine " Tunnel-Waschmaschine, '' welcher verwertet
Wasser für Verwendung im Reinigen von Gegenständen wie Teppiche wieder und bekam
einen $15,000 Preisnachlaß von der Denver Wasser Abteilung. Außer Geld bewahrte
die $1 Million Maschine 19,940 kubischen Metern Wasser ein Jahr auch.
Eine Kombination von einer zunehmenden Anzahl von Vorrichtungen, die
Wasser-tüchtiger sind und Niedrigwasser lang-hielten, Land-scaping Techniken
scheinen, Denver Gemeinde geholfen zu haben, um pro-Kopf Wasser zu reduzieren,
benutzen Sie durch fast 12 Prozent während des vergangenen Jahrzehntes. Als
Denver Wasser Statistiken zeigen Sie, ermitteln Sie den Durchschnitt von
täglichem Wasser-Verbrauch von Denver Bewohnern, die von .92 in 1989 bis .79 in
1999 kubischem Meter pro Person abgeworfen werden.
Folgenden Denvers Beispiel, die Bundes Bürokraten entschieden sich, dem
Sprichwort zu folgen-- ' das, was für eine Gans gut ist, gut für einen Gänserich
'. Danach schrieben sie für das ganze Land vor, neue und gut-arbeitende
Toiletten wegzuwerfen und sie mit den ultra-niedrig-Wallung-Toiletten zu
ersetzen, die Wasser-Verwendung reduzieren können und auf abhängen können, wie
oft Leute ihre Toiletten spülen. Denver hat ultra-niedrig-Wallung-Toiletten für
total neue Konstruktion seit 1991 erfordert, das Vorausdatieren von einem Bundes
Gesetz, das alle Toiletten erfordert, das in den Vereinigten Staaten gemacht
wird, um 1.5 Gallonen zu benutzen, oder weniger pro Rauschen.
Ultra-niedrig-Wallung-Toiletten waren eine Verbesserung über den
niedrig-Wallung-Toiletten, die in den 1980s populär wurden. Die früheren Modelle
benutzten 3.5 Gallonen oder weniger pro Rauschen. Die Bundes Bürokratie gab $3.7
Milliarde unseres Geldes aus, um die alten Modelle für die neuen zu verändern.
Jetzt, Leute in New York und Kalifornien, Illinois und Texas klagen, daß sie
zweimal oder schnell, um ihre Toiletten zu machen, reinigt aufblitzen müssen.
So, Wasser-Verbrauch pro " sauberes " Rauschen, das zu 3.6 Gallonen vergrößert
wird.
Denken Sie, daß Sie finden können, krank-dachten jene Bürokraten, die für das
verantwortlich sind, Toilette-Entscheidung aus? Glauben Sie überdies, daß Sie
sie bestrafen können? Und auch wenn Sie würden, würden Sie nur einen
milliardesten Teil von dem, was der Mittelstand schon verlor, wiederfinden.
Deshalb wäre es besser, wenn wir die Zukunft lieber anschauen und unsere Länder
von den Händen der Bundes Bürokraten nehmen.
Es hülfe unserem Bergbau und bohrenden Industrien definitiv. Private Besitzer
(wirtschaftliche Bürokraten) will ihre Länder bei einem guten Preis
weiterverkaufen, nachdem sie die Mineralien herausgenommen haben. Deshalb haben
sie ein lang-dauerhaftes Interesse im Schützen und dem Wiederherstellen ihrer
Länder. Im Gegenteil, die politischen Bürokraten, wessen Büro Zeit-begrenzt
wird, hat keinen solchen Anreiz, weil sie nicht finanziell erleiden werden, wenn
sich die Bundes Eigenschaften verschlechtern.
Um die fortgesetzte Ausbeutung und die Zerstörung der übermäßigen Bundes
natürlichen Ressourcen durch politisch mächtige Gruppen anzuhalten, sollten die
Bürgerlichen jene Ressourcen in die Hände von privaten Besitzern, die sich um
sie kümmern werden, als Mandat vergeben, weil sie sich über eigene künftige
Generationen und welchen geistigen und materiellen Wert sorgen, das letzt wird
erben.
Bedrohung von der russischen Bürokratie
Das Haupt Problem der neuen russischen politischen Bürokraten ist wie die
Eigenschaft-Rechte von den alten politischen Bürokraten, die jetzt von den
politischen Büros, um die neuen wirtschaftlichen Bürokraten in den korporativen
Büros zu werden, in Pension gingen, zu schützen und fortbestehen zu lassen.
Putin, der Leiter der neuen russischen politischen Bürokratie seit dem Rücktritt
von Yeltsin am 31. Dezember 1999, hat wenige Einzelheiten über sein
wirtschaftliches Programm angeboten. Er hat genug gesagt, um vorzuschlagen, daß
seine Prioritäten mit den neuen russischen wirtschaftlichen Bürokraten
zusammenfallen ,-- er versteht die Schlüssel-Rolle von Rußlands Öl, Gas, und
Energie-Gesellschaften, und er will fremde Anlage ermutigen. " Zuerst von allen
sollte der Staat die Schwäche und die Ineffizienz seiner Regierung in allem
überwältigen der Sorgen-Eigenschaft-Rechte, die Rechte von Investoren und die
Rechte von Gläubigern. Wir werden diese Richtung beharrlich einziehen, '' sagte
Putin vor fünf Monat beim Forum ein Investoren in Moskau.
Schon haben Rußlands führende Gesellschaften von sich erhebenden Preisen auf Öl
und dem Optimismus von Investoren über Putin profitiert. LukOil, GasProm,
vereinigte Energie-Systeme haben in den vergangenen drei Monaten von 30 bis 90%
gewonnen. Aber russische Aktien könnten nächste Woche fallen, wenn die West
Investoren die neue russische Bundes Bürokratie wie ein schwaches wahrnehmen
würden, und unfähig die Eigenschaft-Rechte der neuen russischen wirtschaftlichen
Bürokraten zu schützen, um die Ausländer nicht zu erwähnen.
Es gibt keinen klaren Schnitt leitende Mehrheit in der zeitgenössischen
russischen Gesellschaft, die auf dem langen Lauf-Mittelstand gegründet wird,
interessiert, weil die russischen Bürgerlichen noch entweder unter dem
ideologischen Einfluß stehen, linke-ists oder Konservative. Sie sind noch zu
beschäftigt, um einen anständigen Lebensunterhalt zu verdienen, und sie haben
keine Zeit, ihr eigenes Programm auszuarbeiten und ihre eigenen Leiter zu
streicheln. Obwohl sie fürchten, daß die demokratischen Reformen des Landes von
Putin hinter gerollt werden könnten, zwingt ehemaliger KGB Offizier, der ruft,
um die Autorität vom Staat und seiner Sicherheit zu stärken, die Mehrheit von
ihnen stimmte jedenfalls für Putin ab, weil sie von aller Unordnung ermüdeten,
die mit Yeltsin kam, Leben-saugt zeitliches Team, das ihr Leben zunehmend wild
wuchernde und miserabel machte. Danach, das Reiten des Rückens von Anti-Chechen
Welle von Angst, die vom KGB zusammengebraut wird, die Putin schaffte, auf
eigener Seite über eine Seite der Wählerschaft in der Präsidentener Wahl des
Märzes einzufahren, während sein nächsten Herausforderer, kommunistischer
Zyuganov, beinahe ein Viertel bekam, und das mäßigt, holte einzigem zehnten. Die
starke Wahl für Zyuganov könnte ein Anzeichen eines Protestes von den
niedrigeren Klasse-Leuten sein, von denen über den Löwe-Anteil unglücklich
waren, das neu Reichtümer, die Putin förderten.
Putin erkannte an, daß die Kommunisten gut trotz ihrer Bargeld-festgeschnallten
Kampagne gemacht hatten und gesagt hatten, hätte sein Team populäre
Unzufriedenheit zu betrachten. Er sagte, daß, " unsere Politik muß mehr
balanciert werden und muß die bestehenden Wirklichkeiten berücksichtigt werden
und muß beim Vergrößern von lebenden Standards " gerichtet werden. Er versprach
auch, massive Korruption zu enden, belebt nach Jahren Rezession die Wirtschaft
wieder und stellt den politischen und militärischen Einfluß wiederher, den Kreml
Bürokratie vor dem sowjetischen Sturz ausübte.
Auf einer Hand mäßigt der Russe, hat gefürchtet, dieser Putin könnte russische
zerbrechliche Demokratie zertrampeln und könnte die eiserne Kontrolle des
Geheimnisses wiederherstellen, überwachen Sie eigentlich, das führte die
Sowjetisch-Ära-Bürokratie. Andererseits, die russischen Konservativen und der
Western, die politische und wirtschaftliche Bürokraten Putin als ein
pragmatischer Reformer gelobt haben, der würde, sie hofften, stellen Stall
wiederher, der von der russischen Oberklasse regiert, und würden den Standard
der Mittelstand-Leute von Leben durch das Dazubringen von Reformen, zu arbeiten
verbessern.
Obwohl Putin und sein innerer Kreis bestehen, daß sie Demokraten sind, aber sie
so weit sind über ihre Pläne jenseits des Betonen des Bedürfnisses für starke
Regierung, um die neue Eigenschaft der alten Kommunist-Wachen zu schützen vage
gewesen. Wahrscheinlich Putin, auf seinem schnellen Anstieg anzutreiben, hat zu
viele Bäume gesehen der das Verstecken jetzt von ihm der ganze Wald komplexen
gesellschaftlichen Lebens. Das ist wahrscheinlich, warum seine Absichten
undeutlich sind. Auch wenn er erkannte, daß von jetzt auf ihm muß die neue
leitende Klasse ständig formen, er wahrscheinlich wird keine Leute schnell herum
nach Jahrzehnten von politischem Autoritarismus und wirtschaftlichem Zerfall
drehen.
Vom Mangel vom Verstehen von seiner eigenen Rolle in der Geschichte von Rußland
leitet die Gegenwart her, doppelseitige innene Politik von Putin, der nach
Jahren von Flaumigkeit der Bundes Bürokratie wegen seines zähen Bildes unter dem
oft-kranken Yeltsin populär wurde, und für die militärische Kampagne gegen
abgefallenen Chechnya. Der Aufstieg von Putin wurde von erbarmungsloser und
meistens schmeichelhafter Berichterstattung in den russischen Medien
unterstützt, besitzen Sie meistens von den alten Kommunist-Wachen.
Vor einem Monat wurde Putin zunehmend von den häuslichen wirtschaftlichen und
fremden politischen Bürokraten kritisiert, nachdem staatliche Kläger eine
Untersuchung in den Medien-meisten abgeschossen hatten, (Medien-Brücke), ein
Medien-Netzwerk, das von einer alten kommunistischen Wache, Vladimir Gusinsky,
wessen Angestellte oft vom Team von Putin kritisch gewesen sind, besessen wird.
Gusinsky wurde kurz für angebliche Unterschlagung eingesperrt und wurde dann auf
Kaution befreit. Gusinsky glaubt, daß seine Inhaftierung ein Teil-of crackdown
auf Presse-Freiheit von den neuen Kreml Bürokraten ist. Putin sagte, daß es zum
größten Teil nicht ein Zeichen von den unterbewußten Ängsten von Oligarchen, die
streiten, um ihren Einfluß über den politischen Bürokraten zu bewahren, für
Meinungsfreiheit und die Presse ist.
Vor kurzem lehnte Putin Behauptungen von den Oligarchen, die er Meinungsfreiheit
zügeln wollte, einmal wieder ab. Er sagte, daß solche Angst-mongering die "
unterbewußten Ängste " von Medien-Industriemagnaten widerspiegelten, der mehr
angegangen mit dem Bewahren ihrer eigener Macht als die
Mittelstand-Lebensstandarde zu verbessern. Putin wiederholte auch seinen Glauben
in einer Gesetz-basierten Marktwirtschaft, wo keine wirtschaftliche Bürokraten
besondere Gunst von den politischen Bürokraten genossen. Er sagte, daß, " Das
Gebäude eines starken, wirksamen Staates kann nicht und muß nicht, in
irgendwelchen Umstände, führen Sie zur Zerstörung ziviler Freiheiten. Rußland
muß nicht und wird kein Polizeistaat " sein.
Im vergangenen Monat hat Polizei auch die Hitze auf den wirtschaftlichen
Bürokraten von Rußlands größter Öl-Gesellschaft aufgedreht-- LukOil, sein
größter Auto-Hersteller-- AutoVaz, und Metalle riesig-- Norilsk Nickel.
Dann, Boris Berezovsky, der archetypische Industriemagnat, Politiker, und der
Manager von Yeltsin 's persönlichen Finanzen, verließ seinen Sitz im niedrigeren
Haus von Duma und sagte, daß er versuchen würde, ein Bündnis von großem
Unternehmen und regionalen Politikern zu bilden und richten würde, um Putin 's
wachsende Macht zu zügeln. Berezovsky sagte, daß er zurücktrat, weil er " nicht
wünscht, am Auseinandernehmen von Rußland und dem Auferlegen autoritärer Regel "
teilzunehmen.
Es war ein harter Schlag zu Putin, der bei russischer Unternehmen-Oligarchie
richtete, und beim gesetzgebenden Institut von 89 regionalen Gouverneuren in
einer Anstrengung das gegenwärtige Gleichgewicht Bundes Macht zu verändern und
die Macht seines leitenden Büros beim Kosten der Bundes gesetzgebende Gewalt zu
vergrößern.
Berezovsky 's Anti-Putin Bewegung hat einige Anhänger gezeichnet und wird
wahrscheinlich erfolglos sein. Beresovsky übergab seine Immunität zu krimineller
Verfolgung, indem sie vom Duma zurücktraten, ebenso wie die leitenden Bürokraten
bedrohliche kriminelle Handlung gegen viele Industriemagnaten waren,
einschließlich Berezovsky, der vor kurzem von Klägern in einer kriminellen
Anfrage befragt wurde, die die russische Luftlinie mit sich bringt ,-- AeroFlot.
Berezovsky sagte bei einem Punkt, er würde wieder für Herr Putin abstimmen; aber
er fühlte sich verraten von seinem Protegé-Herr Putin, den er jetzt als ein Mann
betrachtet, der total politische Macht für sich usurpieren will, ohne es mit den
wirtschaftlichen Bürokraten zu teilen. Er sagte, " Heute steht Rußland einer
Auswahl gegenüber: ob wir dem lateinamerikanischen Modell, mit einer autoritären
Macht und einer Marktwirtschaft, folgen werden, oder das europäische Modell mit
einer liberalen Macht und einer Marktwirtschaft. Das einzig tolerierbar [für
ihn, VS] Möglichkeit ist das letzt ".
Berezovsky wurde ein Industriemagnat, indem sie Rußlands Gesetzlosigkeit in der
Ära des frühen Yeltsin 's ausbeuteten. Er hat gewaltige Interessen an AeroFlot,
AutoVaz, und SibNeft, eine der größten Öl-Gesellschaften, unter anderen. Er
versucht, einige jener Interessen zu maskieren, aber er maskiert seinen großen
Einfluß und finanzielle Kontrolle nicht über einem Medien-Reich, das russisches
gewissermaßen-Staat-Fernsehen-Netzwerk einschließt ,-- ORT, die Moskau
Unternehmen Zeitung-- Kommersant, und die Zeitschrift Vlast ('
gesellschaftlicher power' auf Russisch).
Das Gefühl von Verrat kommt zu Berezovsky als zu einem von den Kreml Insidern,
die sich während Yeltsin 's letzter Tage beim Ruder von der Bundes leitenden
Bürokratie, die Putin versorgt werden sollte, um erfolgreich Yeltsin zu sein,
entschieden. ORT spielte eine bedeutende Rolle im Fördern diesen Frühling Putin
's Wahl. Dann griff Putin das Institut von Gouverneuren überdies an die
Industriemagnaten selbst, beim Richten, um Rußlands Demokratie zu stabilisieren,
als Putin es setzte, (das Meinen vom Befehlen seines steuerlichen Systems, um
die Polizei und militärische Bürokratie beizubehalten), oder beim Vergrößern der
persönlichen Macht von Putin, als Berezovsky kämpft.
In Mai hat Putin Rußland in sieben satrapos geschnitzt und hat sich schnell
bewegt, um Bundes Manager-Macht in Kreml zusammenzulegen. Er hat auch
vorgeschlagen, das obere Haus von Duma, der jetzt aus den 89 Gouverneuren und
ihren Ernannten besteht und es mit einer unabhängigeren Gruppe von Gesetzgebern
ersetzt, abzuschaffen. Über den barschen Einsprüchen von Berezovsky wird Duma
gerade das machen.
Der Krieg von Putin mit den Industriemagnaten fing Tage an, nachdem er
verschworen-in war. Obwohl Putin irgendeine Verwicklung in so ein Bürgerkrieg,
Hälfte-Dutzend-oligarchs im Öl, bestritten hat, haben Metalle und
Auto-Industrien das bestätigt. Putin leugnte sie nicht ab, und es wurde
offenbar, daß die Polizei-Handlungen gegen Industriemagnaten seine
stillschweigende Zustimmung haben.
Berezovsky sagte, daß die Bundes Kläger ihn ungefähr $600 Million in Erlösen von
AeroFlot befragt hatten, den er angeblich durch schweizerische Banken gewaschen
hatte. Er besteht, daß die Anschuldigungen grundlos sind. Er sagte, daß, der
Angriff " der Regierung ist kein Unfall, nicht die Initiative irgendeines
übereifrigen Bürokraten. Es wird im Grunde beim Zerstören von großen
unabhängigen Unternehmen " gerichtet.
Putin sagte, daß Oligarchen in düsteren Wassern " gefischt hatten, indem sie
große Vermögen anhäuften, und dieses als unannehmbar zu sowohl Russen als auch
fremden Investoren beschrieben hatten. Er betonte wieder, daß " alle " (das
Meinen der wirtschaftlichen Bürokraten) muß vor dem Gesetz gleich sein (das
Meinen vor den politischen Bürokraten). Er sagte, " Jene, die versuchen, die
Funktionen des Staates zu usurpieren oder Privilegien wegen besonderer
Verbindungen mit den Verwaltungen zu gewinnen, werden gezwungen werden, ihre
Ideen aufzugeben. Dies ist, warum wir mit Maßnahmen begonnen haben, die beim
Verbessern des Unternehmen-Klimas scharf im Land " gerichtet werden.
Was ist das Problem politische und wirtschaftliche Bürokraten zwischen dem
scheinbar freundlichen Russen? Putin sehen das Problem im gegenwärtigen
steuerlichen System, das Vorurteil zu einigen Oligarchen ist, und das pflegt
Korruption unter den neuen politischen Bürokraten. Deshalb drängt er auf
Abschaffung einige Steuern, wie die Straße und die Brennstoff-Steuer. " Im
Verlauf der vergangenen sechs Jahre, (diese Steuer hat gehoben) eine Gesamtsumme
von $30 Milliarde. Ich bin sicher, daß wenn $5 Milliarde wirklich auf
Straße-Konstruktion jedes Jahr verbracht worden wäre, hätten wir
Hochgeschwindigkeits Strecken, Autobahnen und Autobahnen jetzt, " er sagte und
deutete den bedauernswerten Staat der russischen Straßen an.
Putin verteidigte auch seinen Plan vom Konzentrieren von politischer Macht in
seinem leitenden Büro durch das Entfernen von regionalen Leitern vom Verband-Rat
(das obere Haus der Bundes gesetzgebende Gewalt). Er befiel das aktuelle
Kräfteverhältnis in der Bundes Bürokratie, die regionale Hindernisse auf
Bewegung von Leuten und Gütern tolerierte und es als ein verschwenderisches
anklagte. " Und dies passiert nicht in den Mittelalter, in der Ära von
Leibeigenschaft,” er sagte. “Wir müssen das Gleichgewicht und normale
Wechselwirkung dringend zwischen den verschiedenen Niveaus von Regierung "
wiederherstellen.
Am Ende von Juli traf Putin mit russischen Industriemagnaten, um sie zu zeigen,
daß er fest auf dem Thron sitzt. Das mehr als 20 wirtschaftliche Bürokraten zu
dieser Kreml Versammlung herbeiriefen, schloß die Köpfe von GasProm, das
Erdgas-Monopol, ein und von mehreren bedeutenden russischen Öl-Gesellschaften
sowie Spitze-Bankiers. Unheilverkündend, das Zeigen daß Politik
Wirtschaftswissenschaft noch schwer in den Kalkulationen des Kremls überwiegt,
gab es auffallende Abwesenheiten. Unter jenen, die nicht eingeladen werden, wäre
Gusinsky, wessen Fernsehen-Netzwerk von Rußlands Militär-Kampagne in Chechnya
kritisch gewesen ist und in seiner Berichterstattung des Präsidentenen
Wahlkampfes relativ unabhängig gewesen ist, und Berezovsky, die Medien und der
Öl-Magnat, die Putin in einer " zerstörerischen " Kampagne gegen Unternehmen
beauftragten.
Putin öffnete die Versammlung mit einem sanften Vortrag. Sein Laut war als das
von Yeltsin 's, der wirtschaftliche Bürokraten sachte schelten würde und sie
gegen einander ausspielen würde, entschieden anders und sucht ihre
Unterstützung. Putin sagte, " ich will Ihre Aufmerksamkeit zur Tatsache
zeichnen, daß Sie sich diesem Staat bauten, zu einem großen Grad durch die
politischen oder Sattelschlepper-politischen Strukturen unter Ihrer Kontrolle.
Deshalb gibt es keinen Punkt im Beschuldigen der Spiegelung im Spiegel. Deshalb,
machen wir uns an den Punkt und seien Sie offen und machen Sie das, was
notwendig ist, zu machen, um unsere Beziehung in diesem Feld zu machen, das
zivilisiert wird, und durchsichtig ".
Ziel bei ihrem finanziellen Erbe nehmend, die neuen politischen Bürokraten
fingen an, Öl-Gesellschaften in Mai zu erforschen. Sie wollen wissen warum ölt,
Gesellschaften sind lohnende andere Steuer-Raten. Bei der Versammlung klagte
Putin Abramovich an, ein Freund von der Familie von Yeltsin und einer
bedeutenden SibNeft Öl Gesellschaft Aktionär, im nicht Zahlen von Steuern genug.
Putin lehnte auch spitz ab, Amnestie zu den wirtschaftlichen Bürokraten für ihre
Überschüsse im Anhäufen von Reichtum im Chaos und gesetzlichem Vakuum, die dem
Sturz der sowjetischen Bürokratie in 1991 folgten, anzubieten.
In diesem Kompromiß zwischen Putin und den wirtschaftlichen Bürokraten, viele
von das letzt erschien, nahm die verteidigende und beschwichtigende Haltung. Am
Ende der Kreml Versammlung sagten einige wirtschaftliche Bürokraten, daß sie
bereit waren, besondere Behandlung zu verzichten und durch die Regeln der
politischen Bürokraten auszustehen, wenn das letzt würde ein schöneres
Unternehmen-Klima schaffen. In Rückkehr sicherte Putin sie, daß sie auf ihren
Reichtum halten könnten, und daß ihre Ankäufe Staatlicher Eigenschaft während
des Pfahl-sowjetischen Privatisieren nicht umgekippt werden würden.
In Rußland ist die Regel von Gesetz mehr Slogan als Übung und es gibt keine
Scham über Konflikten von Interesse. Es bleibt, um gesehen zu werden, ob diese
Versammlung zu wirklichem Kampf mit Korruption und Bevorzugung führen wird. Es
scheint, dieser Putin räumt die politische Bürokratie mit Absicht auf, um die
wirtschaftlichen Bürokraten zu den politischen unterwürfig zu machen.
Seit seiner Wahl in März hat Putin gesucht, leitende Bundes Autorität zu
zentralisieren durch das Herunterstufen der Macht von dezentralisiertem Institut
von regionalen Gouverneuren und dem Einfluß wirtschaftlicher Bürokraten über der
politischen Bürokratie. Seine Politik stellt mit der Politik von Yeltsin
gegenüber. Die letzten beibehaltenen nahen Beziehungen mit mächtigen
wirtschaftlichen Bürokraten durch das Erlauben von ihnen, einige politische
Pfähle zu halten. Yeltsin 's System verließ sich auf einer Spinne
republikanische Spinnwebe von der persönlichen Protektion der politischen und
wirtschaftlichen Bürokraten, aber Putin scheint, die direkte monarchistische
Hierarchie vorzuziehen, die die wirtschaftlichen Bürokraten nur als ein Hilfs
Rang umarmt.
So ein Versuch, neu die politische Macht zu verteilen war nie in irgendeiner
Ecke der Welt leicht, und Rußland ist keine Ausnahme dieser Regel.
Wissen wir das schon was Putin 's Team-Mängel, aber was will das Team der neuen
Kommunisten? Der letzte Mangel das, was die alten kommunistischen Wachen wollten
,-- gleichzeitig die politischen und wirtschaftlichen Bürokraten zu sein, die
Hebevorrichtung aller Berufe zu sein. Aber die alten Kommunist-Wachen, durch
Folge von Versuchen und Fehlern, erkannten, daß kein Sterblicher diese zwei
Seiten vom komplizierten Leben einer industriellen Gesellschaft wirksam
handhaben könnte. Das ist, warum sie von politischen Büros in Pension gingen und
der Verwaltung des Übergangsen Yeltsin 's überließen, um die Bundes Schuldlast
zum Mittelstand durch Hyperinflation auszulöschen. Gleichzeitig warfen sie, wie
Schlangen, von den arbeiteten weg und schmutzige " kommunistische " Haut zu den
Anfänger-Kommunisten, und bekam verstohlen ihre Hände auf der industriellen
Eigenschaft, die sie versuchen, jetzt durch Putin 's Team zu schützen. Das ist
das was der " perestroika ", den a la Gorbachev wirklich bedeutete.
Und welche wirtschaftliche " Erbschaft " bekommt Putin 's Übergangses Team als
sein Erbe? Die Erbschaft vom Borgen davon jetzt spukt Rußlands wirtschaftliches
Wiederfinden.
Obwohl sich Wirtschaft, die von hohen Welt-Öl-Preisen angetrieben wird, die $30
ein Faß erreichten, bewegt, nimmt zeitige und häusliche Produktion zu, der
russische politische Bürokraten-mired in fremder Schuldlast und hat bißchen
gemacht, um ihre Schulden zu einem machbaren Niveau hinunterzubringen.
Hinter in 1981, mit Öl-Preisen, die $35 ein Faß erreichen, und eine bohrende
wilde Aufregung, die sich über dem Globus ausbreitet, zahlreiche wirtschaftliche
Gurus sagten vorher, daß $70 pro Faß gerade um die Ecke waren. Wenn jene
Voraussagungen materialisiert hätten, wäre Khrushchev 's 1958 Voraussagung, die
die kommunistische Ära in 1980 anfangen würde, weg bis nur ein paar Jahre
gewesen. Aber Öl-Preise stürzten zu $10 ein Faß in 1985, beim Besteigen der
Verteidigung-Ausgabe, die Gorbachev 's Team erforderte, um " perestroika " der
sowjetischen Wirtschaft zu beginnen. Um häusliche Verbrauch-Standards bei den
üblichen Niveaus zu behalten drehte sich Gorbachev 's Regime zu internationalen
Investoren. In sechs Jahren, Gorbachev 's Verwaltung mehr als verdoppelte die
Schuldlast der sowjetischen Gewerkschaft, nahm einige $40 Milliarde in neuen
Krediten an und hob die gesamte Last auf dem Mittelstand zu $76 Milliarde.
Gorbachev 's Team machte eine Folge armer strategischer Entscheidungen auf
Schuldlast in den späten 1980s und früh 1990s das verschlimmerte das Problem. Es
ist nicht, daß Entscheidungen wegen privater Nutzen getroffen wurden, aber
dieses sehr oft wurden sie ohne gründliche Überlegung gemacht. So behauptet
Premierminister Nikolay Ryzhkov von 1989 bis 1991 erlaubten ehemaligen
Sowjetisch-Block-Ländern, der Rubel konvertierte, die Garantie-Konten mit der
Sowjet Union in harte Währung festgehalten werden, der zurück dann weit der
wirkliche Markt-Wert der Währung oben erwähnte war, bei den offiziellen Raten
von Tausch.
Als ein Ergebnis endete die sowjetische Bürokratie aufwärts mit schweren
Schulden nach Ostdeutschland, Polen, Ungarn und anderem Ost Europäer
Bürokratien. Die meisten von diesen Garantie-Konto-Soll waren aufgebaut worden,
als die Ost europäischen Bürokraten anfingen, moderne Ausrüstung zu liefern,
(meistens Personalcomputer) zu den russischen Bürokraten, das Verkaufen von
ihnen bei riesigen Preisaufschlägen in Tausch für Öl. Das Öl war
unter-ausgezeichnet worden, um das Gebäude von Sozialismus im Osteuropa zu
subventionieren.
Die $8 Milliarde Schuldlast zu den ostdeutschen Bürokraten war der leichteste,
durch das Abschreiben davon einfach als Zahlung für Preise zu handhaben, erlitt
durch die Armee, als russische Truppen von Ost Deutschland in 1994.However
zurückzogen, waren andere Schulden weniger wegwerfbar. Jene, die zu den
polnischen Bürokraten, auch ungefähr $8 Milliarde, geschuldet werden, sind von
den russischen Bürokraten bestritten worden, die behaupteten, daß Polens
Schulden nach Rußland in Größe gleich waren, und hat auf einer gegenseitigen
Abschreibung jene Schulden bestanden. Obwohl Diskussionen mit ehemaligen
Verbündeten oft trailed von in technische Details, viel Ost Europäer, den
Bürokraten dem Setzen von zeitigen Behauptungen auf die russischen Bürokraten
leisten. Das letzt vor kurzem bot an, Teil ihrer Schuldlast zu den tschechischen
Bürokraten mit Öl-Vorräte zurückzubezahlen.
Ein zweite Folgen unvorsichtiger Entscheidungen zentrierten sich auf dem
Finanz-Ministerium (MinFin) Rolle-über dem Bande zu ausstellte (das
Reinvestieren von Gewinnen, die oft von einem kurzfristige Sicherheit in noch
eine Sicherheit bekommen werden,) Schulden zu Firmen, wessen harte
Währung-Konten in den fremden Beruf-Banken der sowjetischen Gewerkschaft
gefriert wurden, (Vnesh-torg-Bank und Vnesh-ekonom-Bank), als die sowjetische
Bürokratie formell aufgelöst wurde.
MinFin stellte irgendeinen $11 Milliarde Wert von Banden in sieben Beispielen
aus. Während die meisten dieser Bande aufrichtig waren, verdutzten die sechste
und siebten Fragen viele Analytiker. Diese dauern, zwei Fragen wurden in 1996
nach schwerem Nehmen Einfluß von den Bürokraten von finanziellen Institutionen,
die Yeltsin 's Wiederwahl-Kampagne unterstützt hatten, gemacht.
Der totale Wert von sechsten und siebten Fragen, die von der Umwandlung von
Garantie-Konten in Vnesh-ekonom-Bank in Dollar-bezeichnete Bande resultierten,
war $3.6 Milliarde. Der ganze Plan weckte viele Fragen, und nicht nur unter den
Bürgerlichen.
Vnesh-torg-Bank und Vnesh-ekonom-Bank hatten eine Auswahl von dem, was virtuelle
Währung-Konten gerufen werden könnte, eine, die Geld hielten, die von
sowjetischen Verbündeten gezahlt werden, um verschiedene Güter von der
sowjetischen Bürokratie zu kaufen ,-oft Waffen. Das sowjetische System vom
Subventionieren von solchen Ankäufen normalerweise bedeutete, daß diese Ankäufe
von sowjetischen Export-Erlösen unterstützt wurden. Nachdem die Sowjet Union
zusammengebrochen war, gab es zahlreiche Konten, die " Dollar " halten, die in
Entscheidungen mit Afghanistan oder Kuba benutzt worden waren, oder besondere "
Pfund " benutzten für Entscheidungen mit Syrien.
Eine Gruppe russischer privater Banken hatte diese Konten aufgekauft und hatte
man normalerweise zu 10 Centn auf dem Dollar gezahlt. Dann nahmen sie Einfluß
erfolgreich auf den Bundes Bürokraten ins Ausstellen von Banden, um diese
Verpflichtungen von Vnesh-ekonom-Bank zu decken. Dann waren sie fähig, die Bande
des MinFin 's auf dem sekundären Markt zu verkaufen und besorgten Erträgen mehr
als 400% für das, was ansonsten wertlose Schulden gewesen wäre.
Inzwischen hat aufeinanderfolgenden Übergangsen Yeltsin 's Team auf immer mehr
Schuldlast gestapelt, weil die Bundes Bürokraten ihm unmögliche geschnittene
Ausgabe auf dem Durchsetzung-Apparat fanden, (Armee und Polizisten) oder hebt
Einnahmen. Die Bundes Bürokraten stapelten auf neuen, Pfahl-sowjetischen
Schulden bei einer beeindruckenden Rate-und es hätte auf mehr bei einer noch
schnelleren Rate gestapelt, die es gehabt wird, gewesen nicht für den
Widerwillen West Geldverleiher, um Kredite auszustrecken, bis Russen ein
Internationales Währungspolitisches Fond-Programm in Stelle hatten. Aber, sobald
der IWF und Kreml einen Deal geschlagen hatten, fingen russische Bürokraten an,
leichtes Geld von allen zu nehmen-- vom IWF, der Welt-Bank, Regierungen, und
privaten Geldverleihern. Über dem Verlauf von weniger als sechs Jahren borgten
russische Bürokraten fast $30 Milliarde vom IWF und die Welt ist Kunde und
springt nirgends von, um die größten des Fonds zu werden, und das Beschämen am
meisten, Entleiher.
Nur sobald gemacht hat, die Duma vereiteln bei den Versuchen der Manager, mehr
Geld zu borgen. Als Chernomyrdin als Premierminister in Frühling 1998 und
Kiriyenko gefeuert wurde, wurde als sein Nachfolger nominiert, Yeltsin trug
seinen Helfern auf, irgendwelche Probleme zu lösen, die Mitglieder von Duma
könnten um den Weg für seinen neuen Premierminister zu glätten haben. So verließ
Pavel Borodin, der Kopf vom Eigenschaft-Management des Kremls, keinen Stein
ungedreht und bot alle Art von Nutzen zu den Abgeordneten von Duma an. Borodin
durch diese Zeit hatte die Rekonstruktion vom Kreml mit der Hilfe der
notorischen schweizerischen Konstruktion-Firma beendet-- Mabetex, und er suchte
irgendeinen neuen Beruf. Er bot sogar an, ein neues Gebäude für den Duma zu
bauen, bei einem Preis von $2 Milliarde, das Vorschlagen daß der Duma das $2
Milliarde Preis-Anhängsel in Rußlands externen Entlehnungen einschließen würde,
programmieren Sie für 1999, die als Teil des jährlichen Budgets genehmigt
wurden. Borodin fügte seinen Brief zum Duma ein-- " Wir haben vorläufige
Zustimmung von einer Anzahl von fremden Gesellschaften und erst Banken
hinsichtlich der Ausgabe von mehreren Fragen von Banden Wert $2 Milliarde mit
einer Reife von fünf bis 30 Jahren ".
Die Mehrheit von den Abgeordneten des Duma 's wurde von Borodin 's Vorschlag
empört und wählte es hinunter, obwohl sie schwere Entlehnungen noch für andere
Programme das gleiche Jahr durchführten. Kommen neue erst Kiriyenko einmal in
sein Büro hinein, enthüllte er gerade worin für einem dünnem Staat, den die
russischen Finanzen waren. Durch dann, danke zu den amerikanischen und
britischen Bürokraten, IWF und Welt-Bank-Krediten, plus mehrerer
Euro-Pfandbrief-Fragen, hatten russische fremde Schulden zu $122 Milliarde
gewölbt.
Dann kam asiatische Grippe und niedrige Öl-Preise auf der Welt, verkaufen Sie,
und die russischen Schulden erforderten Kiriyenko für mehr Entlehnung. Als
Yeltsin Kirienko feuerte, standen die externen Schulden der russischen
Bürokraten um $145 Milliarde.
Nachdem die russischen Bürokraten nicht auf ihren Schulden erschienen waren,
waren sie nur fähig, auf Dienst-Euro-Pfandbriefe und Kredite vom IWF und der
Welt-Bank zu gehen. Inzwischen schlüpften Sowjetisch-Ära-Schulden wieder zurück
in wirksames Versäumnis. Der russische Bürgerliche dankt vielleicht der 1998
Krise, die wirksam russische Bürokraten von globalem Kapital Märkte abgesondert
hatte. Seit August von 1998 haben russische Bürokraten nur einige $1.64
Milliarde von internationalen Bürokraten geborgt.
Teil davon kam als ein $640 Million IWF-Bande, befreite letzten Sommer-der erste
Kredit unter einem 18-Monat, $4.5 Milliarde Kredit-Programm, das seitdem wegen
der Nichteinhaltung der russischen Bürokraten mit einigen Zuständen und der
Kühle aufgehängt worden ist, warf auf Verbindungen mit dem Westen durch den
Chechen Krieg. Jene Bande wurden benutzt, um bestehende IWF-Schulden
abzubezahlen, die genau kamen, deshalb könnte es kaum als frische, zusätzliche
Entlehnung charakterisiert werden. Der Rest des Geldes ist von der Welt-Bank und
japanischen Bürokraten gekommen, die unter vorher übereingestimmten
Kredit-Programmen befreit werden, die nach dem August 1998 Krach aufgehängt
worden waren und jetzt wieder zusammen mit dem spätestesten IWF-Programm
aufgehängt worden waren. Während der gleichen Periode haben russische Bürokraten
ungefähr $9 Milliarde abbezahlt, mit viel davon das Gehen zum IWF und der
Welt-Bank.
Durch das Ende von 1999 hatten die russischen Bürokraten nur ihre externen
Schulden durch $0.7 Milliarde reduziert, während das Stapeln auf frischen
häuslichen Schulden, beim Borgen von 22 Milliarde Rubeln von Vnesh-ekonom-Bank
und SberBank, um Lücken im Budget zu füllen, und noch ein $4.5 Milliarde von
Vnesh-torg-Bank, Vnesh-ekonom-Bank und der Zentralbank zu Dienst fremde
Schulden. Die russischen Bürokraten hoben 99.4 Milliarde Rubel ($4.2 Milliarde)
in Lagen verschiedener Staat-Bande, mit zweidrittel von der totalen Menge, die
von der Zentralbank gekauft wird. Sie borgten auch 15 Milliarde Rubel in
nicht-Markt-Banden, die unter Banken in private Deals gesetzt werden, von denen
sie alle, aber 500 Million Rubel durch das Ende von Jahr zurückbezahlten.
Viel der häuslichen Schuldlast wurde letztes Jahr zurückbezahlt und wurde
deshalb in makroökonomischen Statistiken nicht widergespiegelt, die am Ende von
1999 berichtet werden. So nahmen die russischen Bürokraten, die fortgesetzt
werden, auf ihren Schulden wegen ihres fortsetzenden Dienstes von Schulden zu
stapeln, nach 1992 und der Kapitalisierung von Interesse auf Schulden an, die
von den Sowjetisch-Ära-Bürokraten geerbt werden.
Deshalb belief sich die totale russische Schuldlast auf $180.4 Milliarde oder
108.7% von GDP (unfeines häusliches Produkt) durch das Ende von 1999. Von diesen
war fremde Schuldlast $158.8 Milliarde und häusliche Schuldlast-- $21.6
Milliarde. Die Zahl von $158.8 Milliarde schließt $102 Milliarde von
Sowjetisch-Ära-Schuldlast und $56.8 Milliarde ein, die von Yeltsin 's Team
geborgt werden.
Externe Schulden am Ende von 2000 könnten wieder hinunter rändern und könnten
vielleicht so niedrig wie $140 Milliarde erreichen, hauptsächlich wegen der
Abschreibung $10.6 Milliarde von Schulden zum London Klub.
Aber während die Schulden der russischen Bürokraten eindrucksvoll groß sind, ist
der Punkt ob oder nicht machen sie Dienst sie ein-ein Gebiet, wo sie ständig in
letzten Jahren nicht geschafft haben. Die japanischen Bürokraten sind die
größten Schuldner der Welt in absoluten Bedingungen, 645 Billion-Yen ($6.3
Billion oder 130 Prozent von GDP), besaß hauptsächlich zu den japanischen
Bürgerlichen. Die japanischen Bürokraten haben je-größere Schulden im Verlauf
der vergangenen zwei Jahre angehäuft, als sie versuchen, nicht ohne Erfolg, ihre
Wirtschaft aus Rezession zu führen. Aber, mit dem großen japanischen Mittelstand
und zum größten Teil tüchtiger wirtschaftlicher Bürokratie, kombinierte mit
häuslichen Entlehnung-Preisen, die als so niedrig sind, fast unwesentlich zu
sein, die japanischen politischen Bürokraten haben kleinen Probleme-Dienst ihre
wachsenden Schulden.
Aber die russische Gesellschaft ist als die japanische Gesellschaft sehr anders,
obwohl es am meisten ist, verschuldete eins der fünf das Entstehen
Markt-Gesellschaften in der Welt in absoluten Bedingungen.
Die Möglichkeiten von Putin
Im allgemeinen zeigen die Schulden-zu-Exporte-Verhältnisse, ob die besonderen
wirtschaftlichen Bürokraten genug Währung erzeugen, um Zahlungen auf den
externen Schulden ihrer Partner zu machen ,-- die politischen Bürokraten. Der
russische Export besteht hauptsächlich aus rohem Material (Öl, Holz, und Stahl,
die die Produkte eines landwirtschaftlichen Landes sind,) und Waffen (als die
Produkte eines industriellen Landes). Als ein netto Exporteur international
wettbewerbsfähiger Güter erzeugt die russische Wirtschaft genug Bargeld, um alle
reifenden Schulden der politischen Bürokraten zu zahlen. Kommt das Problem aber
von der Gier der wirtschaftlichen Bürokraten-- werden sie politische Weisheit
haben und wird den politischen Bürokraten einen schönen Anteil ihrer Gewinne
geben zu wird geben so daß das letzt kann die besseren ökonomischen Zustände für
erleichtern das ehemalig? Ist nicht es, verbessern Sie, um einen Teil zu geben
als das Ganze zu verlieren?
Bei Gegenwart hat die russische Bundes Bürokratie keine genügende
Steuer-Einnahmen einfach, um alle hart-Währung zu kaufen, die Export-Erlöse
bezeichnet wird. Reifende Schulden belaufen sich auf ungefähr 20% jährlicher
Export-Erlöse, über Hälfte des Niveaus für die argentinische und brasilianische
Bürokraten. Aber die Schulden der russischen politischen Bürokraten sind sechs
Male größer als ihre eigenen Einnahmen der, infolgedessen, verdreifachen Sie
sich, das Niveau jährlichen Exportes geht für die argentinische und
brasilianische Bürokraten weiter.
Die Probleme von Schulden-Dienst für die russischen politischen Bürokraten
liegen auf der Seite von ihrem steuerlichen System, das drei Niveaus hat, die
nicht über Nacht verwandelt werden können. Die zentrale politische Bürokratie
(mit seinem MinFin) Gesichter eine Situation, wo alle Schulden auf seinen
Schultern liegen, während über Seite totaler Einnahmen wird bei den regionalen
und städtischen Niveaus gesammelt. Dezentralisiertes steuerliches System
bedeutet, daß die russischen Bundes Bürokraten einfach unfähig sind, alle Erlöse
von Exporten zu kaufen, weil ihre Einnahmen zu niedrig sind. Sie könnten so nur
machen, wenn die totale Größe vom Budget oder dem primären Überschuß höher wäre.
Das kann nur passieren, wenn sie die wirtschaftlichen Bürokraten mit
wirtschaftlich-politischem Klima versorgen. Und das kann nur passieren wenn das
letzt wird ihren schönen Anteil von Gewinnen zu den politischen Bürokraten
zahlen. Bis das passiert, der einzige Weg das letzt kann Export-Dollar kaufen,
ist durch das Drucken von Geld; und diese Mittel, die Inflation durch das
Herunterlassen des Vertrauens von Bürgerlichen in die politischen Bürokraten
fördern. Und dort wo ist kein Vertrauen, es gibt keine Begeisterung;
infolgedessen gibt es kein die höchste Produktivität, und Stagnation von
Wirtschaftswissenschaft und Entwürdigung von Leuten folgt.
Tatsächlich, als Yeltsin 's Team begann, Kurzschluß von Bargeld in 1999 zu
starten, benutzte es die von-Markt-Band-Pläne als ein Vorwand-for printing extra
Rubel. Jetzt, als die russischen politischen Bürokraten eine Vereinbarung mit
dem London Klub trafen, die wirtschaftlichen Bürokraten von dem übereinstimmte,
beinahe $11 Milliarde der russischen Schulden abzuschreiben, der Kreml kann
hoffen, noch größer zu erreichen, schreiben Sie weg von den politischen
Bürokraten des Paris Klubs. Deshalb fangen die russischen politischen Bürokraten
sogar an, zu denken, daß sie zu internationalem Kapital zurückkommen werden,
verkauft irgendwo in 2001.
Es ist schwierig zu glauben, daß die russischen politischen Bürokraten schaffen
werden, zu machen, daß, nachdem sie machen steif ihre Schulden zu den fremden
Investoren, die papierähnlichen Wert einige $40 Milliarde zur Zeit des 1998
Versäumnisses halten. Aber die russischen politischen Bürokraten verlassen sich
auf das kurze Gedächtnis-Syndrom von den internationalen wirtschaftlichen
Bürokraten, die oft die schlechten Schuldner vergeben und vergessen.
Es hat 12 Versäumnisse auf souveränen Schulden gegeben, die in örtlichen
Währungen seit 1975, einschließlich Argentiniens, Brazil, Venezuela, und
Rußlands, bezeichnet werden. In 1990 erschienen die brasilianischen Bürokraten
nicht auf ihren $62 Milliarde Schulden. Sogar nach dem 1990-Default, und der
gezogen-Ausweg und bittere Schlachten über dem Strukturieren Neu jener Schulden,
die brasilianischen Bürokraten setzten fort, Milliarden jetzt jedes Jahr bis zu
borgen. Überdies scheiterten sie und die Argentinischen zweimal über dem
vergangenen Viertel des 20 Jahrhunderts, um ihre fremden Verpflichtungen zu
ehren. Deshalb verkauft eine Hoffnung der russischen politischen Bürokraten, zu
international zurückzukommen nächstes Jahr, scheint realistisch, wenn die
Zustimmungen mit dem IWF und der Paris Klub wird dieses Jahr beendet werden.
Trotzdem werden die russischen Bürgerlichen einen kräftigen Preis für die
vorausgehenden Vergehen ihrer politischen Bürokraten zahlen. Es gibt drei
Faktoren, die die internationalen wirtschaftlichen Bürokraten normalerweise auf
einer Schulden-Frage betrachten ,-- globale Trends, Strömung und künftige
Situation, und die Geschichte der Entleiher,
Die Tatsache, daß die russischen politischen Bürokraten nicht zweimal
erschienen, (in 1991 und 1998) wäre verglichen zu ihrer Fähigkeit, die russische
Gesellschaft innen stabil zu halten nicht sehr wichtig. Optimistisch seiend, die
russischen politischen Bürokraten könnten aufwärts in der gleichen Klammer als
die brasilianischen politischen Bürokraten enden. In einem gut-Fall-Plan könnten
sie Kapital Märkte am Ende dieses Jahres anzapfen oder früh nächstes Jahr, wenn
sie einen 5.5 zu 5.6-Prozentsatz-Punkt-Prämie über AMERIKANISCHEN Zinssätzen
zahlen würden.
Als Putin 's Team Verantwortung für die Schulden der vorausgehenden russischen
politischen Bürokraten, ihre Schulden-Klasse, nahm, die von den Bürokraten von
Standard ausgestellt werden, & Arme Gesellschaft (S&P), war SD (wählte
Versäumnis aus), der niedrigste unter 83 souveränen Schulden-Klassen. Nachdem
der London Klub Zustimmung mit den russischen Bürokraten und den MinFin Folgen
ratifiziert hatte, sind IV Bande wieder-strukturiert worden, die
Schulden-Klasse-Rose zu B-. Es ist eine sehr niedrige Klasse, die beide bedeutet
,-- vergangene wieder-Ablaufplanung von Zahlungen und einer hohen
Wahrscheinlichkeit von künftigen Zahlungen, die nicht pünktlich sind. Banden,
die B generell eingeschätzt werden, fehlen die Merkmale wünschenswerter Anlage,
und Zusicherung von Interesse und Haupt Zahlungen oder von Aufrechterhaltung von
anderen Bedingungen des Vertrages im Verlauf irgendeiner langen Periode ist
vielleicht klein. Obwohl durch S&P 's Methodik-Nichtzahlung zum Paris Klub ein
Versäumnis nicht bildet, ist es für die russischen politischen Bürokraten für
eine Seite eines Jahres nicht schlecht, um ihre Kredit-Klasse zum gleichen
Niveau als jene von Koch Islands, Indonesier, und Pakistaner politische
Bürokraten zu fördern.
Trotz allmählichen Verbessern des russischen steuerlichen Systems schätzen viele
internationale wirtschaftliche Bürokraten die Fähigkeit der russischen
politischen Bürokraten noch ein, als sie eine gute Chance für noch ein
Versäumnis etwas Zeit im Verlauf der nächsten sieben Jahre haben. Die
Schulden-Zahlungen der russischen politischen Bürokraten, durch die die Chancen
timen, haben einen Höhepunkt um $7 Milliarde im Jahr 2003, wird 3 bis 1 auf dem
sein, das sie wieder ansprechen werden, außer wenn sie den gemeinen Kreis von
schlechten wirtschaftlich-politischen Zuständen und niedriger Produktivität
brechen. Deshalb, der Russe politische und wirtschaftliche Bürokraten sollten
das, was zuerst ist, jetzt entscheiden-- ein Hähnchen oder ein Ei, ein nettes
wirtschaftlich-politisches Klima für Unternehmen oder den schönen Anteil von
Geschäftsmännern in der gewöhnlichen Ausgabe. Sie sollten es bald lieber
entscheiden, weil die russischen Bürgerlichen von ihrem Zanken ermüdeten und
sich entscheiden können, beide von ihnen anzuordnen.
Die unterbewußte Stimmung der russischen Bürgerlichen wurde hell von einem
sarkastischen docker vom Murmansk Hafen, der sich auf einer Frage eines
Medien-Mannes geäußert hat, demonstriert.
Kor. --Sollten Sie, oder sollten die russischen
Beamten die Hilfe der West Länder im Retten der Seeleute vom russischen Kern
Unterseeboot, das vor vier Tagen im Barents Meer unterging, nicht annehmen?
Dok. --Natürlich sollten sie nicht..., weil es lang dauerhafte russische
Tradition ist, ein menschliches Leben niedrig zu schätzen.
Die russischen Bürgerlichen sind müde, ihren
Bürokraten treu zu dienen, und jetzt wollen die Bürgerlichen Gegenseitigkeit
wenigstens von das letzt das eine Geschichte vom Vernachlässigen ihrer eigenen
Abwehrspieler und dem Verstecken von Kern Katastrophen hat und wer, in diesem
Beispiel, die Familien von Mannschaft drei Tage benachrichtigte, nachdem das
Unterseeboot untergegangen war.
Diese Katastrophe kommt zu einer kritischen Zeit für russische
Militär-Bürokraten, die unter strengen Budget-Zwangen seit der Verwandlung der
sowjetischen zivilen Bürokratie in die russische wirtschaftliche Bürokratie
gewesen sind. So vor kurzem wie Mai schuldete der Kreml Marine Offiziere bis zu
sechs Monaten von zurück Gehältern. Überdies stürzte die Temperatur in Schulen
bei den Marine Basen letzten Winter wegen eines Mangels von Fonds, um sie zu
heizen. Seit 1992 hat die russische Marine seine Flotte atomgetriebener
Unterseeboote in russischen nördlichen Wassern zu 40 gehauen; es ist hinunter
von ungefähr 120, die aktiven Dienst während der sowjetischen Ära hatten. Die
Gegenwart, die Bundes zivile Bürokraten kein Geld für das Beibehalten der
bestehenden Anzahl von Unterseebooten haben, noch sie haben Geld, um die alten
auseinanderzunehmen und riskieren das Verunreinigen von großen Gebieten mit
radioaktivem Auslaufen. Jetzt sogar geben die russischen höchsten
Militär-Bürokraten zu, daß, es gibt mehr als 100 potentielle Chernobyls, die aus
dort " schwimmen.
Der russische militärische industrielle Komplex (MIC) gebraucht, 50% in GDP
beizutragen, aber jetzt erreicht es 20% kaum. stach zu Hause durch dürftige
Verteidigung-Disziplinen, russischer MIC wird an einer bedeutenden Anstrengung
zuzunehmen beteiligt, bewaffnet Verkäufe nach Asien, dem Mittleren Osten und
Afrika und dehnt seinen Anteil vom gewinnbringenden globalen Arme-Markt, der
jetzt vom amerikanischen und Westen-europäischen MICs dominiert wird, aus. Aber,
vor einem Monat, auf einer einmal-Geheimnis-Prüfung-Auswahl in den Ural Bergen,
naher Nizhny Tagil, die Bürokraten vom russischen MIC waren Gastgeber eine
Ausstellung von Waffen, die viel von Kunden anzog.
Die chinesischen und indischen militärischen Bürokraten waren die bedeutenden
Kunden für Waffen. Die Inder kauften ungefähr 300 T-90 Tanks, mit einigen 200
würde in Indien und dem ganzen Deal-Wert einige $700 Million zusammengesetzt
werden. Aber der Kuwaitis, Norden und Südkoreaner und Dutzend von den
Militär-Bürokraten von anderen Nationen, die aufmerksam als ein T-90 Tank, eine
der neusten russischen Waffen, beobachtet werden, schickten eine Laser-geführte
Rakete, die weg zu einem Ziel mehr als drei Kilometer streift, während Mikhail
Kalashnikov, der 80-Jahr-alte Entwerfer von das AK-47, bummelte durch die
Menschenmenge und warf für Bilder und andere russische Bürokraten auf, toastete
ihre Gäste mit Wodka von Flaschen, die den Druck des T-90 Tanks ertragen.
Zusätzlich zum Tank-Vertrag kauften die indischen Bürokraten dem Flugzeugträger
Admiral Gorshkov und die MIG-29 Flugzeuge, die auf ihm sind, auch. Die
chinesischen Bürokraten kauften zwei Zerstörer, und die russischen Bürokraten
genehmigen sie und werden mit ihnen SU-27 Flugzeuge Mit-produzieren.
Die zivilen und militärischen Bürokraten von Allgemeiner Dynamik waren auch
dort, untersuchten die russischen Tanks und handelten ein neues russisches
System, um Tanks vor Rakete zu schützen und Granate befällt und benutzt Radar,
um Panzerabwehre Raketen oder Granaten zu entdecken und zerstört sie durch das
Feuern von Kriegsmaterialien. Putin wird bald sich entscheiden, ob das System an
die amerikanischen Bürokraten verkauft werden kann. Ein Sprecher für den
russischen MIC sagte, daß, " Export von Waffen ist die wichtigste Sache für uns,
weil es in wirklichem Geld " hereinbringt. es gibt zwei Wege zu kalkulieren,
bewaffnet Verkäufe: Zustimmungen machten und eigentliche Lieferungen. Letztes
Jahr zählte das wirkliche Geld vom Welt-Waffen-Markt $2.8 Milliarde in Hinsicht
auf Lieferungen zusammen und setzte in Waffen-Verkäufe russischer MIC vierter,
hinter dem Amerikaner, Französisch, und britischem MICs. Russische Waffen
erachteten für 6% aller Arme, die geliefert werden, die amerikanischen Waffen--
49%. Die russischen Bürokraten hoffen, ihren Anteil des Marktes zu 10% in den
nächstem fünf Jahren auszudehnen.
Während sowjetischer Bürokratie wurde Waffen-Produktion von strenger
Heimlichkeit und den militärischen Bürokraten umgeben, hatte Behauptung zuerst
auf den materiellen und intellektuellen Ressourcen; deshalb produzierte der
sowjetische MIC Tausende von Tanks, Kanonen, und Raketen. Obwohl die
sowjetischen Bürokraten Tonnen Waffen zu freundlichen Bürokratien um den Globus
verteilten, Arme auf einer Ausstellung zu verkaufen, direkt für Geld, überdies
zu einem potentiellen Feind, war zu ihnen undenkbar. Die neuen russischen
politischen Bürokraten sind nicht so beauftragte sehr, um Egalitarismus um den
Globus zu fördern, als ihre Vorgänger waren. Die neuen russischen Bürokraten
sind irdischer und vernünftiger als ihre sowjetischen Vorgänger.
Mit der Mutation der sowjetischen zivilen Bürokratie in die russische
wirtschaftliche Bürokratie stürzte der russische MIC in Depression.
Verteidigung-Disziplinen sind ausgetrocknet, und Schulden zu Lieferanten haben
bestiegen. Die Umwandlung von MIC zu ziviler Produktion bleibt zum größten Teil
eine kommunistische Utopie. Dieses Jahr ist das russische militärische Budget
nur $5 Milliarde; das ist weniger verhältnismäßig 54 Male mit $270 Milliarde des
amerikanischen militärischen Budgets. Der einzige durchführbare Weg sich zu
überleben und ihren Angestellten, die beinahe einen dritten der russischen
Arbeiterschaft umfassen, die Bürokraten von MIC zu helfen sieht im Vergrößern
von Export ihrer Produkte. Deshalb geht beinahe aller-neue Waffen im Ausland.
Am Anfang dieses Jahres hatte die Armee nur zwei T-90 Tanks in europäischem
Rußland, in Übereinstimmung mit einem Vertrag, der konventionelle Mächte in
Europa begrenzte. Waffen-Besorgung für die Armee zu fördern werden die
militärischen Bürokraten trotz Putin 's Verpfändung bekommen, nur 30 T-90 tankt
dieses Jahr, ein winziger Teil von jenen 350 T-90 Tanks, die vom russischen MIC
am Ende dieses Jahres produziert werden werden. Die Bürokraten der
Luftstreitkräfte werden nur 12 SU-30 Kämpfer bekommen und Angriff gleitet dieses
Jahr, obwohl 50 solche Flugzeuge produziert werden werden.
Während Exporte zum russischen MIC lebenswichtig sind, ist Konkurrenz im
Welt-Waffen-Markt steif. West Bürokraten können großzügigere Finanzierung
anbieten, können seit langem bestehenden Kunden haben, und können bessere
Aufrechterhaltung und Ersatzteile-Dienst nach Verkauf anbieten. Aber die
russischen Bürokraten haben einige Vorteile. Niedrige Arbeit-Preise machen ihre
Waffen von West Rivalen billiger als jene. Der russische MIC steht auch in einem
Ruf für das Produzieren von hochwertigen gepanzerten Systemen, Anti-taktischen
Rakete-Systemen und Artillerie.
Der Waffen-Beruf hat auf den russischen militärischen Bürokraten sein
Händler-Fleck imponiert. Die russische militärische Einsetzung wird noch von
Männern dominiert, die in der utopischen kommunistischen Mentalität und der
Kälte-Krieg-Feindschaft zu den West Bürokraten großgezogen werden. Und die
Konkurrenz mit das letzt für Verkäufe hat die Idee verstärkt, daß die West
Bürokraten unfreundliche Rivalen sind, wessen Erfolg zum Kosten der russischen
Bürokraten kommt, besonders, weil NATO seine Mitgliedschaft für die Bürokraten
von Zentralen europäischen Ländern, die ein Puffer zwischen Rußland und dem
Westen waren, ausgedehnt hat. Überdies ist eine Konkurrenz über Geld über
solchen abstrakten Ideen als " Freiheit " und " Gleichheit ernster als eine
Konkurrenz, " obwohl es in einer scheinbar friedlicheren Art geführt werden
kann.
Vor einem Monat in die japanische Insel Okinawa, dem Russen und West politischen
Bürokraten reinigten, die repariert werden, ihre Verbindungen, die zwischen
ihnen nach der NATO militärische Bürokraten gebrochen worden waren, die Kosovo
von den Serbs und den russischen militärischen Bürokraten gereinigt werden,
Chechnya so vom Chechens. Der Beruf von war freundlich, und die West Bürokraten
vereinbarten, Kritik von Milosevic 's gesetzlichen Reformen anzuhalten und ihn
zu lassen, führen Sie die jugoslawischen Bürokraten wieder und Kritik von den
neuen russischen politischen Bürokraten, die heldenhafte " Anstrengungen gemacht
haben, anzuhalten... eine friedliche Lösung für Chechnya " zu finden. In ihrer
Drehung unterschrieben die russischen Bürokraten ein Absatz Bestätigen und
endeten " die Straflosigkeit von Krieg-Verbrechern, ist ein wichtiger Schritt zu
Frieden und Versöhnung ". Aber sie meinten nicht natürlich, daß sie eigentliche
Anstrengungen machen würden, die serbischen Verbrecher zu verhaften, sowie die
West Bürokraten meinten nicht, daß sie eigentliche Anstrengungen machen würden,
die albanischen Verbrecher zu verhaften, die mehr als 500 Serbs in Kosovo für
das vergangene Jahr getötet haben. Sie werden ihre befriedende Politik in
Bosnien und Kosovo fortsetzen, weil es leichter, in einer Kanone hereinzubringen
ist, als Brot und Butter.
Statt des Helfen, die landwirtschaftliche Wirtschaft von Bosnien und Kosovo zu
industrialisieren ziehen sie vor, die letzten Serbe-gelaufenen Fabriken zu
schließen, unter der Aufmachung ihrer Umwelt Gefahr so das Fahren wirksam aus
dem Serbs aus Kosovo. Aber, Stalin, Mao, und Pol Pot, die Bürokraten ihre
eigenen Volk-Bürgerlichen meistens töteten, um den Rest von ihnen zu, wie zu den
neuen Bürokraten fügsam zu sein ist, unterrichten. Und das Problem in Kosovo und
Bosnien wird nicht fortgehen, auch wenn aller Serbs aus dort gefahren werden
wird, weil die Wurzeln des Problems liegen ,-- erstens, in der
landwirtschaftlichen Wirtschaftswissenschaft; und zweitens, in den muslimischen
und jüdischen Kulturen, die ihre Stärke von den ersten zeichnen.
Für beinahe eine Seite eines Jahrhunderts, nach dem zweite Weltkrieg, wirkten
die Bürokraten von Tito auf eine Voraussetzung der total ethnische Gruppen, die
sie sich in den Jugoslawen Verband vereinigen, ist gleich und brüderlich. Die
Mehrheit des Verbandes wurde vom Südlichen Slawen umfaßt-- Slowenen, Kroaten,
und Serbs. In Slawisch, ' yugo'-Mittel ' südlich, ' als bedeutend vom Nördlichen
Slavs (Tschechisch, Slowakisch, Sorben, und Polen) und der Ost Slawen
(Makedonier, Bulgaren, Ukrainisch, Belo-Russen, und Russen). Historisch waren
Slowenen und Kroaten Teile des West römischen Reiches, und als solch, sie erbten
die katholische christliche Kultur ihrer Bürokratie. Serben wäre andererseits
meistens ein Teil des Ost römischen Reiches, und als solch, sie erbten die
orthodox-christliche Kultur ihrer Bürokratie. Die Minderheit vom Jugoslawen, die
Verband von den Türken und Juden, mit ihren muslimischen und jüdischen Kulturen,
umfaßt wurde.
Christentum, insbesondere Katholizismus, pflanzt strenge Selbstbeherrschung und
Abstinenz vom Hingeben von selbst in vergnügliche Sachen, insbesondere
Geschlecht, fort. Andererseits pflanzen Judaismus und Islam die Idee fort der
das mehr Kinder daß Sie das Bessere Sie haben, ist, als die Autoren von der
Bibel setzen Sie es in den Beschneidung-Schwur von Gott mit Abram--
" Als Abram neunundneunzig Jahr alt war, erschien
der Herr zu ihm und sagte, ' ich bin Gott Almighty; gehen Sie vor mich und seien
Sie schuldlos. Ich werde meinen Schwur zwischen mir und Ihnen bestätigen und
werde Ihre Zahlen sehr vergrößern. '
Abram fiel Gesicht-deprimiert, und Gott sagte zu ihm, ' Als für mich ist dies
mein Schwur mit Ihnen: Sie werden der Vater vieler Nationen sein. Wollen Sie Sie
nicht mehr, würde Abram gerufen [, daß von hebräischen Mitteln ' erhabener
Vater, ' VS]; Ihr Name wird Abraham sein [diese Mittel ' Vater von viel, ' VS],
denn ich habe Sie zu einem Vater vieler Nationen gemacht. Ich werde Sie sehr
fruchtbar machen; Ich werde Nationen von Ihnen machen, und Könige werden von
Ihnen kommen. Ich werde meinen Schwur als ein ewiger Schwur zwischen mir und
Ihnen und Ihren Nachkommen schaffen nachdem Sie für die Generationen zu kommen,
Ihr Gott und der Gott Ihrer Nachkommen nach Ihnen zu sein. Das ganze Land von
Kanaan, wo Sie jetzt ein Außerirdisch sind, ich werde als ein ewiger Besitz
Ihnen und Ihren Nachkommen nach Ihnen geben; und ich werde ihr Gott sein. '
Entstehung 17:1-8 "
In Rückkehr, Gott forderte ein Stück von Haut von
der fruchtbaren Orgel von Abram und seinen Nachkommen, so daß sich die Leute an
diesen Schwur erinnern. Als Sie sehen können, Völker, die äußerst Auszeichnung
von Gott zu einem Menschen, den jüdischen und islamischen Ideologen zufolge, ist
die fruchtbare Macht von das letzt und das Land, das seinen Nachkommen aushalten
kann. Das ist, warum sich die dritte Generation von Yugo Slavs, nach dem
Aufnehmen der Muslims und Juden nicht kulturell, entschied, daß die territoriale
Trennung besser funktionieren würde. Zuerst entschied sich der Slovenians, daß
sie ihre Standards von Leben nicht mehr zu den je-vervielfachenden Muslims und
Juden opfern könnten. Die Kroaten folgen slowenischem Blei, und der Verband
wurde in einem Bürgerkrieg, mit seiner notwendigen Neuverteilung von Land und
Leuten, gebrochen. Jetzt, statt des Unterrichten der Muslims und Juden in
Kosovo, wie Kondome zu produzieren und zu benutzen, die West Bürokraten ihre
eigenen Bürgerlichen unterrichten, wie das zu machen ist. Statt des Helfen,
industrielle Infrastruktur zu bauen ruinierten sie es. Statt des Bauen von neuen
Fabriken in Kosovo schließen sie jenes wenig der Linke. Statt des Ausgeben von
$30 Milliarde unseres Geldes für zivile Bedürfnisse in Kosovo werden sie es auf
der muslimischen militärischen Bürokratie in Kosovo ausgeben und auf dem neuen
Rakete-Programm zu Hause, daß sie sich vor Saddams Bürokraten schützen müssen,
als ob sie vergaßen, daß es war, sie, wer Saddam in der ersten Stelle schuf.
Sie sollten sich nicht wundern, Völker, wenn die Generale des KLA 's, die allen
Serbs von Kosovo ermorden, ihre Bürokraten lenken werden, um die Juden von
Kosovo zu töten. Dann werden die Juden von New York und London ihre kühnen Köpfe
mit Asche streuen und werden mit Krokodil jaulen, reißt über ihre Brüder und
Schwestern der sie, die jetzt versuchen, vor dem " wilden und grausamen " Serbs
zu schützen. Aber für jetzt ziehen sie lieber vor, Clinton geistlosen und
zeitlosen Beruf von Kosovo und Bosnien und seinem Plan zu unterstützen, um die
Verteidigung der amerikanischen Bürokratie von der mythischen Rakete-Bedrohung
von den Chinesen zu bauen, nordkoreanische, und Irakische Bürokraten. Vor einem
Monat hielt Putin Versammlungen mit den chinesischen und nordkoreanischen
Bürokraten und bekam ihre Unterstützung gegen den Vorschlag des Clintons. Kim
Jong Il von Nordkorea stimmte auch überein, das Rakete-Programm seiner
Bürokratie zu verlassen, wenn andere Länder die nordkoreanischen friedlichen
Satelliten in Umlaufbahn abschießen werden. Russisch, Chinesisch, und
nordkoreanische Bürokraten fürchten, daß das Rakete-Programm der amerikanischen
Bürokraten sie einem Überraschung-Angriff verwundbar überlassen würde. Deshalb
stimmten Clinton und Putin gesetzt ein gemeinsames Zentrum militärischer
Bürokraten herauf innerhalb eines Jahres für Tausch von Fakten von Systemen, die
früh Verwarnung im Ereignis eines Rakete-Abschusses bereitstellen, überein.
Putin gab Clinton einen Vorschlag der russischen Bürokraten auf tieferen
Waffen-Schnitten unter dem künftigen dritten strategischen
Arme-Kontrolle-Vertrag (beginnen Sie 3). Die französischen und deutschen
Bürokraten fürchten, daß der Plan der amerikanischen Bürokraten, ihre Rakete zu
vergrößern, den schützender Schild ein neues Arme-Rennen auslösen könnte, das
zum Welt-Krieg III führen könnte.
Ein neues Rakete-Programm der amerikanischen Bürokraten würde eine Änderung zum
1972 Antiballistischen Rakete-Vertrag erfordern (ABM) das nationale
Rakete-Verteidigungen verbietet. Die russischen Bürokraten haben schon
abgelehnt, so eine Änderung zu genehmigen, wie von Clinton vorgeschlagen. Von
einem leckenden Bericht der CIA-Bürokraten folgt es, daß das Verteilen so eine
nationaler Rakete-Verteidigung die chinesischen Bürokraten veranlassen könnte,
ihr Kern Arsenal zehnfach auszudehnen und die russischen Bürokraten erfordern
wird, um mehrfache Sprengkopfe auf ihre ballistischen Raketen zu setzen, die
jetzt einziges tragen. Der Bericht der CIA-Bürokraten hat eine ausführliche
Analyse davon, wie jene zwei nationalen Bürokratien wahrscheinlich zu antworten
sind, und schlägt vor, daß sich die Wirkungen von einer Entscheidung der
amerikanischen politischen Bürokraten, ihre Kern Verteidigung zu bauen um den
Globus kräuseln würden. Der Bericht warnt, daß die chinesischen Bürokraten ihr
relativ kleines Arsenal von 20 weittragenden Kern Raketen zu 200 Sprengkopfen
durch 2015, beim Veranlassen von Indien und Pakistan, mit ihren eigenen Zunahmen
zu antworten, ausdehnen würden, während der Plan des Clintons eine Voraussetzung
hat, um die amerikanischen Bürokraten gegen 100 zu verteidigen, “Gauner”
Sprengkopfe.
Obwohl die sowjetischen mutanten unwahrscheinlich sind, eine große
Rakete-Zunahme für ihre politischen Bürokraten in den nächstem 10 Jahren zu
unterstützen, das letzt konnte kurz-Aktionsradius-Raketen wieder an Rändern von
Rußland und Resümee, die mehrfache Sprengkopfe zu ihren ballistischen Raketen
hinzufügen, verteilen. Das ist etwas, was die russischen Bürokraten
übereinstimmten, als ein Teil vom ABM pact 2 zu halten, daß sie dieses Jahr
ratifizierten. Obwohl sie hatten, so widersetzte die Anstrengungen der
amerikanischen Bürokraten, den Vertrag zu verändern weit stark, sie haben ein
Interesse im Verhandeln von Verkleinerungen in Kern Rakete-Arsenalen, weil sie
kaum leisten können, jene 5,000 Sprengkopfe beizubehalten, die sie haben.
Der CIA-Bericht schlägt vor, daß die Russen einen Kompromiß, der das
amerikanische verteidigende System streng zu 100 Auffänger-Raketen begrenzen
würde, annehmen könnten, der in Alaska gegründet wird, als Clinton das Bauen
durch 2007 vorgeschlagen hat. Pfund für quo, die russischen Bürokraten wollen,
daß die amerikanischen politischen Bürokraten entweder auf einem Viertel ihre
beleidigenden Rakete-Mächte in Anfang 3 hauen würden oder für die
Aufrechterhaltung der russischen Raketen bezahlen würden. Die amerikanischen
militärischen Bürokraten betrachten unvorsichtiges Abnehmen als ihre Atombomben
unter 2,000. Aber in Übereinstimmung mit dem russischen Vorschlag würden die
amerikanischen militärischen Bürokraten mit 2,500 Atombomben zurückgelassen
werden, die 25% mehr sind, als sie selbst als minimale Notwendigkeit betrachten.
Überdies könnte jedes jener Atombomben 10-12 Sprengkopfe tragen, und das wären 6
Male mehr als was, auf dem die russischen Bürokraten möglicherweise zeigen
könnten. Clinton hat gesagt, daß er eine Entscheidung auf treffen würde, ob das
neue System dieses Jahr durchzuführen auf vier Kriterien basierte und zwei
einschloß, deckte durch den Bericht, die Bedrohung zur amerikanischen "
Öffentlichkeit " und den Wirkungen auf gesamter " nationaler Sicherheit ", was
immer der Mitte. Die anderen Kriterien sind der Preis und die technologischen
realization.
Vize Präsident Al Gore hat die Einstellung des Clintons vom Bauen eines
begrenzten Land-basierten Systems zum größten Teil umarmt. Der Republikaner
Bewerber, George W. Bush, begünstigt ein größeres System, das Meer einschließen
könnte, sogar-und Raum-gründete Raketen. Jetzt wissen Sie es alle... gut, fast.
Aber Sie wetteten, daß wir intelligent zwischen Langweiler und Schwall wählen
können. Sonst, das Nehmen in Überlegung, die die russischen politischen
Bürokraten wahrscheinlich für Macht mit dem sowjetischen mutanten für noch ein
zehn Jahre mischen werden, und daß die chinesischen Bürokraten nur für unsere
Bürokraten in fünfzehn Jahren dann gefährlich sein können, wenn wir unsere
mittelständischen lang-dauerhaften Interessen schützen wollen, können wir
zwischen Buchanan, Nader, und Browne wählen.
8/20/00
[email protected]
Victor J. Serge schuf und revidierte diese Seite auf 10-04-03