Home Up

Прозводительность американских рабочих росла в 12 прошедших месяцев самым быстрым темпом за последние 17 лет и затраты на рабочую силу снизились впервые с 1984, федеральный Департамент Труда известил 8 августа, 2000.

Статистические показатели оказались гораздо лучше чем ожидалось, и Клинтоновские бюрократы поаплодировали себе, как-будто они были той замечательной организацией, которая направляла и поддерживала "новую" экономику. Последняя в действительности есть создание осмотрительности среднего класса, который направлял свои усилия и капиталовложения в компьютерную и прочие, прозводительность усиливающие, технологии и индустрии.

Однако же, там есть кое какая истина в словах Алексии Герман, Секретарши Труда, которая оповестила нас о факте, что "Мы наслаждаемся роскошной комбинацией высокого уровня прозводительности труда, низкой безработицы и скромной инфляции. Рост прозводительности есть ключ к нашему хозяйственному процветанию".

Прозводительность, выпуск продукции за час ручного труда, увеличивался годовым темпом 5.3% во втором квартале, который был почти в три раза выше чем 1.9% первого квартала. Стоимость труда упала во втором квартале на 0.1% годового темпа, после того как расходы на зарплату увеличились на 1.9% в первом квартале.

За прошлый финансовый год, закончившийся в июне, прозводительность индустриального сектора увеличились на 5.1%, что очень близко к 5.3%, достигнутым в 1983. Более того, стоимость единицы труда, которая является ключевым показателем давления зарплаты на себестоимость продукции, также упала на 0.4% за прошлый год, чего не происходило с 1984.

Улучшение прозводительности происходило в основном в индустриальном секторе, производительность которого увеличивалась по ежегодному темпу на 7.9% в первый квартал и на 10.2% в четвертый квартал.

Сглаживая ежеквартальные колебания за прошлый финансовый год, изменения в прозводительности и стоимости единицы труда были самые хорошие за последнюю четверть 20 века. Ежегодно, с 1973 по 1995, прозводительность увеличивалась в среднем на 1.4%; однако же, с 1996, она увеличивалась с 3% темпом. Такой высокий темп роста прозводительности ручного труда позволил бюрократам Федерального Ванка не беспокоиться чрезмерно об инфляции, хотя уровень безработицы сократился до своего самого низкого уровня за последнюю четверть 20 века.

Большинство экономистов склонно верить в то, что хорошая статистика на прозводительность и замедление тех показателей, которые отражают перепроизводство, обещают, что курс Федерального Ванка вероятно останется без изменения после 22 августа, когда его руководсво встретится вновь для того чтобы решить повышать или нет банковский процент в седьмой раз за этот год. Экономисты настаивают на том что вопреки самой низкой безработице за последнюю четверть последнего столетия, давление зарплаты хорошо балансировалось повышением прозводительности труда. Они рассматривают повышение прозводительности как основной фактор повышения уровня благосостояния, потому что такое увеличение позволяет предпринимателям платить рабочим повышенную зарплату. Без увеличения прозводительности, предприниматели должны покрывать повышенную зарплату поднятием цены на товары, что ведет к инфляции. Поэтому, мало-вероятно что данные экономические условия приведут к высокой инфляции, однако же последняя может быть порождена современными политическими условиями.

Президент Клинтон использовал новость для защиты политической платформы Вице-президента Гора и для обструкции Республиканского предложения в Конгрессе в пользу отмены налогового штрафа на женатых.

Три недели назад, Республиканцы в Сенате решились помочь миллионам женатых, отменив так называемый "брак штраф". С момента своего рождения, это предложение не имело шансов стать законом потому что этот законопроект предусматривал сокращение налогов высшего и высшего-среднего классов на $292 миллиарда за следующее десятилетие. Республиканцы говорят что такое сокращение налогов возможно ввиду проектного увеличения бюджета на $2 триллиона за следующие 10 лет.

Большинство Нижней и Верхней Палат Конгресса одобрили законопроект; однако, Республиканские законодатели не имеют большинства в две третьих, которое необходимо для преодоления президентского вето. Господин Клинтон и его правоверные Демократы на Капитолии говорят что они тоже хотят сократить налоги, но они считают что Республиканский законопроект помог бы только богатым, ухудшив возможности нормализации Общественного Страхования и Медицинской Помощи, и увеличил бы государственный долг.

Многие женатые пары, особенно такие в которых партнеры зарабатывают одинаково, платят больше налогов чем они бы платили, если бы они были не женаты. Это происходит потому что налоговые вычеты с женатых не вдвое больше чем с одиноких, а только на 1.67. Подобно многим другим статьям налогового кода, "брак штраф" появился как обратная дискриминация, как ранняя попытка исправления других неравенств. В данном случае, налоговый код можно сравнить с тем куском сыра, который хитрая лиса делила для жадных медвежат. Поэтому не все женатые штрафуются, когда они платят свой федеральный налог; пары из нижнего-среднего класса получают небольшую скидку за то что они женаты.

В это время изобилия, какое то налоговое облегчение может быть на горизонте для женатых пар или людей, которые желают жениться. Однако же, тот горизонт будет весьма отдаленным; вот почему Клинтон сказал, "Продолжающийся рост прозводительности подчеркивает важность сохранения финансовой дисциплины, которая была решающим фактором в этом, ведомом капиталовложениями, хозяйственном развитии".

Переводя с Клинтоновского языка, это означает что, если федеральные бюрократы буду обременять средний класс меньшими налогами, мещане будут менее заинтересованы в инвестировании своих накоплений в собственное будущее. Соответственно, идеология Демократов подразумевает, что чем больше они будут облагать налогами мещан, тем больше стимулов последние будут иметь для сбережений на черный день. Такого сорта умничание, Демократы рассматривают как вершину своей диалектики.

Поэтому, Демократы-экономисты всё-ещё дискутируют о том сколько из последней прибавки в прозводительности было за счет временных факторов, делая это с отчетливым желанием подтвердить утверждение федеральных бюрократов, что это их собственная активность привела к сегодняшнему экономическому росту.

С другой стороны, корпоративные экономисты считают что многое из роста прозводительности во втором квартале было за счет временных факторов когда выход продукции рос быстрее чем предприниматели могли найти свежих рабочих на узком рынке труда. Некоторые из этих экономистов предсказывают, что рост производительности будет замедляться во второй половине этого календарного года, ведя за собой рост расходов на зарплату рабочих. Такое развитие событий, по-видимому, заставит бюрократов Федерального Банка возобновить свои попытки сглаживания шероховатостей хозяйственного роста через увеличение банковского процента в последней четверти 2000 года.

14 августа, на конвенции Демократов в Лос-Aнжелесе, Президент Клинтон трубил о достижениях его бюрократии, еле-еле стараясь трансформировать свою обаятельность в энтузиазм среди его правоверных для поддержки будущей бюрократии Гора-Либермана. Слово 'энтузиазм' означает с греческого "Бог внутри"; и в конце конвенции, господин Гор признался в неимении возбуждающего характера.

Клинтон влез на сцену и защищал красноречиво свои делишки, вкратце упоминув, что его вице-президент был стоящий член его команды и, как таковой, был совершенно необходим для "нашего" процветания, грамотности, и единства. Господин Клинтон отблагодарил делегатов за их поддержку Новой программы Демократической партии, которыя привела Америку к "новым высотам процветания, мира и прогресса". Он сказал, что успех "Америки был неслучаен, но результат преднамеренного выбора". Возможно он подразумевал что мещане сделали правильный выбор, избрав Демократов в исполнительную бюрократию и Республиканецев - в законодательную бюрократию, так нейтрализуя обе крайности и преуспевая посередине, как и подобает среднему классу.

Клинтон вопрошал свою предвзятую публику, "Теперь, в этот миг небывало хорошего успеха, наш народ стоит перед лицом фундаментального выбора -- "будем ли мы продолжать идти по пути прогресса и процветания?” И отвечая на свой риторический вопрос, Клинтон провозгласил, "Да, мы будем продолжать". Цитируя Рональда Рейгана, который 20 лет назад спрашивал своих приверженцев что же будет критерием для определения оставить ту или иную партию у власти или же прогнать её? Рейган так отвечал на свой вопрос -- “Мои родные американцы, чувствуете ли вы себя богаче, чем вы были восемь лет назад?” Продолжая в том же духе, Клинтон ответил себе -- "Конечно же мы богаче". Через перечисление своих усилий уменьшить преступность, продвинуть права человека и включить женщин и этнические меньшинства в его бюрократический аппарат, Клинтон подразумевал что Демократы могут рассчитывать на Гора, который будет придерживаться подобного курса в своей политике.

Речь Клинтона была по-сущесту нарцистическим самовосхвалением и попыткой увековечить свое имя в светлой части американской истории. Клинтон передал символический факел партийного лидерства Гору, но существенную часть этого символизма Клинтон приберег для себя, так оставив Гора в своей тени. Поэтому Гор должен ещё продемонстрировать свое мастерство в лидировании. Он должен также доказать что хозяйственное процветание зависит от деятельности политической бюрократии, более того, от деятельности исполнительной ветви политической бюрократии.

Попытки исполнительной бюрократии умерить темп хозяйственного роста конечно же похвальны; однако же реальный вопрос остается неотвеченным -- будет ли активность федеральных бюрократов увеличивать жизненный стандарт среднего класса?

И что же сдерживает рост жизненного стандарта мещан? Основные факторы торможения есть неразумно большой государственный долг и расходы федеральной бюрократии на оборону. Если вы воображаете, что почти всё что вы платите как федеральный налог затем возвращается к вам в качестве службы политических бюрократов вашим долгосрочным интересам, то знайте что это только ваши мечты. Одна четверть федерального бюжета тратится на оплату наростающего процента на государственный долг и другая четверть -- на оплату национальной обороны.

Государственный долг есть не простой статистический факт. Каждый долг сделанный политическими бюрократами во-имя среднего класса увеличивает банковский процент, который мещане должны выплачивать ежегодно. Сегодня американские мещане платят свыше четверти триллиона долларов в год в качестве платы за процент на государственный долг. Эта плата есть плата за наше собственное прошлое неразумие в выборе наших политических бюрократов, за чьё недомыслие и афёры средний класс теперь должен платить наличными. Политические аферисты обещали нам доступные и эффективные системы здравоохранения, образования, и защиты окружающей среды. Их афёры благополучно провалились, и теперь средний класс должен оплачивать счета за те афёры которые были сделаны политическими бюрократами, которые уже ушли в отставку со щедрыми пенсиями; тем временем, мещане должны выплачивать тот государственный долг и наростающие проценты на него.

Поэтому средний класс сначала должен сбросить с себя бремя этого государственного долга. Как мы можем это сделать?

Мы должны выбрать таких новых федеральных бюрократов, которых бы мы могли уполномочить на распродажу с аукционов того федерального имущества, которым политические бюрократы владеют беззаконно -- западные федеральные земли, энергетические компании, заброшенные военные базы и товарные запасы. Первые доходы от этих продаж должны окупить пенсии тех кто полностью зависит от Общественного Страхования. Последующие доходы должны выкупить весь государственный долг. По некоторым оценкам, такие распродажи федерального имущества на открытом рынке могут принести от $5 до $30 триллионов. И даже если они принесут только $10 триллионов, средний класс сможет решить проблему Общественного Страхования для ближайших трех поколений и расплатиться за безответственные проделки прежних федеральных бюрократов.

Как же средний класс может одновременно выплачивать государственный долг и поддерживать Общественное Страхование?

Если бы средний класс выплатил весь государственный долг, то он не имел бы нужды платить проценты на этот долг. Таким образом государственная нужда в налогах могла бы быть сокращена почти на одну треть. Продав с аукциона всё незаконно-захваченное (неразумное) федеральное имущество, новая федеральная бюрократия обусловила бы и облегчила бы лучшую защиту окружающей среды и позволила бы мещанам материализовать их план перехода с Общественного Страхования на Частное Страхование.

Неразумное владение ненужным федеральным имуществом не имеет ничего общего с конституционными обязанностями федеральных бюрократов; поэтому такое владение должно быть запрещено. Неразумные федеральные имущества включают в себя треть всей земли Соединенных Штатов, энергетические компании, нефтепроводы, товарные запасы, нефтяные и минеральные ресурсы, заброшенные военные базы, сотни тысяч федеральных зданий, и множество другого имущества. Эта собственность была обманным путем приобретена прежними поколениями федеральных бюрократов, которые тщетно гнались за личной славой и властью.

Однако же те бюрократы сумели внушить многим живущим мещанам что такое федеральное имущество необходимо для защиты среднего класса от чрезмерной эксплуатации со стороны высшего класса. В действительности, многие федеральные земли сдаются в аренду корпорациям для пастьбы скота, разработки и сверления новых шахт и нефтяных скважин, с общим отрицательным результатом для федеральной бюрократии, которая теряет деньги на таких арендах. Поэтому всё общество, большинство которого составляют люди среднего класса, должно оплачивать тот урон. Поэтому мещане должны также делать дополнительные усилия, чтобы починить вред нанесенный бюрократами при такой неразумной эксплуатации федерального имущества и окружающей среды чтобы спасти их для будущих поколений.

Некоторые мещане боятся продавать такое федеральное имущество, потому что они думают что такая распродажа сняла бы те остатки ответственности с федеральной бюрократии за ту малую общественную помощь, которую они всё-ещё обязаны делать для населения. Такие мещане предположили что федеральные бюрократы в действительности сохраняют и пекутся о федеральном имуществе. Давайте посмотрим, например, за работой бюрократической машины федеральной Лесной Службы.

Лесная Служба управляет землями внутри Государственной лесной Сети, которая составляет примерно 77 миллионов гектаров или 8.5% территории Соединенных Штатов. Лесная Служба имеет 123 Управления Планирования Земельных Ресурсов (УПЗР), иногда называемых как Лесное Планирование, которое направляет службы 155 Национальных Лесов. Чиновники Леснаой Службы выпускают тысячи управленческих решений ежегодно, которые сопровождаются соответствующей документацией АВОС (Анализ Влияния на Окружающую Среду и Категории Исключения), которые могут быть подвергнуты административному пересмотру. Апелляция есть требование к высшему авторитету для пересмотра предшествующего решения. Истцом может быть либо индивид либо организация, заполнившие формальную апелляционную ноту. Обычно, все аппеляционные процессы учреждаются Секретарем Земледелия и, по-закону, должны быть использованы все, прежде чем индивид может подать в суд своё требование по изменению нашего планового решения.

Авторитет Лесной Службы заключается в учреждении исследования природных массивов, и может быть суммирован следующим образом:
Общие статьи Органического Административного Акта 1897 (16 Код США, 551) уполномочивают Секретаря Земледелия определять исследование природного пространства.

Исследование Леса, Скотоводческих Земель и Возобновляемых Ресурсов -- Акт 1978, параграф 4(а):

"В выполнение этого закона, Секретарь уполномочиваетсяустанавливать и сохранять сеть экспериментальных станций, лабораторий, пахотных и лесных площадей, и других исследовательских заведений".

36 Кода Лесной Службы, 219.25, Исследуование Природного Пространства: Лесное планирование будет снабжаться для учреждения Исследования Природного Пространства (ИПП). Планировка будет создавать условие для определения важных образцов леса, кустарниковой и травяной земли, альпийских, водных и другого геологического типа земель, которые необходимы для завершения исследовательской работы ИПП. Биологические, водные и геологические типы пространств, которые необходимы для лесной сети будут определены на основе списка предоставляемого Главой Лесной Службы. Авторитет в устанавливании ИПП делегирован Главе Лесной Службы по 7 Кода Лесной Службы, 2.60(a) и 36 КЛС, 251.23. Рекомендации для организации природного пространства будут делаться Главой Лесной Службы в процессе планирования.

36 КЛС, 251.23. Експериментальные пространства и Исследование Природного Пространства:

Глава Лесной Службы будет ранжировать и постоянно протоколировать те площади Национального Леса, которые знаемы как експериментальные леса и пастбища, достаточные по числу и размеру для исследования, служащего основой для управления лесами и пастбищами в каждой лесной области. Также, когда подобает, Глава Лесной Службы будет учреждать серии исследований природных пространств, достаточные по числу и размерам для достаточного иллюстрирования или типичного исследования или образовательных целей, важные типы лесов и пастбищ в каждом лесном районе, а также как другие растительные массивы, которые имеют специальные или уникальные характеристики научно-исследовательского интереса и важности. [Вы видите, други, что все эти земли могут исключаться из общего пользования по требованию сию-минутных интересов пришлой политической фигуры (Секретаря Земледелия) и долгосрочные интересы местного населения могут безнаказанно игнорироваться федеральными бюрократами. И какие же интересы обычно имеют последние? Обычные интересы политических бюрократов могут быть описаны как минимальная работа с максимальными взятками, ВС] ИПП будет сохраняем в целинных условиях, за исключением таких где необходимо принять спасательные меры чтобы сохранить растительность которая естественна для такой области. Внутри таких областей, подлежащих регулированию, промыслы по специальным разрешениям не будут разрешаться, также как не будет разрешено строительствл и постоянное модернизация, за исключением модернизации требуемой научными исследованиями, с разрешения Главы Лесной Службы.

Устав Лесной Службы (Поправка 4000-94-1, еффективная с 4 мая,1994):
Общие статьи Органического Административного Акта 1897 (16 Код США, 551) уполномочивают Секретаря Земледелия определять исследование природного пространства. В соответствии с параграфом 7 КЛС 2.42, Секретарь делегировал свои полномочия Главе Лесной Службы; последний, в соответствии с 36 КЛС 251.23, отбирает и руководит исследованиями земельных ресурсов в процессе управления и планирования Государственной Сетью Лесов (36 КЛС 219.25, 1922).

Вы видите, друзья, как один не-избраный народом бюрократ делегирует свой авторитет другому не-избранному бюрократу, чтобы запутать и замаскировать ответственность друг друга и чтобы прикрыть свои зады. Одно из последствий такой маскировки случилось в Орегоне, где федеральные бюрократы запустили сосновый лес в Голубых Горах, оставив его беззащитным перед полчищами насекомых. Однако, соседний лес (собственность частной компании Бойзе Каскад) остался совершенно неповрежденным. Эта компания бережет своё имущество, т.к. экономические бюрократы имеют волю и желание сохранить свой капитал для себя и своих потомков, чтобы он был исправен через 50 или 100 лет.

Даже федеральный бюрократы Лесной Службы признают что старые лесные массивы в частных руках дают жильё большему количеству зверья. Также, неразумное консервирование национальных лесов ведет к увеличению цены бумаги и древесины. Более того, радикальные защитники природы признают, что молодые, посаженные человеком леса, менее огне-опасны и более продуктивные в ягоде и дичи; более того, они производят больше кислорода чем старые и неухоженные леса, т.к. молодое дерево производит приблизительно 1.5 кг кислорода за день, тогда как старое дерево производит 0.2 кг углекислого газа.

С 1971 по 1996, средний размер домов в Соединенных Штатах вырос со 141 до 197 квадратных метров. Тем временем, средний размер семьи снизился на 16% с 1970. Американцы требуют больше древесины для больших домов, чем когда-либо прежде.

Спрос на лесные и травяные продукты увеличился за прошедшее десятилетие. Несмотря на это, федеральная Лесная Служба снизила сбор урожая древесины в 1990-х годах на 70%, аренду нефтяных и газовых полей -- на 40%, и выпас скота -- на 10%.

Почему они это сделали? Потому что современные либералы извратили принцип основателей федеральной лесной сети. Теодор Рузвельт и Гиффорд Пинчот учредили сеть федеральных лесов и выгонов, положив в основание системы принцип -- "наибольшее благо для наибольшего числа людей". Современные экстремисты-защитники-природы следуют в русле доктрины Шумахера, который переделал вышеозначенный принцип (в своей 1973 года книге: Малое -- Красивое) в принцип -- "цель должна быть в получении максимально хорошей жизни с минимальным потреблением".

Поэтому, радикальные защитники природы опустили 'людей' из их картины, чтобы приравнять каждое создание во вселенной. Теперь, когда 'люди' равны в их правах с ящерицами, змеями, и другими пресмыкающемися и насекомыми, радикалы могут продолжить свое извращение в сферу неживых обьектов -- растений и камней.

Гиффорд Пинчот положил в основание Лесной Службы принцип: "Консервирование природных ресурсов есть ключ к нашему будущему". Но радикалы извратили и этот принцип, напирая на слово -- "консервация" и замалчивая слово -- "нас". Так радикалы предполагают консервирование природы для будущих поколений, оставляя ничего для потребления сегодняшнему поколению людей.

Но завтрашних поколений не будет без сегодняшнего. И даже если будущие поколения людей каким-то чудом сумеют выжить и будут продолжать консервировать все свои ресурсы для своих "будущих поколений", тогда откуда бы они взяли свою пищу, одежду и жилища?

Другая крайность была бы в расформировании федеральной Лесной Службы, потому что только что оперившиеся бюрократы этой службы участвовали в размежевании и предохранении общественных земель на водоразделах Западных рек. После Великой Депрессии, федеральные бюрократы были вновь призваны на помощь в восстановлении миллионов гектаров покинутых пахотных земель на Среднем Западе и Востоке. После Второй Мировой войны, они работали вместе с экономическими бюрократами древесных компаний, помогая материализовать мечту среднего класса американцев -- чтобы каждая семья имела свой дом. В конце концов, развитие переходит в упадок, и интересы федеральной бюрократии изменились не к лучшему для среднего класса. В итоге, федеральные бюрократы больше не управляют общественными лесами в интересах местной общественности (для разумной пастьбы скота и сбора урожая древесины, ягоды, дичи и минералов). Во всё возрастающей степени, они концентрируют своё внимание на власть и деньги, которые они могут выжать из нас в обмен на наше использование нашей земли.

Сегодня, их перво-очередная задача есть -- жить с той земли, которую они сумели отнять у нас. Они могут выполнить свою миссию, если они будут служить себе верой и правдой, маскируя свою цель под обликом "земельной этики", как-будто земля, сама-по-себе, может иметь нравственнсть. Их стратегия была выработана Альдо Леопольдом -- они должны уважать право каждого природного вида на процветание на этой земле, от великолепных лосося, лося, и волка до "самого отвратительного цветка", и часто в ущерб праву человека. Так они маскируют свою жажду власти под обликом эко-системного управления. Основной результат их эко-системного управления заключается в уменьшении извлечения товаров из наших национальных лесов и выгонов.

Улучшения в технологии повторного использования бумаги и более эффективное использование древесины имело сдерживающее влияние на их пристрастие к власти. Несмотря на это, с 1965 до 1998, спрос американцев на древесное волокно увеличился на 50%, идя примерно одинаковой поступью с увеличением населения. Американцы ежегодно расходуют около 1.8 кубического метра древесины на человека в качестве строительног материала и бумаги, и дополнительно 0.3 кубического метра на человека -- в качестве топлива. Что эквивалентно только 3 двадцати- летним деревьям ежегодно на одного человека.

Учитель радикалов, Альдо Леопольд, в отличии от своих зарвавшихся учеников, пропагандировал философию здравого смысла, когда он писал, что "две опасности проистекают из невладения фермой. Одна опасность происходит из полагания что завтрак приходит из бакалейной лавки, и другая -- что тепло приходит из печки". Он правильно заметил, что фермер не тратит попусту то, на производство чего затрачены часы его труда: пища -- для еды, древесина -- для постройки дома и его отопления. Только некоторые из нас (которые имеют туго-набитый кошелёк, обычно заполненный неправедным путём) покупают пищу и лесо-матриалы в готовом для употребления виде; такие люди могут безболезненно тратить без пользы выше-упомянутые ресурсы энергии. Однако же, большинство из нас, лапотошных, должны ежедневно бороться за выживание, которое может быть приравнено к более эффективному использованию имеющихся ресурсов энергии. Поэтому борьба с чрезмерными отбросами не должна приравниваться к снижению жизненного стандарта среднего класса. Если крикунам, защитникам-природы, так уж необходимо найти козла-отпущения, они должны посмотреть в зеркало прежде чем винить других в разбазаривании природного богатства.

Несмотря на попытки федеральных бюрократов затормозить прогресс жизненного уровня среднего класса, мещане должны быть упорными в своем стремлении к разумному потреблению, развивая более эффективные технологии, которые помогут уменьшить отходы производсва и потребления развитого индустриального общества до минимума.

Другой пример в поддержку уменьшения чрезмерных отходов федеральной бюрократии может быть виден из нашего опыта по консервированию водных ресурсов через так-называемые слабой-струи унитазы.

Более десятилетия, бюрократы Водного и некоторых других департаментов города Денвер трубили о необходимости уменьшения водного потребления в жилых домах -- через применение водяных счетчиков и через полив приусадебных участков по определенным дням, потому что Денвер имеет недостаточное количество источников воды.

Мещане и индустриалисты были распропагандированы в поддержку программы эффективного использования воды. Так, Денверская компания, "Американское Белье", приобрела "туннельную" стиральную машину за $1 миллион, которая повторно использует воду для чистки таких вещей как ковры в гостиницах и больницах. Эта компания получила награду в $15,000 от бюрократов Водного Департамента, потому что эта машина помогла сохранить 19,940 кубических метров воды в год для других нужд.

Комбинация возрастающего числа водо-эффективных приборов и долго-несохнущей планировки участков привела общественность Денвера к разумному уменьшению потребления воды. Так Денвер сократил водо-потребление на одного человека на 12 процентов в течении последнего десятилетия. Статистика города Денвера показывает, что среднее ежедневное потребление воды жителями сократилось с 0.92 в 1989 до 0.79 кубичесого метра воды в 1999 году на одного человека.

Следуя образцу Денверских бюрократов, федеральные бюрократы решили -- " что хорошо для гусыни, то будет хорошо и для гусака". Ничтоже сумнящейся, они предписали всей стране выбросить на свалку унитазы старой конструкции, даже если они новые и исправные, и заменить их унитазами новой кострукции, так-называемыми сверх-слабой-струи унитазами. Денверские бюрократы требовали замену унитазов в течение десяти лет, но федеральные бюрократы решили что будет достаточно и пол-года для перехода на использование унитазов использующих 5.6 литров воды на одно смывание. Унитазы старой конструкции, разработанные в 1980-х годах, использовали около 13 литров воды для одного смывания. Федеральная бюрократы неразумно потратили $3.7 миллиарда наших денег в 1998 для замены старой конструкции унитазов на новую. Сейчас люди в Нью-йорке и Калифорнии, Иллинойсе и Техасе жалуются, что они должны смывать дважды или трижды, чтобы очистить свой унитаз, таким образом, увеличив расход воды по всей стране.

Вы думаете что вы можете найти тех бюрократов, которые ответственны за то злополучное унитазное решение, и что вы можете примерно наказать их? Я сомневаюсь в вашей способности, и, даже если бы вы сумели найти их, вы бы сумели восстановить только миллиардную долю того, что мещане уже потеряли. Поэтому, средний класс будет в лучшей форме, если мы будем смотреть с открытыми глазами вперед, вместо того чтобы постоянно оборачиваться назад, ищя тех злополучных бюрократов.

Это бы наверняка помогло нашей добывающей промышленности. Частные собственники (хозяйственные бюрократы) хотят перепродать свои земли по хорошей цене, после того как они извлекут минералы. Поэтому, они имеют долгосрочные интересы для защиты и восстановления своих земель. Наоборот, политические бюрократы, чья власть ограничена по времени, не имеют сильного стимула для охраны природы, т.к. они не терпят финансовых убытков если федеральное имущество испортиться.

Чтобы прекратить беспощадную эксплуатацию и разрушение нашей природы, мещане должны уполномочить новых федеральных бюрократов на распродажу тех ресурсов частным владельцам (хозяйственникам), которые будут заинтересованы в своих владениях, т.к. они озабочены о своих потомках -- что последние унаследуют от первых (в материальном и моральном смысле).

Идеология крайних леваков и праваков вредна для здоровья природы и для здоровья среднего класса. Сейчас, мещане должны уделить своё внимание тому как они могут поскорее избавиться от долгов за неудачные программы вчерашних федеральных бюрократов. Последние потратили триллионы долларов на свою военную бюрократию со времен Второй Мировой войны, но они все ещё чувствуют себя полностью уязвимыми, если не со стороны коммунистических бюрократов, то со стороны жалких Мусульманских диктаторов, которые могут дотянуть свой корявый палец до ядерной кнопки, угрожая ортодоксальным иудейским бюрократам в Израиле. Однако, эта "общая уязвимость" перед внешней угрозой является попыткой высшего класса замаскировать свой страх перед угрозой со стороны среднего класса, который имеет волю и средства для своего освобождения от ярма бессмысленных расходов.

Вовлекая себя во множество меж-национальных договоров, наши бюрократы вероятнее всего будут вынуждены развязать Третью Мировую войну из-за жалких разногласий о куске земли между крошечными этническими группами где-нибудь в Африке или Азии. Вмешиваясь во внутренние дела других наций и народностей, американские федеральные бюрократы делают всех американцев врагами тех, кто по-другому были бы нашими друзьями. Так, американская федеральная бюрократия порождает и подстрекает терроризм вокруг всего света, подвергая американских мещан угрозам, которых могло бы не существовать.

Федеральные бюрократы говорят нам, что "мы" должны защищать свои национальные интересы" за морем. Однако же, их первичный интерес заключается в унижении и подчинении мещан дома, и только затем, в сдерживании иностранных бюрократов. Поэтому они определяют почти всё что случается в мире как угрозу "нашим" интересам. Вот почему наши исполнительные бюрократы носились недавно вокруг всего света в поисках приключений -- по-видимому, чтобы отвлечь наше внимание от их скандальной половой жизни, или доказать их мужественность, или улучшить их позицию в опросах общественного мнения, или состряпать удобоваримое для среднего класса "духовное наследие".

Левые и правые корреспонденты толдычат нам, что "мы" имеем слабую национальную оборону. И несмотря на это, наши ястребы все-ещё способны запугивать бюрократов мелких наций, таким образом, сея вражду и ненависть ко всем американским гражданам.

Несмотря на кажущуюся умственную заторможенность, американские мещане способны проснуться от летаргического сна и потребовать от наших политических бюрократов возвращения наших армий домой и выхода из тех запутанных союзов, о которых Вашингтон и Джеферсон предупреждали средний класс в своё время, и тем не менее, быть еффективно защищенными против любой ракетной атаки. Мы, народ, через свою Конституцию, уполномочили федеральных бюрократов защищать нас от врагов наших, а не бегать вокруг света, создавая их.

Мы, мещане, можем быть в большей безопасными чем мы есть сейчас и, в то же время, потратить меньше денег на военную бюрократию, если мы будем выбирать своих лидеров основываясь на нашем здравом смысле. Обычно, война является первым средством высшего класса, который жаждет власти над новыми территориями и рабами; но это должно быть последним средством среднего класса людей, которые жаждут мирно трудиться в своём саду. Политика военного невмешательства и небольшой, но эффективной федеральной бюрократии будет больше способствовать делу мира во всем мире чем любое сабельное бряцание, чем любой союз, чем любая "мир-поддерживающая" миссия, чем любая программа иностранной помощи. Если Америка будет внутренне свободна (с небольшой, но эффективной политической бюрократией; свободной торговлей; и с доброй волей к иностранным бюрократиям -- страной уверенной, безопасной и мирной), то это бы вдохновило бы средние классы других стран потребовать от своих политических бюрократов осуществления подобной внутренней и внешней политики.

Вы не должны удивляться слушая праваков и леваков, утверждающих что американский средний класс ответственнен за оборону европейских бюрократов против европейских мещан и трудящихся. За что же тогда будут ответственны последние -- за оборону африканских и азиатских бюрократов?

Давайте же разберёмся от кого же "мы" должны обороняться, и если мы всё же должны делать это, то как много мы должны тратить на это?

Угроза со стороны российских бюрократов

Основная проблема новых российских политических бюрократов заключается в том как защитить и увековечить Право Собственности старых политических бюрократов, которые покинули политические посты для того чтобы стать новыми хозяйственными бюрократами.

Путин, лидер новых российских политических бюрократов со времени отставки Ельцина 31 декабря, 1999, показал пока ещё мало деталей своей хозяйственной программы. Однако, из того что он уже сказал, можно сделать вывод что его первоочередная задача совпадает с желанием новых российских хозяйственных бюрократов. "Прежде всего, государство должно преодолеть слабость и неэффективность своего правительства во всем, что касается права собственности, права кредитора и права вкладчика. Мы будем упорно продвигаться в этом направлении," сказал Путин на собрании иностранных вкладчиков в Москве пять месяцев назад.

Путин понимает ключевую роль нефтяных, газовых, и энергетических компаний в экономике России, и он хочет поощрить иностранные капиталовложения. Уже сегодня Российские ведущие компании распухли от прибылей на ростущих мировых ценах на нефть и на оптимизме вкладчиков о Путине.

Такие компании как ЛукНефть, ГазПром и Объедининенная Энергетическая Сеть получили от 30 до 90% прибылей за последние три месяца. Однако же, российский рынок ценных бумаг может упасть на следующей неделе если бы Западные вкладчики ощущали бы новых российских федеральных бюрократов как слабых и неспособных оградить их собственное право собственности, не говоря уже о праве собственности иностранных вкладчиков.

Российское обществе всё ещё не имеет отчетливого правящего большинства, которое бы отчетливо выражало бы интересы среднего класса, т.к. большинство российских мещан все ещё находится под влиянием леваков или праваков, потому что они все ещё слишком заняты, стараясь сделать свою жизнь более или менее приличной в материальном отношении. Поэтому они всё ещё не имеют времени для пестования своих собственных лидеров и для выработки своей собственной программы действий. Хотя они боятся что демократические реформы могуть быть повернуты вспять Путиным и его КГБистами, которые призывают к усилнию авторитета политической бюрократии, особенно её полицейской части, тем не менее большинство мещан проголосовали за Путина. Они пошли на такую сделку с совестью потому что они устали от того беспорядка, который пришёл вместе с Ельцыновскими кровососами-временщиками, которые сделали их жизнь усиленно неустойчивой и несчастной до отвращения.

Вследствии всего этого, и оседлав волну сраха перед Чеченцами, которую его же помощники сумели состряпать (взорвав пару жилых домов в Москве и убив несколько сот мещан и рабочих), Путин сумел перетянуть на свою сторону большую половину выборщиков в Марте этого года. Ближайший соперник Путина, лидер новых коммунистов -- Жуганов, собрал почти четверть голосов, и умеренные имели успех только среди десятой части выборщиков. Усилившееся влияние новых коммунистов на низший класс может быть индикатором протеста рабочих, которые очень недовольны тем, что львиная доля национального богатства была роздана Ельциновскими временщиками тем старым коммунистам, которые способствовали продвижению Путина.

Путин признал что новые коммунисты вели предвыборную кампанию хорошо несмотря на недостаток наличных. Путин также сказал, что его команда примет во внимание народное недовольство -- "наша политика должна быть более сбалансированной и принять во внимание существуюшую действительность, и нацелиться на увеличие жизненного уровня". Он также пообещал закончить массовую коррупцию, оживить экономику после десятилетий упадка, и восстановить политическое и военное влияние, которым Кремлевские бюрократы обладали до развала Советской бюрократии.

С одной стороны, российские умеренные боялись, что Путин может задушить хрупкую российскую демократию и восстановить стальную диктатуру тайной полиции, которая в действительности возглавляла советской-эры бюрократию. С другой стороны, российские консерваторы и Западные политические и хозяйственные бюрократы хвалили Путина как прагматического реформатора, который будет, как они надеются, восстанавливать усточивое правление российского высшего класса и будет улучшать стандарт жизни среднего класса, претворяя в жизнь свои реформы.

Хотя Путин и его ближайшее окружение настаивают на том что они демократы, но они, до сих пор, были туманными о своих планах, по-мимо того что они хотят защищать новую собственность старых коммунистов. Наверное, Путин, в своём быстром продвижении к трону, видел чрезмерно много деревьев, которые теперь заслоняют от его взгляда целостность и сложность леса общественной жизни. Возможно поэтому его намерения пока что туманные. Даже если он уже осознал, что впредь он должен постоянно формировать новый правящий класс, вероятнее всего, ему будет очень не легко изменить людей после десятилетий одно-партийной диктатуры и хозяйственного развала.

От непонимания своей роли в истории России происходит двухсмысленная внутренняя политика Путина, который стал меньшим злом для народа, сумев преподнести свое изображение волевого человека, который каким-то образом сможет покончить с продажностью федеральной бюрократии Ельцина и успешно завершить военную кампанию против Чеченских сепаратистов, которые хотят организовать свою политическую бюрократию на основе мусульманской доктрины.

Восхождение Путина на Российский престол было ускорено с помощью широко-вещательной и льстивой пропаганды старых коммунистов, которые стали теперь владельцами Российской прессы. Однако, месяц назад, Путин был усиленно критикуемым домашними хозяйственными и заграничными политическими бюрократами после того как федеральные прокуроры открыли следствие на финансовые злоупотребления хозяйственных бюрократов Медия-Мост компании, цепь средств массовой информации, принадлежащая старому коммунисту Владимиру Гузинскому, чьи работники часто критиковали Путиновскую комманду. Гузинский был посажен в предвариловку по голословному обвинению в расхищении и скоро был выпущен под залог. Гузинский верит что его заключение является альбатросом приближающегося разгрома свободной прессы новыми Кремлёвскими бюрократами. Путин же говорит, что инцидент с Гузинским не имеет ничего общего со свободой слова и есть простой знак подсознательного страха новых хозяйственных бюрократов, которые борются за сохранение своего влияния на новых политических бюрократов.

Недавно, Путин снова отверг утверждения олигархов о том, что он хочет завинтить кран свободной речи. Путин сказал, что это "подсознательные страхи" магнатов прессы, кто больше беспокоится о сохранении своей власти чем об улучшении условиий жизни народа. Путин также повторил его веру в рыночную, на законе-основанную экономику, где ни один хозяйственный бюрократ не будет наслаждаться специальной благосклонностью политических бюрократов. Путин сказал, что "здание (бюрократия, ВС) крепкого и эффективного государства не может и не должно быть, ни при каких обстоятельствах, вести к подрыву гражданских свобод. Россия не должна быть и не будет полицейским государством."

Это утверждение не противоречит тому, что месяц назад, федеральная полиция принялась активно расследовать темные финансовые делишки хозяйственных бюрократов таких компаний как ЛукНефть, АвтоВАЗ, и Норильск Никель.

Затем Борис Березовский, типичный новый магнат, политик, и управляющий персональными финансами Ельцина, подал в оставку со своего поста в нижней палате государственной Думы, заявив что он попытается создать союз хозяйственных и областных политических бюрократов с целью сдерживания личной власти Путина. Березовский сказал, что он подает в отставку потому что он "не желает принимать участие в разрушении свободной России и в восстановлении авторитарного правления".

Это заявление Березовского было болезненным для Путина, который пометил некоторых российских хозяйственных олигархов и 89 обласных губернаторов, которые одновременно являются членами верхней палаты Думы, в своём усилии изменить существующий баланс федеральной власти. Путин хочет усилить власть исполнительных бюрократов за счет принижения роли законодательных и хозяйственных бюрократов.

Анти-Путиновское движение Березовского привлекло на свое сторону несколько приверженцев, но, по-видимому, будет безуспешным. Отказавшись от своего членства в Думе, Березовский сдал свою временную льготу против преследования исполнительными бюрократами, которые уже обвинили многих магнатов, включая Березовского, в преступном уклонении от налогов. Березовский сказал, что он бы снова голосовал бы за Путина. Однако же, Березовский чувствует себя преданным своим выдвиженцем -- Путиным, которого он теперь рассматривает как человека, который желает узурпировать всю политическую власть для себя, не деля её с хозяйственными бюрократами. Березовский сказал, "Сегодня Россия стоит перед выбором: либо мы последуем латино-американской модели, с её авторитарной властью и рыночной экономикой, либо европейкой модели с либеральной властью и рыночной экономикой. Только последний выбор приемлем" (для Березовского, ВС).

Березовский стал магнатом эксплуатируя Российский народ в темные времена беззаконния Ельциновской бюрократии. Он имеет обширные интересы в АэроФлоте, АвтоВАЗе, и СибНефти, одной из самых больших нефтяных компаний. Хотя он и старается замаскировать некоторые из тех интересов, но он не скрывает своего громадного влияния и фактического финансового контроля над империей средств массовой информации, которая включает в себя лже-государственную телевизионную сеть -- ОРТ, Московскую экономическую газету -- Коммерсант, и политический журнал -- Власть.

Чувство измены пришло к Березовскому потому что он был одним из тех Кремлёвских бюрократов, которые решали в последние дни Ельциновского режима, кому же они должны передать эстафету административного управления. ОРТ сыграло важнейшую роль в успешном избрании Путина этой весной. Однако, затем, Путин напал на институт областных губернаторов и нацелился на самих хозяйственных бюрократов с целью стабилизации федеральной власти, которая означает для Путина -- упорядочение налоговой системы необходимое для нормализации работы полицейской и военной бюрократии, и для Березовского -- как увеличение персональной власти Путина.

В мае, Путин переформировал административное деление России в семь сатрапий, и быстро двинулся на консолидацию федерального административного управления в руках новой Кремлёвской бюрократии. Он также предложил отменить верхнюю палату Думы, которая состоит из 89 губернаторов и их помощников, и заменить её на группу более независимых законодателей. Несмотря на возражения Березовского, Дума кажется собирается сделать точно по-Путину.

Путин начал свою войну с магнатами со дня своей присяги. Хотя он и отрицает свое участие в этой гражданской войне, пол-дюжины нефтяных, металлических и автомобильных бюрократов подтвердили это. Путин не отрицал их заявлений, и его молчаливое одобрение действий федеральной полиции стало очевидным после их рейдов на хозяйственных бюрократов.

Березовский сказал что федеральные прокуроры допрашивали его о $600 миллионах прибылей от AэроФлoта, которые он якобы скрыл от политических бюрократов, переправив их в швейцарские банки. Однако же, он настаивает на том что эти обвинения безпочвенные. Он сказал, что атака властей не случайна и не является выходкой какого-то рьяного политического бюрократа. "Это действие против меня является частью широкого плана" подрыва независимости хозяйственных бюрократов.

Путин же сказал, что олигархи "удили рыбку в мутной воде" набивая свои карманы, и это неприемлемо как для российских так и для иностранных вкладчиков. Он вновь напирал на то что "все", (подразумевая хозяйственных бюрократов) должны быть равны перед "законом", (подразумевая политических бюрократов). Он сказал, "Те, кто пробует узурпировать функции государства (подразумевая систему, состоящую только из политических бюрократов) или добивается льгот и специальных отношений с властями, будут принуждены оставить свои идеи. Поэтому то мы и начали с этих мер, целясь на резкое улучшение торгового климата в стране".

Что же лежит в основе разногласий между обычно "дружелюбными" российскими политическими и хозяйственными бюрократами? Путин видит проблему в данной финансовой системе, которая благосклонна к некоторым хозяйственным бюрократам и, которая пестует коррупцию среди новых политических бюрократов. Поэтому он напирает на ликвидацию таких пошлин как дорожные и топливные пошлины. "За прошлые шесть лет мы собрали $30 миллиардов таких налогов. И я уверен что, если бы хотя бы $5 миллиардов было бы в действительности потрачено на конструкцию дорог, мы бы сейчас имели первоклассные автобаны и автомагистрали", он сказал, подразумевая прискорбное состояние российских дорог.

Путин также защищал свой план сосредоточения политической власти в его конторе, расформировав верхнюю палату Федеральной Думы, состоящую из областных лидеров. Он пытается передвинуть текущий баланс власти на сторону политических федеральных бюрократов, нападая на местнические рогатки препятствующие движению людей и товаров, и обвиняя областных бюрократов в безполезной растрате людских и матернальных ресурсов. "И это происходит не во времена Средневековья, и не в эру крепостничества," он сказал. "Мы срочно должны восстановить сбалансированное и нормальное взаимодействие среди разных уровней управления".

В конце июля, Путин собрал российских магнатов показать им что он утвердился на троне. Более чем 20 хозяйственных бюрократов были созваны в Кремль. Среди избранных были главы ГазПрома и других важнейшие российских сырьевых и финансовых компаний. Такая избирательность настораживает, показывая что политические расчеты всё ещё перевешивают экономические в вычислениях Кремлёвских бюрократов. Среди тех кто не был приглашен, были Гузинский, чьи телевизионные работники критиковали Путина и его военную кампанию в Чечнии, и Березовский, который обвинил Путина в "разрушительной" кампании против хозяйственных бюрократов.

Путин открыл собрание умеренной лекцией. Тон его речи разительно отличался от тона Ельцина, который бы журил хозяйственных бюрократов, ища их поддержки и пытаясь стравить их друг с другом. Путин сказал, "я хочу привлечь ваше внимание к факту, что вы сами построили это Государство, в большей или меньшей степени через политические и полу-политические структуры под вашим контролем. Поэтому нам не следует винить отражение в зеркале. Давайте же говорить по существу, что же нам необходимо делать чтобы наши взаимоотношения стали гражданскими и прозрачными".

Целясь улучшить своё финансовое наследие от старых коммунистов, новые политические бюрократы начали расследовать махинации старых коммунистов в их новых нефтяных компаниях ещё в мае. Новые политические бюрократы хотят знать почему бюрократы нефтяных компаний платят такие низкие налоги. Поэтому Путин обвинил Абрамовича, семейного друга Ельцина и важнейшего пайщика СибНефти, в недостаточности уплаченных им налогов. Путин также отказался формально амнистировать хозяйственных бюрократов за их излишества в приобретении богатств в Ельциновские темные времена беззакония, которые последовали за мутацией советской бюрократии в хозяйственную бюрократию в 1991.

Из той июльской сделки между Путиным и хозяйственными бюрократами, большинство последних вышли в примирительном настроении. В конце Кремлёвской встречи, один из хозяйственных бюрократов сказал, что они были бы готовы играть по новым правилам, если бы политические бюрократы создали бы более справедливый климат для торговли. Хотя Путин и гарантировал им неприкосновенность их богатств, которые они сколотили на тайных распродажах государственного имущества в течение последнего десятилетия, они нуждаются теперь в справедливости и равенстве между собой.

В России, правление по закону всё ещё больше лозунг чем практика, и редкий бюрократ защищает общественные интересы если они противоречат его собственным. Поэтому мы должны подождать, чтобы увидеть -- завершиться ли та сделка политических и хозяйственных бюрократов реальной борьбой со взяточничеством и протекционизмом. Пока же Путин действует в направлении усиления политической бюрократии за счёт хозяйственных бюрократов.

С его избрания в марте, Путин форсирует централизацию исполнительной федеральной власти через ликвидацию децентрализованного института региональных губернаторов, которые, как Путин полагает, в большей степени подвержены тлетворному влиянию хозяйственных бюрократов чем новые Кремлёвские бюрократы. Его политика резко контрастирует с политикой Ельцина. Последний поддерживал хорошие взаимоотношения с хозяйственными бюрократами, позволяя им занимать политические посты. Ельцин полагался на республиканскую паучью сеть персонального патронажа своих бюрократов, хозяйственных и политических. Но Путин кажется предпочитает простую монархическую иерархию, которая включает в себя хозяйственных бюрократов как простой вспомогательный эшелон.

Такое покушение на перераспределение политической и экономической власти никогда не было легким ни в одном уголке этого света, и Россия не является исключением из этого правила.

Мы уже знаем чего хочет Путиновская команда, но что же желает команда новых коммунистов? Последние "ничего не забыли и ничему не научились"; они, как и старые коммунисты, хотят быть одновременно и хозяйственными и политическими бюрократами; они хотят и пироги печь и сапоги точать. Опыт прошедшего столетия ничему не научил их. Они так и не поняли, что ни один смертный не может выполнять эффективно эти две функции комплексной жизни индустриального общества. Вот почему старые коммунисты покинули исполкомы и переселились в хозяйственные конторы, оставив переходную Ельциновскую команду погашать федеральный долг среднему классу через сверх-высокую инфляцию рубля. Тем временем, старые коммунисты, как змеи, сбросили свою поношенную и запачканную кровью "коммунистическую" шкуру, оставив её новым коммунистам, и изподтишка растащили по своим углам индустриальное общественное имущество, которое они теперь пытаются ограждать как свою частную собственность, используя для этого вторую переходную команду Путина. В этом то и заключается хитрожопый план Горбачёвской "перестройки".

И какую же экономическую "законность" получила в наследство Путиновская переходная команда? Ельциновская команда успешно справилась с ликвидацией внутреннего долга российскому народу через повышенную инфляцию рубля, которая означает повышенный подрыв веры в федеральную бюрократию. Поэтому то Ельциновская команда и была заменена на Путиновскую. И теперь, Путиновской команде предстоит разбираловка с внешними государственными долгами. Будет ли она также успешна как и Ельциновская, и когда же она будет сменена на третью переходную команду?

Хотя российская экономика, стимулированная повышенными мировыми ценами на нефть, которые достигли $30 за бочку, стала возвращаться к уровню 1980-х годов, новые российские политические бюрократы завязли в иностранных долгах, и делают пока что скромные усилия для их снижения.

В 1981, цена на нефть достигла $35 за бочку и неистовствое бурение новых скважин распространилось по всей планете. Многочисленные хозяйственные светила тех времен прогнозировали что цена в $70 за бочку была неминуема. Если бы те прогнозы материализовались бы, провал Хрущёвского предсказания 1958 года о начале коммунистической эры в 1980 был бы несколько мягче. Однако же, цены на нефть упали до $10 за бочку в 1985 и, соответственно, повышенные расходы на оборону принудили советский правящий класс создать новую (Горбачёвскую) команду бюрократов и начинать "перестройку" советской хозяйственной системы. Чтобы поддерживать домашнее потребление на достигнутом уровне, Горбачёвская команда пошла на поклон к иностранным вкладчикам. За шесть лет своего правления, Горбачёвская команда удвоила долг Брежневской команды, который был около $40 миллиардов, и теперь достиг $76 миллиардов.

В 1980-х годах, Горбачёвская команда сделала несколько плохих стратегических решений по вопросу погашения иностранных долгов, которые усугубили её задачу в 1990-х годах. Не то чтобы они делали такие решения для персональной выгоды, но по недоучёту мировой конъюктуры и смены методов классовой борьбы, особенно в восточно-европейских странах.

Так в 1989-91 годах, премьер-министр Николай Рыжков позволил бюрократам восточно-европейских стран обменивать рубли, имеющиеся на их счетах в Советском Банке, на Западную валюту по курсу свободного рынка, хотя рынки стран бывшего Варшавского пакта ещё не были свободными. Большинство этих банковских счетов было создано для учета и контроля простого товаро-обмена с восточно-европейскими бюрократами, которые начали поставлять современную Западную аппаратуру (в большинстве случаев, компьютеры) для советских бюрократов, усиленно завышая перепродажную цену на них, чтобы, в свою очередь, получить большее количество нефти в обмен, для продолжения постройки и укрепления социалистической бюрократии в восточной Европе.

В результате, советские бюрократы обросли новыми долгами восточно-германским, польским, венгерским и другим восточно-европейским бюрократам. $8 миллиардов долга восточно-немецким бюрократам было легче всего погасить, просто списав этот долг как уплату по расходам связанным с выходом российской армии из восточной Германии в 1994.

Однако же, от долгов другим восточно-европейским бюрократам не так то просто избавиться. Задолженность польским бюрократам также около $8 миллиардов всё ещё оспаривается новыми российскими политическими бюрократами, которые заявили что польские долги России равны, если даже не больше чем российские Польше. Поэтому они настаивают на взаимном списании тех долгов. Хотя споры с прежними союзниками часто затухают в дебрях финансовых деталей, многие восточно-европейские бюрократы продолжают выдвигать свои требования к российским бюрократам. Последние недавно предложили возместить часть их долга чешским бюрократам дополнительными поставками нефти.

Другая серия опрометчивых решений концентрировалась вокруг Министерства Финансов (МинФин), бюрократы которого выпустили несколько серий долговых обязательств иностранным вкладчикам, чьи счета были "заморожены" во ВнешТоргБанке и ВнешЭкономБанке, когда советская бюрократия слиняла в новую экономическую бюрократию.

Бюрократы МинФина выпустили семь серий облигаций на $11 миллиардов. С 1 по 5 серии были вполне обычными, но 6 и 7 серии озадачили многих специалистов. Эти последнее два выпуска были сделаны в 1996 году, после усиленного вливания наличности в перевыборную Ельциновскую кампанию.

Общая величина шестого и седьмого выпусков, после слияния долгов по счетам ВнешТоргБанка и ВнешЭкономБанка, была $3.6 миллиардов. Эта проделка Ельциновской команды возбудила резкое недовольство среднего класса, которому предстоит ещё попотеть при ликвидации результатов той финансовой афёры.

ВнешТоргБанк и ВнешЭкономБанк имели ряд счетов, которые были очень близки к валютным счетам свободного рынка и которые содержали деньги союзников советских бюрократов, чтобы они могли покупать различные советские товары, чаще всего оружие и боеприпасы. Советская система помощи для такой купли, обычно подразумевала её как экспортную операцию в простом товаро-обмене. Поэтому, до трансформации советской бюрократии, ВнешТоргБанк и ВнешЭкономБанк имели многочисленные счета с "долларами", использыемыми для расчётов с афганскими или кубинскими бюрократами, или специальные "фунты" -- для расчётов с сирийскими бюрократами.

Чтобы окупить Ельциновскую предвыборную кампанию 1996 года, группа российских банковских бюрократов купила эти замороженные счета, обычно платя 10 центов на доллар. Затем они добились чтобы МинФин выпустил 5 и 6 серии облигаций для полного покрытия задолженности по счетам ВнешТоргБанка и ВнешЭкономБанка. Впоследствии они смогли продать эти облигации на рынках Запада и получить 400% прибыли на своей махинации.

Все эти прибыля разошлись по частным счетам и Ельциновские бюрократы были снова вынуждены идти на поклон к Западным бюрократам, чтобы отсрочить уплату по старым долгам и добиться новой ссуды. Ельциновская команда нашла себя неспособной сократить расходы на свою телесную часть (армию и полицию) и, в тоже время, увеличить сбор налогов с новых хозяйственных бюрократов. Поэтому федеральные бюрократы штабелировали новые долги с впечатляющим темпом. И это штабелирование было бы более быстрым, если бы не нежелание Западных ссудодателей в продолжении кредитования безприбыльной программы новых российских бюрократов. Однако же, когда последние согласились на программу бюрократов Международного Валютного Фонда (МВФ), они начали брать лёгкие деньги ото всех -- от МВФ, от МБРР, от политических и хозяйственных бюрократов Запада и Востока, Юга и Севера. Менее чем за шесть лет, Ельциновские бюрократы заняли около $30 миллиардов от МВФ и МБРР, и стали самыми большими должниками в мире.

Только однажды Дума воспротивилась попытке Ельциновских исполнительных бюрократов занять больше денег. Когда Черномирдин был уволен в 1998, Ельцин, назначая Кириенко как своего премьер-министра, наставлял его решить все личные проблемы членов Государственной Думы, чтобы сгладить путь для его управления. Поэтому Павел Бородин, глава имущественного управления Кремля, не оставил камня на камне, предлагая всякого сорта льготы депутатам Думы. К тому времени, Бородин закончил модернизацию Кремля с помощью бюрократов пресловутой швейцарской строительной компании (Мабетекс) и подыскивал себе новое занятие и новый объект для своих махинаций. Так он предложил построить новое здание Думы, стоимостью в $2 миллиарда, и включить эти $2 миллиарда в программу внешних займов на 1999 год, которые были бы одобрены Думой как часть годового государственного бюджета. Бородин писал в своём письме к депутатам Думы -- "Мы имеем предварительное соглашение с рядом иностранных компаний и банков насчет выпуска нескольких серий долговых облигаций на общую сумму в $2 миллиарда и выплатой от 5 до 30 лет".

У большинства депутатов Думы это предложение Бородина вызвало отвращение и они проголосовали против него; хотя позже, они все-таки пошли на тяжкие займы для других программ. Когда новый премьер -- Кириенко -- пришел впервые в свою новую контору, он ужаснулся бедственному состоянию российских государственных финансов. К тому времени, благодаря американским и британским бюрократам, кредитам МВФ и МБРР, плюс несколько Европейских долговых обязательств, довели долг российских бюрократов до $122 миллиардов.

Затем "азиатский грипп" налетел на мировую экономику и цена на нефть упала до $10. К тому моменту когда Ельцин уволил Кириенко, внешние долги российских бюрократов достигли $145 миллиардов.

Вскоре российские бюрократы несколько раз просрочили выплату процентов на свои долги и были способны оплачивать только некоторые Евро-облигации и займы МВФ и МБРР. До известной степени, российские мещане могут благодарить 1998 мировой экономический кризис, который эффективно изолировал российских политических бюрократов на глобальном рынке капитала. С августа 1998, российские бюрократы сумели занять только $1.64 миллиарда у иностранных бюрократов.

Часть этой суммы пришла прошлым летом как $640 миллионов займа МВФ, как часть 18-ти месячного займа из $4.5 миллиардов, которые были "заморожены" из-за не выполнения российскими бюрократами некоторых условий этого займа и охлаждения их отношений с Западными бюрократами из-за Чеченской война. Эти миллионы пришлось тут же уплатить как проценты на другие долги, так что эти деньги врят ли можно охарактеризовать как дополнительные займы. Остаток того займа пришёл от бюрократов МБРР и Японии. В течении этого периода, российские бюрократы выплатили бюрократам МВФ и МБРР приблизительно $9 миллиардов.

К концу 1999, российские политические бюрократы сократили свои долги иностранным бюрократам только на $0.7 миллиарда, и продолжали увеличивать домашние, заимствуя 22 миллиарда рублей из ВнешЭконом- и Сбер банков заткнуть прорехи в бюджете, и другие $4.5 миллиарда из ВнешТорг-, ВнешЭконом- и Центрального банков заплатить по процентам иностранным вкладчикам. Российские бюрократы собрали 99.4 миллиарда рублей ($4.2 миллиарда) за счёт выпуска различных государственных облигаций, две трети которых купил Центральный Банк. Они также подзаняли 15 миллиардов рублей среди узкого круга хозяйственных бюрократов, для кого они выпустили специальные (не для широкой продажи) облигации, которые они уже сумели выкупить, за исключением 500 миллионов рублей.

Большая часть домашнего долга была погашена к концу прошлого года, и потому, не была отражена в макроэкономической статистике, опубликованной в конце 1999 года. Это позволило Путиновской команде бюрократов сфокусировать внимание на своих заграничных долгах, которые достигли $158.8 миллиардов к концу 1999 года ($102 миллиарда долгов унаследованных от Брежневско-Горбачёвской команд, и $56.8 миллиарда долгов унаследованных от Ельциновской команды). Вместе с $21.6 миллиардов домашнего долга, общая сумма государственных долгов составила $180.4 миллиардов или 108.7% ВНП (валовый национальный продукт).

К концу этого 2000 года, долги иностранным бюрократам могут быть сокращены до $140 миллиардов, в основном за счёт списания $10.6 миллиардов долга Лондонскому Клубу. Хотя долги российских политических бюрократов впечатляюще большие, вопрос по-существу есть -- смогут ли они выплачивать эти долги? Российские политические бюрократы уже неоднократно просрочивали уплату своих долгов в последние годы.

В абсолютных величинах, японские политические бюрократы являются самыми большими должниками в мире. Они должны 645 триллионов иен ($6.3 триллионов или 130% ВНП), в основном японскому среднему классу. Японские политические бюрократы влезли в эти долги, стараясь помочь своим хозяйственныи бюрократам выпутаться из последнего экономического спада. Однако же, Японское общество имеет обширный средний класс и довольно эффективную хозяйственную бюрократию. Учитывая низкие проценты на внутренние займы, японские политические бюрократы могут позволить себе даже большие внутренние долги и будут иметь меньше проблем выплачивая их чем это необходимо делать российским политическим бюрократам.

В отношении общего иностранного долга России, выплачиваемого в 1995, российские политические бюрократы были ранжированы только 11-ми. Они даже не были включены в список 40 наций с самым высоким отношением между -- долг-уплата к ВНП и долг-уплата к сумме экспорта -- два наиболее общих показателя для размышления иностранных вкладчиков о способности политических бюрократов той или иной страны выплачивать их долги.

В 1998, выплата долга российских политических бюрократов была 5.5% от ВНП, и в 1997 этот показатель был только 1.2% от ВНП. В 1999, российские политические бюрократы выплатили около $9 миллиардов ($5.2 миллиарда как выплата основного долга и $3.7 миллиарда как выплата процентов). Это составило пропорцию долг-уплата к ВНП -- 3.6%, и пропорцию долг-уплата к экспорту -- 11.9%. Обе цифры были в общем и целом сносные.

Максимальная выплата долгов, которую российские политические бюрократы могут позволить себе, есть около $12 миллиардов в год, даже если бы условия мирового рынка характеризовались бы низкими ценами на сырьё и пропорцией долг-уплата к экспорту между 16-19%, что примерно равно средне-годовой норме прибыли на капитал в странах Запада. Видные Западные экономисты утверждают что такой уровень уплаты долга находится в рамках возможностей российских политических бюрократов.

Однако же, когда было необходимо сделать выбор между выплатой их обязательств иностранным бюрократам и подрывом интересов своих хозяйственных бюрократов, Ельциновские бюрократы регулярно предпочитали просрочивать платежи первым, потому что они не могли принуждать последних платить законные налоги. Ельциновские бюрократы не могли принуждать своих хозяйственных бюрократов уплачивать справедливые налоги потому, что они сами были ставленниками последних. Произойдёт ли то же самое и с Путиновской командой?

Возможности Путина

В общем и целом, пропорция долг-уплата к экспорту показывает эффективно ли хозяйственные бюрократы той или иной страны используют мещан и рабочих в производственном процессе, организуя их в нём таким образом, чтобы производить количество валюты достаточное для уплаты внешних долгов своих компаньонов -- политических бюрократов.

Сегодня, российский экспорт состоит в основном из необработанного сырья (нефть, древесина и сталь) -- как продукты земледельческого способа производства. Только незначительная часть экспорта состоит из оружия и боеприпасов -- как продуктов индустриального способа производства. Хотя российские товары земледельческого призводства довольно конкуретно-способные и могут обернуться количеством валюты, достаточной для уплаты долгов политических бюрократов, такой способ производства не ведёт к значительному общественному прогрессу, препятствуемому жадностью хозяйственных бюрократов, которые не платят справедливую часть своих прибылей для того, чтобы политические бюрократы могли создать благоприятные внешние условия для перехода к индустриальному способу производства. Российские хозяйственные бюрократы всё ещё не могут уверовать в пословицу -- лучше потерять часть чем потерять целое.

В настоящем, российская федеральная бюрократия просто не имеет достаточной суммы от сбора налогов, чтобы удовлетворить все обязательства по внешним займам. Подлежащие уплате долги примерно равняются 20% годового экспорта, что составляет примерно половинную часть того, что должны платить аргентинские и бразильские бюрократы. Долги российских политических бюрократов почти в шесть раз больше чем их сборы налогов. Более того, их эспортные возможности в три раза хуже чем эспортные возможности их аргентинских и бразильских товарищей.

Основная проблема Путиновской команды заключается в реформировании своей налоговой системы, которая имеет три уровня управления и, поэтому, не может быть изменена за одну ночь. Путиновская центральная команда (вместе со своим МинФином) сталкивается с ситуацией когда весь внешний долг лежит на её плечах, хотя около половины всех налогов собирается на областном и районном уровнях управления. Децентрализованная финансовая система подразумевает, что российские федеральные бюрократы просто неспособны уплачивать все свои долги, т.к. их налоговые сборы чрезмерно низкие. Они могли бы увеличить сбор налогов, если бы ВНП был бы больше; и ВНП может быть больше, только если хозяйственные бюрократы будут более эффективными в производственном процессе и более сознательными в процессе распределения, идя нога в ногу с политическими бюрократами. До сих пор, такого единства хозяйственных и политических бюрократовне не наблюдалось, поэтому последние будут вынуждены обеспечивать благоприятный политический климат для деятельности первых только за счёт подрыва своего авторитета, изводя тонны бумаги на разбавление денежных знаков. И там где нет веры, там нет и энтузиазма; и следовательно, там нет высокой прозводительности труда, И так, индустриальная экономика вырождается в земледельческую.

Действительно, когда Ельциновская команда начала испытывать трудности с наличными в 1999, она использовала выпуск не-рыночных облигаций как предлог для печатания дополнительных рублей. Сейчас же, когда российские политические бюрократы достигли соглашения с Лондонским Клубом, хозяйственные бюрократы которого согласились списать приблизительно $11 миллиардов долгов российских политических бюрократов, последние могут надеяться достигнуть такого же прогресса в сознательности политических бюрократов Парижского Клуба. Поэтому, российские политические бюрократы начинают подумывать о том, что они могут вернуться на рынок международного капитала уже в 2001 году.

Трудно поверить что Западные бюрократы смогут так быстро преодолеть свое недоверие к способности российских политических бюрократов выполнять свои обязательства, после того как последние дважды просрочили уплату своих долгов, обесценив иностранные вклады на $40 миллиардов в 1998 году. Однако, российские политические бюрократы рассчитывают на синдром короткой памяти иностранных бюрократов, которые часто прощали долги своих иностранных товарищей.

За последние 25 лет, мировой рынок капитала знал 12 просрочек уплаты долгов национальными политическими бюрократами, включая аргентинских, бразильских, венесуэльских и российских. В 1990, бразильские бюрократы просрочили выплаты на свои $62 миллиарда долга. И даже после той просрочки и последующих споров о новом расписании выплаты долгов, бразильские бюрократы продолжают до сего момента ежегодно занимать миллиарды. Они и аргентинские политические бюрократы также дважды за последние 25 лет просрачивали выплаты своих долгов. Поэтому, надежды российских политических бюрократов на новые подачки западных бюрократов не так уж и не реалистичны; тем более если соглашения с бюрократами МВФ и Парижского Клуба будут заключены в конце этого года.

Как бы там нибыло, а российским мещанам всё равно прийдётся попотеть за безответственные решения их прежних бюрократов, производя товары имеющие спрос на мировом рынке, чтобы нынешние политические бюрократы смогли выплатить иностранные долги.

Западные хозяйственные бюрократы обычно учитывают три фактора при рассмогрения проблемы иностранного государственного долга -- текущее направление движения спроса и предложения на мировом рынке, вероятное их движение в будущем, и поведение должников в прошлом.

Тот факт что российские политические бюрократы просрачивали дважды выплаты своих долгов (в 1991 и 1998) был бы не очень важен сравнительно со способностью политических бюрократов обеспечить внутреннее спокойствие российскго общества. Быв оптимистичным, новые российские политические бюрократы могут закончить в той же подгруппе что и бразильские политические бюрократы. В лучшем случае, они могут снова начать занимать на мировом рынке капитала уже в конце этого года или в самом начале следующего года, если они будут платить на 5.5 или 5.6% выше чем их американские товарищи.

Когда Путиновская команда взяла на себя ответственность за долги прежних российских политических бюрократов, её уровень, измеряемый бюрократами американской компании Стандарт и Бедный (S&P), был ВП (возможная просрочка) -- самый низкий ранг среди 83 национальных заёмщиков. После Того как Лондонский Клуб утвердил соглашение с российскими бюрократами и МинФиновская 4 серия облигаций была пересмотрена по срокам выплаты, ранг российских политических бюрократов был увеличен до малой возможности просрочки уплаты. Хотя методология бюрократов S&P в ранжировании своих должников не учитывает просрочки в уплате политическим бюрократам Парижского Клуба, это всё-таки неплохой ранг для российских политических бюрократов быть третируемыми одинаково с индонезийскими и пакистанскими политическими бюрократами.

Вопреки постепенному улучшению российской финансовой системы, многие Западные хозяйственные бюрократы все-таки исчисляют способность российских политических бюрократов выплачивать свои долги как очень низкую и граничащую с возможностью другой просрочки в ближайшие семь лет. Пик выплаты долгов российских политических бюрократов приходится на 2003 год, когда они должны будут сразу выплатить $7 миллиардов; и шансы того, что они не сумеют сделать этого, считаются как 3 к 1, если, конечно же, они не вырвуться из чёртова круга отвратительных хозяйственных и политических условий, унаследованных от старых коммунистических бюрократов, и если они сумеют повысить производительность труда мещан и рабочих. Поэтому, российские политические и хозяйственные бюрократы должны решить, что есть первичное -- яйцо или курица, прекрасные политические условия для деятельности хозяйственных бюрократов или их справедливая уплата налогов. И они должны решить эту проблему быстро; иначе, российские мещане и рабочие, утомленые их раздорами, могут решить избавиться от них обоих.

Подсознательная склонность российских мещан и рабочих была ярко продемонстрирована саркастичным докером Мурманского порта, ктоторый так отреагировал на вопрос Западного корреспондента:

Кор. -- Должны ли российские чиновники принять помощь Западных стран для спасения моряков российской ядерной подводной лодки "Курск", затонувшей в Баренцевом море четыре дня назад?
Док. -- Конечно же, они не должны... потому что это будет противоречить долгой российской традиции низко ценить человеческую жизнь.

Российские мещане и рабочие устали служить верой и правдой своим бюрократам; теперь они хотят покрайней мере взаимности со стороны последних, которые имеют долгий послужной список пренебрежения своими защитниками, и кто, в данном случае, уведомил семьи моряков только через три дня после того как "Курск" затонул.

Эта катастрофа произошла в переломный момент для российских военных бюрократов, которые находились на строгом бюджетном пайке со времён мутации советской бюрократии в российскую хозяйственную бюрократию. Ещё в нынешнем Мае, Кремлевские бюрократы просрочили выплату окладов своих морских чиновников за целое полугодие. Более того, прошлой зимой температура внутри военно-морских школ была такой же как и снаружи, из-за нехватка фондов. С 1992, бюрократы российского военного флота были вынуждены уменьшить число действующих ядерных подводных лодок в северных морях до 40, что является одной третью тех 120 лодок, которые были на активной службе в советскую эру. Новые федеральные бюрократы не имеют средств для хорошего содержания даже тех 40 лодок, которые сейчас наплаву; тем более, они не имеют денег для демонтирования лодок, списанных со службы, так рискуя заразить большие пространства радиоактивными отбросами. Теперь даже высшие российские военные чиновники признают, что "они имеют около 100 потенциальных Чернобыля, плавающих по морям и океанам".

Российский военно-индустриальный комплекс (ВИК) производил 50% ВНП в Брежневские времена, но теперь этот показатель еле-еле тащится до 20%. Заржавевшие от недоиспользования и худосочных заказов, бюрократы российского ВИКа теперь проявляют активность в своём желании увеличить возможности Кремлёвских бюрократов через увеличение торговли оружием в страны Азии, Среднего Востока и Африки. Они хотят конкурировать на равных с бюрократами ВИКов Запада, которые пока что производят четыре пятых товаров мирового рынка оружия. Однако, месяц назад, на одном из когда-то тайных испытательных полигонов в Уральских горах, недалеко от Нижнего Тагила, бюрократы российского ВИКа организовали ярмарку оружия, которая вызвала интерес у многих иностранных бюрократов.

Китайские и индийские военные бюрократы были важнейшими покупателями российского оружия и боеприпасов. Индийцы приобрели 300 T-90 танков, 200 из которых будут собраны в Индии. Эта сделка оценивается примерно в $700 миллионов. Однако же,кувейтцы, Северные и Южные корейцы и дюжина других национальных военных бюрократов пристально наблюдали как T-90 танк, один из новейших в арсенале российского оружия, посылал лазерного-наведения ракету, прямо в цель, отстоящую в пять километрах. Тем временем, Михаил Калашников, 80-летний изобретатель автомата (АК-47) прогуливался в этой толпе, позируя для фотографов и другие бюрократы российского ВИКа подчевали своих гостей-покупателей водкой из бутылок с картинкой того самого Т-90 танка. В дополнение к танковым покупкам, индийские бюрократы также купили авианосец "Адмирал Горшков" вместе с находящимися на нём самолётами МИГ-29. Китайские бюрократы купили два эсминца и российские бюрократы пообещали им совместное производство самолётов СУ-27.

Гражданские и военные бюрократы американской компании "Общая Динамика" (General Dynamics) также были на этой ярмарке, прицениваясь к новой системе противо-танковой защиты от гранатомётов, используя радар для обнаружения анти-танковых ракет и снарядов и уничтожая их с помощью пулемётного огня. Путин вскоре будет решать, продавать ли эту оружейную новинку американским бюрократам или нет. Представитель российского ВИКа сказал, что "Экспорт оружия является для нас самой важной задачей сейчас, потому что это приносит реальные деньги".

Можно биться об заклад, что этот представитель ВИКа никогда не читал ни Смита, ни Маркса, которые утверждали что любые деньги являются абстракными знаками продуктов нашего труда.

Что же касается продажи оружия бюрократами российского ВИКа, то мы можем подсчитывать её двумя методами. В денежном выражении их поставки оружия в прошлом году были на сумму $2.8 миллиардв, что вывело их на четвертое место позади бюрократов американских, французских и британских ВИКов. Российское оружие и боеприпасы составили 6% от всех мировых оружейных поставок; американские поставки составили 49%. Бюрократы российского ВИКа надеются расширить свою долю на мировом рынке оружия до 10% в ближайшие пять лет.

Во времена советской бюрократии, производство оружия и боеприпасов было окружено строжайшей секретностью, и военные бюрократы были первыми оценщиками при распределении материальных и интеллектуальных общественных ресурсов; поэтому, советский ВИК производил тысячи танков, пушек и снарядов. Хотя советские бюрократы переправляли тонны оружия дружественным бюрократам других стран, продавать оружие на ярмарке непосредственно за деньги, тем более потенциально враждебным бюрократам, было невообразимо для них, и было бы немедленно заклеймено как "предательство интересов мирового пролетариата". Новейшие российские политические бюрократы не такие идейно-возвышенные, какими были основатели их режима; нынешние -- ближе к земле и лучше знают арифметику.

Со времени мутации советской бюрократии в российскую хозяйственную бюрократию, бюрократы российского ВИКа пребывали в подавленном состоянии. Оборонные заказы сократились и приоритет поставщиков сырья изменился. Перевод же ВИКа на производство предметов гражданского потребления остается в общем и целом одной из коммунистических утопий. Российский военный бюджет теперь только $5 миллиардов, что в 54 раза меньше по сравнению с американским военным бюджетом этoго года, который составляет $270 миллиардов. Бюрократы российского ВИКа, управляющие третью рабочей силы страны, видят только один путь для выживания самим и, в тоже время, помогая своим начальникам -- в постоянном увеличении экспорта своих смертоносных продуктов. Поэтому, почти всё их новейшее оружие продаётся за-границу.

В начале этого года, армия имела только два T-90 танка в европейской России, в соответствии с договором, ограничившим обычное вооружение в Европе. Несмотря на Путиновские обещания помочь военным бюрократам со снабжением боеприпасами и техникой, последние получат только 30 T-90 танков в этoтм году, крошечную часть тех 350, которые будут произведены ВИКом к концу этого года. Бюрократы ВВС получат 12 атакующих истребителей СУ-30, только четвертую часть тех 50, которые будут произведены к концу этого года.

Соперничество на мировом рынке оружия очень острое для бюрократов российского ВИКа. Бюрократы Западных ВИКов имеют преимущество долгосрочного сотрудничества со своими клиентами, и могут предложить щедрое финансирование после продажи и лучшее снабжение запасными частями. Однако же, бюрократы российского ВИКа имеют свои преимущества. Низкая оплата труда рабочих ведёт к низкой себестоимости их продукции, которая, как правило, продаётся дешевле продукции их Западных соперников. Продукция российского ВИКа также имеет высокую репутацию в таких системах как -- броне-танковые, артиллерийские, и противо-тактические ракеты.

Как бы там ни было, а торговля оружием есть прежде всего торговля; и как таковая, она выжгла свою купеческую печать на душах российских военных бюрократов. И хотя старые советские гвардейцы, со своей патологической ненавистью к Западным бюрократам, всё ещё доминируют в российской армии, и соперничество в торговле оружием раздувает пламя этой ненависти, их дни уже сочтены. Их представление о Западных бюрократах как о недружественных соперниках, чья победа приходит за счет поражения российских бюрократов, особенно после расширения НАТО за счёт включения бюрократов Центрально-европейских стран в свои ряды, постепенно отмирает вместе с уходом в отставку советской эры диназавров. Хотя соперничество за денежные абстракции и может быть острее чем соперничество за такие абстракции как "свобода" и "равенство", это соперничество всё же является более завуалированным и смягчённым, сравнительно с прямо поставленной задачей завоевания новой территори и дополнительных рабов.

Поэтому, месяц назад, на японском острове Окинава, российские и Западные политические бюрократы попытались улучшить свои отношения, после того как они были существенно подорваны Западными бюрократами, которые очистили Косово от Сербов и российскими бюрократами, которые очистили Чечнию от Чеченцев. Торговая сделка была дружелюбной, и Западные бюрократы согласились прекратить критику политики Милосевича и позволить ему лидировать среди югославских бюрократов, а также прекратить критику новых российских политических бюрократов, которые делают "героические" усилия для сотрудничества с Чеченскими бюрократами. Со своей стороны, российские бюрократы подписали соглашение, подтверждающие: "Покончить с безнаказанностью военных преступников является важным шагом в направлении мира и согласия". Российские бюрократы, конечно же, не подразумевали, что они будут делать фактические усилия по аресту сербских преступников. Впрочем, также как и Западные бюрократы не подразумевали, что они будут делать фактические усилия по аресту албанских преступников, которые убили более чем 500 Сербов в Косово за прошедший год. Западные бюрократы собираются продолжать свою политику "умиротворения" в Боснии и Косово, считая, что притащить пушки будет более легким чем принести хлеб и масло.

Вместо помощи по индустриализации земледельческой экономики Боснии и Косово, они предпочетают закрывать последние, управляемые сербскими бюрократами, фабрики, под предлогом защиты окружающей среды; так, эффективно выгоняя из Косово последних оставшихся там Сербов. Бюрократы Сталина, Мао, и Пол Пота убивали в основном своих собственных мещан, для того чтобы оставшиеся в живых подчинились им без-оговорочно. Проблема Косово и Боснии не рассосётся сама по себе, даже если все тамошние Сербы будут выгнаны от туда, потому что корни проблемы лежат -- во-первых, в земледельческой экономике; и во-вторых, в мусульманской и иудейской культурах, которые происходят из первой и черпают свою мощь из неё.

Почти пол-столетия после Второй Мировой войны, бюрократы Тито основывали свои решения на предпосылке, что все этнические группы, которые они объединили в Югославскую федерацию, равны в политических правах и обязанностях, и братские по своей физиологии. Большинство федерации состояло из Южных Славян -- Словенцев, Хорватов и Сербов. Помимо южных славян, Восточная Европа была также заселена Северными Славянами (Чехами, Словаками, Сорбами и Поляками) и Восточными Славянами (Македонцами, Болгарами, Украинцами, Белоруссами и Русскими). Словенцы и Хорваты исторически подчинялись бюрократам Западно-Римской империи и, как таковые, они унаследовали католическо-христианскую культуру своей бюрократии. С другой стороны, более чем тысячелетие, Сербы подчинялись бюрократам Восточно-Римской империи, и поэтому унаследовали ортодоксально-христианскую культуру своей бюрократии. Меньшинство Югославской федерации составляли турки и иудеи, со своими бюрократами, черпающими свои идеи из мусульманской и иудейской культур.

Христианство, особенно его католическая ветвь, пропагандирует строгий само-контроль и сдерживание своих телесных вожделений, особенно эротического характера. С другой стороны, Иудаизм и Мусульманство пропагандируют представление -- чем больше вы имеете детей, тем лучше для вас, невзирая на ваши способности и возможности прокормить и воспитать их. Так, авторы Библии, в Обрезательном Договоре Бога с Абрамом, внушают --

"Аврам был девяноста девяти лет, и Господь явился Авраму и сказал ему, 'Я Бог всемогущий; ходи передо Мною и буть непорочен. И поставлю завет Мой между Мною и тобою, и весьма, весьма размножу тебя.'
И пал Аврам на лицо свое, и Бог сказал ему, 'С Моей стороны, это будет завет Мой с тобою: ты будешь отцом множества народов. И не будешь ты больше называться Аврамом (что с иврита означает "возвышенный", ВС); но будет тебе имя: Авраам (что с иврита означает "отец многих", ВС); ибо Я сделаю тебя отцом множества народов. И весьма, весьма распложу тебя, и произведу от тебя народы; и цари произойдут от тебя. И поставлю завет Мой между Мною и тобою и между потомками твоими после тебя в роды их, завет вечный в том, что Я буду Богом твоим и потомков твоих после тебя. И дам тебе и потомкам твоим после тебя землю, в которой ты странник сейчас, всю землю Ханаанскую, во владение вечное; и буду им Богом.' Бытие, 17:8". От Аврама же, Бог потребовал небольшой кусочек кожи с его полового органа, для того чтобы он и его потомки помнили об этом договоре.

Как вы можете видеть, высшая награда Бога человеку, согласно иудейским и исламским идеологам, является -- плодовитость последнего; и земля, как средство прокормления потомков. Вот почему третье поколение Югославов, после осознания своего поражения в культурной ассимиляции югославских мусульман и иудеев, решили, что территориальное разделение этнических групп будет показывать лучше чья культура ведёт к лучшему способу общественного труда и, соответственно, к лучшему стандарту жизни.

Словенцы первыми решили, что они не могуть долее продолжать жертвовать своим уровнем жизни для приумножения мусульман и иудеев. Хорваты последовали за Словенцами, и Югославская бюрократия размежевалась в гражданской войне, с её необходимым перераспределением земли и населения.

Вместо того чтобы учить мусульман и иудеев в Косово как производить и использовать презервативы, Западные бюрократы предпочитают учить этому своих мещан. Вместо того чтобы помогать строить индустриальную инфраструктуру в Косово, они разрушили её; и продолжают разрушать, закрывая те несколько фабрик в Косово, которые ещё остаются действующими. Вместо того чтобы потратить $30 миллиардов наших денег на гражданские нужды мещан Косово, они бут тратить их на мусульманскую военную бюрократию в Косово и на новую домашнюю ракетную программу против бюрократов Саддама, как-будто они забыли, что это были они, кто создал Саддама.

Вы не должны удивляться, когда генералы Армии Освобождения Kосово убив всех Сербов Косово, направят своих бюрократов убивать Иудеев Косово. Только тогда Иудеи Нью-йорка и Лондона начнут посыпать свои лысые головы пеплом, оплакивая крокодильими слезами своих братьев и сестёр, которых они теперь старются оградить от "зверских и безжалостных" Сербов. Но сейчас они предпочитают поддерживать бестолковую югославскую политику Клинтоновских бюрократов и их план построить ракетную систему против мифической угрозы китайских, северо-корейских и иракских бюрократов.

Месяц назад, Путин встречался с китайскими и северо-корейскими бюрократами и заручился их поддержкой против Клинтоновского плана противо-ракетной обороны. Ким Ирсен II из Северной Кореи также согласился забросить свою ракетную программу, при условии что его мирные спутники будут запускаться в космос с помощью ракет, принадлежащих бюрократам других стран. Российские, китайские и северо-корейские бюрократы боятся, что новая противо-ракетная программа американских бюрократов уменьшит их шансы на предотвращение неожиданного нападения последних. Французские и немецкие бюрократы также боятся, что план американских бюрократов по увеличению числа своих ракет может привести к новой гонке вооружений, которая может закончится третьей мировой войной. Поэтому Клинтон и Путин согласились организовать совместный военный пост, который бы обеспечивал информацией раннего предупреждения обе команды бюрократов на случай неожиданного запуска ракет с любой стороны.

Путин передал Клинтону предложение российских бюрократов по усиленному сокращению стратегического вооружения как предварительные статьи нового соглашения о контроле за увеличением числа и качества стратегических ракет. Новая ракетная программа американских бюрократов требует поправки к Противо-Ракетной Обороны Договору 1972 (ПРОД), который запрещает развитие такой национальной обороны. Российские бюрократы уже отказались одобрить поправки к ПРОДу, предложенные Клинтоном. Из просачивщегося в средства массовой информации доклада бюрократов ЦРУ следует, что одностороннее развитие американской противо-ракетной системы обороны может заставить китайских бюрократов десятикратно расширить свой ядерный арсенал и заставить российских бюрократов установить множество боеголовок на каждую свою ракету. Этот доклад бюрократов ЦРУ имеет подробное исследование того как российские и китайские политические бюрократы вероятнее всего будут реагировать на решение американских политических бюрократов развивать свою противо-ракетную оборону и какие волны это может вызвать вокруг нашего глобуса. Доклад сигнализирует, что китайские бюрократы расширили бы свой относительно мало-численный арсенал из 20 стратегических ракет до большего числа ракет с 200 ядерных боеголовок к 2015. Это заставило бы индийских и пакистанских бюрократов увеличить затраты на их собственные программы ядерного вооружения. Тем временем, Клинтоновский план развития противоракетной обороны основан на предпосылке противодействия 100 ракетам, запущенным из Азии.

Хотя советские мутанты навряд ли будут поддерживать расширение противо-ракетной обороны их политических бюрократов в ближайшие 10 лет, последние могут вновь развернуть у своих границ ракетную систему среднего действия, которую российские бюрократы согласились расформировать в согласии со вторым договором (ПРОД 2), который они ратифицировали в этoм году. Хотя они, до сих пор, строго противодействовали усилиям американских политических бюрократов изменить договор, они также сильно заинтересованны в переговорах по уменьшению числа ядерных боеголовок, т.к. они едва ли могут поддерживать боеготовность тех 5,000 боеголовок, которые они имеют.

Доклад ЦРУ полагает, что российские бюрократы могли бы пойти на исправление договора. при условии что американские бюрократы ограничили бы свою систему 100 ракетами-перехватчиками, расположенными на Аляске, в соответствии с Клинтоновским планом задействовать эту систему к 2007. В последнем случае, российские бюрократы хотят, чтобы американские политические бюрократы либо сократили на четверть флот своих стратегических ракет, либо платили бы за поддержание российских ракет в боеготовном состоянии. Американские военные бюрократы указывают своим политическим бюрократам, что сокращение своих стратегических ракет ниже 2,000 было бы опрометчивым. Однако же, в соответствии с предложением российских бюрократов, американские военные бюрократы имели бы 2,500 ракет, что на 25% больше их собственной минимальной необходимости. Более того, каждая из американских ракет может нести 10-12 боеголовок, что было бы в шесть раз больше того что российские бюрокрагы могли бы только надеятся иметь.

Клинтон сказал, что он решит -- задействовать эту систему или нет -- в конце этого года, основываясь на четырёх критериях, включая два указанных в докладе, угрозу американской "публике" и общего влияния на "государственную безопасность", что-бы это ни означало. Прочие критерии -- стоимость и технологическая пригодность.

Вице-президент Гор в общем и целом поддерживает Клинтоновский план ограниченной, построенной на суше, противо-ракетной системы. Республиканский кандидат, Буш, ратует даже за более широкую систему, включающую морские и космические базы.

Наконец-то вы знаете всё об этом... ну, почти всё. Поэтому вы можете с уверенностью выбрать между Гором и Бушем, или же, взяв на учёт то, что российские политические бюрократы будут, наверное, ещё десяток лет драться с советскими мутантами за власть и что китайские бюрократы могут быть опасны для наших бюрократов только через пятнадцать лет, то мы можем оградить наши (среднего класса) интересы выбрав среди Бьюкенена, Надера и Брауни.


20/8/00

Home Up ru_abort ru_oborona ru_maxims ru_biography

Виктор Сергеев создал эту страницу и исправил ее на 04/10/03